网暴治理，怎么这么难？
后台收到这样一条私信：武汉校园被撞孩子的悲剧再次升级，孩子的母亲因为不堪忍受网络暴力，在孩子头七这天选择了从24楼一跃而下，请问您怎么看？
悲痛已经超出这位母亲的承受极限，愤慨不足，悲叹有余，一个人伤害一个人，叫欺负，十个人伤害一个人叫欺凌，一百个人伤害一个人叫霸凌，一万个人伤害一个人好像变成了正义。
如今的网暴已经鱼游沸鼎，立法反制早已迫在眉睫，严重网暴者必须入刑！
网暴猛于虎，今天想跟大家讨论的问题是：
在一条条人命就这么隔三差五地被扔进网暴的漩涡中，十年八年竟然找不到根治的办法，责任在谁？
第一，责任在平台。
没有认定程序，没有充分证据，无调查，无取证，对申述视若无睹，对举报置若罔闻，仅凭数据堆叠就能让一个活生生的人数字化消失，这种超脱于法律审判体系之外的判罚，佐证了一个事实：
以利益为导向的算法霸权正在各个平台兴起。
放眼望向网络世界，社会空间由私企打造，社会运营由私企接管，社会秩序由私企规划，在这样的私有化社会中，数字霸权被包装成了公理大义，每一个鲜活的生命都成为了一串注册时生成的代码编号，是生是死，全由悬在键盘之上的那只看不见的手决定。
相比起愚昧无知地搅乱世界，麻木不仁构陷迫害才更可怕。
第二，责任在平台管理方。
平台争夺流量、博取眼球，无所不用其极，竞相游走在法律和道德的边缘，平台管理方以罚代管，明显是裁判失职，相当于允许各大平台一边写检讨、一边干坏事，耸人听闻的标题层出不穷，造谣诽谤的信息一路绿灯，正当的维权申诉难上加难，平台监管部门年年喊口号，年年不见效，就是不敢真正亮剑。
如果像当年整顿DD那样，停止新用户注册，或者监管不力、造成严重后果、恶劣影响的，APP下架一周、一个月，一把手撤职，看看哪个平台还敢贼喊捉贼、监守自盗？
围绕平台苟活的利益团体、权贵集团太多，这才造成了“谁都知道网暴猖獗，谁都舍不得下狠手”，担心断了钱粮，没有了金库。
说严重点，网络平台现在已经是贪腐重灾区，平台内外勾连，尤其和网络黑产有着千丝万缕的灰暗关系。
网暴从偶发性事件，到日常被网暴，再到成为黑恶势力的打手，如今成为了打压对手、布局设陷、恶性竞争的手段工具。哪一起网暴不是千万黑水军裹挟着滔天的恶意，向着一个毫无防备、手无寸铁的普通公民棍棒相向？而哪一个老百姓能拥有如此的手腕和能量？问题不言自明。
不是网暴难反，而是在于对互联网领域的反贪腐力度还不够。
查一批、抓一批、判一批，看看哪家平台还敢豢养网络打手、纵容灰色地带、脏黑流量横行于世。露头就打，掘土断根，调拨抽检，打伞破网，打财断血，网暴方可休矣。
第三个责任主体，就是GJF。
迟迟不敢以案说法，没有拿得出手的反网暴成果。
权衡斡旋的太多，实践行动的太少；利益勾连的太多，敢于担当的太少。
司法公正何时就位？网暴入刑何时立法？纠察协管何时落实？难道都要逼着善良的人选择以死明志？然后再讲他们树立成追求公平正义的光荣典范？
老百姓不需要那么多的信仰，只想要平稳安康的生活。
对于网暴，迟到的正义绝非正义，那只不过是法律在赎罪。司法无作为，最大的危险就是私刑复兴、以暴易暴，网络之上，到处是看不见监管的黑吃黑，互联网已经成为互害的修罗场。
网络暴力猖獗，还有第四个责任方，就是媒体蓝V。
尤其是一些媒体蓝V，忘却了为民众鼓与呼的责任，迎合流量不停地下沉，为了迎合脏流量，罔顾事实喊打喊杀，不采访、不调查、不核实，拿着键盘写所谓的时评，用堆砌的口号、抛开事实来定性。俗话讲，公门好修行。胡说八道写时评，自己爽了流量，祸害别人的一生，这是造孽啊！
巡视组应该常驻，挖几只大老虎、大蛀虫、大金主。要刀刃向内，要天光破云，要让这些见不得光的宵小之辈在阳光下狗急跳墙，让腐败势力在司法重拳下层层溃散。
所以我说，反网暴不难，难的是切割网暴带来的利益，以及坚守公平正义的决心。
反网暴，说简单也简单，别敏感，别权衡，别勾连，专心专意办大案、办要案、快抓快判，以案说法，以案促改，连续抓半年，进去三五十人，网络肯定清朗。
不信你就试试。
END