01张雪峰到底是一根棍子，还是一面镜子？这是真问题。或许有人认为，张雪峰故作惊人之语，意图摧毁中国高等教育新闻传播人才培养基地，他有这么大的野心和能量吗？在我看来，他只不过童言无忌，捅破了一层窗户纸：我们还有新闻业吗？张雪峰当街扔出了一根棒子，诤言如镜，与公道人心形成共鸣：一个个超级平台，一副副商业化面孔，一张张流量巨口，一条条被大数据投喂的热搜，噪音的声浪越来越强，真相的浓度越来越稀薄。可靠的信息源呢？主流媒体呢？铁肩担道义呢？“全面、客观、准确”正在消失，“及时”被“急不可耐”替代，越来越多的报纸、杂志、广播电视频道挣扎在生死边缘，只好靠“标题党”搏点击量、完成媒介融合KPI。即便如此，从业人员依然收入锐减，月薪四五千，肉身难以为继、理想无处安放。现实冰冷。根子不在高校培养人才货不对板，而是新闻传播产业转型升级走在了十字路口，萎缩、迷茫、找不到光可以透进来的方向，又如何能吸引、容纳更多的优质就业？调查新闻、舆论监督的大面积撂荒，导致主流媒体失去立身之本，只好向流量妥协。流量全面下沉，“无冕之王”瞬间跌入史上最低谷，被迫与江湖市井、野蛮生长抗衡。如果只能拼流量，何必上大学？何必搞新闻？何必学传播？流量之王有辛巴、有疯狂小杨哥、有姜十七、有秀才、有一笑倾城......学历越低，流量越高。考上新闻传播专业的，都是被知识改变“命运”的孩子，不懂得上头、下沉、迎合、取悦、卖弄、撩拨、刺激、诱惑、三秒刺激......更无法直视、接受如此磨刀霍霍的名利场辉煌。严肃新闻是社会进步的瞭望哨、矫正器、晴雨表、减压阀，是法治文明的标配，如果折断深度报道、舆论监督的双翅，主流媒体只能在“泛娱乐”“情绪价值”的蛮荒赛道上争食，新闻专业主义变得不名一文，职业尊严丧失殆尽，优秀人才避之不及。这是谁的损失？社会进步的大好可能性正在被消耗、透支。 02新闻传播、文化娱乐产业流量全面下沉，甚至下沉到法律法规无法普照的灰色地带，充分激发、满足国民劣根性，实乃诡道，国之不详，必须依法治理。或者说，数字经济以来，流量至上之后，“人人都是麦克风”与KOL部落化背景下，主流媒介的担当与使命何在？必须用权威媒体的严肃新闻、舆论监督、深度报道占领流量主阵地。主流媒体要重提“不采访就没有发言权”，并作为铁律监察，新闻从业人员不做键盘侠，同时敢于、善于率先与网络谣言做面对面的斗争，用真相还原真相。事实！事实！事实！新闻业的根本，不能动摇。移动互联，鱼目混珠，官媒如何证明自己和信口开河的自媒体不一样？不要被脏流量迷了眼，用实际动作践行“真实是生命”的原则，不仅是社会责任，更是对自身的救赎。否则，行业内正在做的所有疑似创新的花活儿，打着再多“媒介融合”的旗号，都只不过是在泰坦尼克号上抢票。事实是第一性，舆论是第二性。做“事实”的提供者，这是讲好中国故事的基础，是权威媒体雷打不动的责任，是供给侧刚需，是流量皇冠上的明珠。夺回调查研究、舆论监督的主动权，新闻业复兴指日可待。“媒介不仅具有他律社会的力量，还能够不断生成、构建社会的存在。媒介因社会而成其为媒介，社会也因媒介成其为社会。”对照内省，每一天里数不清的信息垃圾随处倾灌，就知道现实里多少撕裂和混乱。给主流媒介松绑，主动出击舆论监督，树立流量权威，已经刻不容缓。 03“浙江宣传”此前发文，特别探讨《舆论监督认识中的六个误区》，抓住了要害：误区一：舆论监督和正面宣传是对立的；误区二：舆论监督是为了“攻击”“抹黑”；误区三：只有新闻媒体才能搞舆论监督；误区四：舆论监督可以解决一切问题；误区五：“找茬”“揭短”就是舆论监督；误区六：搞舆论监督就应该迎合流量。要言不赘，诸位自行体会。只有新闻业复兴、走在健康发展的高速公路上，张雪峰才可能在未来的某天回顾2023，说一句：当年，我唐突了。原来，新闻传播教育不是培养工具人、不是培养主播和运营、不是仅为稻粱谋，新闻人身上承载的是社会的良心，和法治一同为文明护航。更多优秀的学子走进新闻殿堂，才配得上这荣光，卓越新闻传播人才值得不亚于顶级段子手的财富保障。请给新闻业一个支点，给新闻传播人才培养一个方向。一个真正的现代社会，怎么可能让新闻工作者仅仅高于城市收入平均线、成为朝不保夕的底层？延伸的思考还有，一个更好的社会，优秀的人才之所以选择人工智能、法律、医学、农业、生物、金融、新闻......一定不是因为鄙视链、功利判断，而是因为热爱。人，是万物的尺度；热爱，是人的高度。张雪峰，我理解你和你们，现实胜于万语千言；请理解我和我们，坚信日拱一卒，锲而不舍，世界终究被极少数理想主义者改变。愿每一个坚持原则的人都能如愿做个好人，而且不用浪费时间证明自己是个好人。致敬每一位致力于改良、进取的平凡英雄，他们终将光芒万丈。 END