从一把刀看中美实力对比

作者：李彦锋

唯一一次，这刀广告一出现就立马吸引住我，然后立马下单。这反映出我在工科男的木纳外表下，潜伏着文科的闷骚，以及颜控本质。

到货上手，从重量到质感到镀灰钛的森然外观，哪都舒服。李馒头只看一眼立马钻沙发底下，天地良心，小时候教育它从未使用过工具，足见此刀其杀气。

砍过树枝裁过纸，削过筷子剁过铁丝，此刀再无用武之地，刮胡子刮腿毛力所不逮，现在只能沦为厨房切瓜削土豆神器。

这刀当时网购价148（现涨到3百多），仿品68。另有一美国刀品牌，美军军刀供应商，朋友和荒野求生的贝尔在用，肯定不错，但作为外行，好在哪不大清楚。

查了材质工艺网评等方面，应该差不多。唯一不同，后者是前者10倍以上价格，而两者都是made in China。

中国现在工业产值已是西方国家总和，如按这个刀价看，西方还得有多少水分？？当中国成为全球第一，中国军队用刀受惠于逼格红利，价格想必也应随之涨上10倍，以此类推，工业产值又得增加多少？

哈佛大学国际关系权威Graham Allison教授认为，过去500年中，全球范围内有16起崛起力量对掌权力量造成威胁，其中12起导致战争。

当一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争就变得不可避免，这就是所谓“修昔底德陷阱”。

而当下中国对美国的赶超，是历史上最大的碰撞与交锋。

这是西方人的观点。

我认为这事有两个基本点：

1，世界总是由更聪明、更努力、更团结、更高效的族群主导，这才符合逻辑和道义。

2，美国需要和中国一样，把心思放到做好自己的事上，自己不努力指望别人不发展终难如意。