【吃瓜】山东传媒与通讯两巨头对簿公堂！为了5000万？

推荐阅读

这两天，小编的朋友圈被一则新闻刷屏了。

12月24日，山东省高级人民法院对“山东联通被诉盗播央视节目信号”不正当竞争纠纷案作出二审判决。判令山东联通公司、山东海看网络公司立即停止被控不正当竞争行为，改判山东联通公司赔偿山东广电网络经济损失5000万元，海看网络公司对于其中4700万元承担连带赔偿责任。

1| 广电新媒体才是抢走广电用户始作俑者？

为了搞清楚事件主体之间错综发咋的关系，从小编特地画了一张案件图谱。有意思的是，从图上来看，在IPTV用户运营权上，山东联通和山东海看网络还不是分的太清楚。可见，抢走山东广电网络用户的，不一定是电信运营商嘛！

这也就不难理解，明明是山东联通盗播，海看网络公司要对其中4700万元承担连带赔偿责任。

2| IPTV盗播频繁，是否属于劣币驱逐良币？

关于IPTV盗播时间，常话短说多次发文：

网络视听行业，似乎都有一段盗版的黑历史。最早的视频网站，内容几乎都是盗版。因为内容更新速度快，不受观看时间限制，且完全免费，大受年轻人欢迎。最早一批的网络视频平台上是赚钱。只是随着竞争者多了，版权费水涨船高，国家对盗版现象管控越来越严，大多视频网站开始扛不住倒下了。

事实上，早在2012年，中国网络电视台(CNTV)就曾针对IPTV业务中存在的侵权行为，在广州中院和南京中院分别对当地电信运营商提起诉讼。IPTV这几年发展迅猛，用户规模增速迅猛，付费率都很高，为什么还要走歧途险路？还不是因为穷？！

在用户发展过程中，IPTV一直依靠的是装宽带免费送的方式。本身就是个烧钱的业务。国内内容版权成本一直居高不下，靠那点付费收入，根本包不住成本。

这种烧钱换市场的模式，最先也是从互联网公司发展而来，一直备受争议。而广电网络拿着正版内容，规规矩矩搞经营，怎么就这么难？

来源：常话短说，明歌

编辑：唐萍