【吃瓜】山东传媒与通讯两巨头对簿公堂!为了5000万?
推荐阅读
这两天,小编的朋友圈被一则新闻刷屏了。
12月24日,山东省高级人民法院对“山东联通被诉盗播央视节目信号”不正当竞争纠纷案作出二审判决。判令山东联通公司、山东海看网络公司立即停止被控不正当竞争行为,改判山东联通公司赔偿山东广电网络经济损失5000万元,海看网络公司对于其中4700万元承担连带赔偿责任。
1| 广电新媒体才是抢走广电用户始作俑者?
为了搞清楚事件主体之间错综发咋的关系,从小编特地画了一张案件图谱。有意思的是,从图上来看,在IPTV用户运营权上,山东联通和山东海看网络还不是分的太清楚。可见,抢走山东广电网络用户的,不一定是电信运营商嘛!
这也就不难理解,明明是山东联通盗播,海看网络公司要对其中4700万元承担连带赔偿责任。
2| IPTV盗播频繁,是否属于劣币驱逐良币?
关于IPTV盗播时间,常话短说多次发文:
【解局】中广卫星向IPTV平台发起诉讼,或是开放CCTV3568频道信号?
【解局】IPTV盗播央视3568再败诉,但广电一定会是那个胜利者吗?
网络视听行业,似乎都有一段盗版的黑历史。最早的视频网站,内容几乎都是盗版。因为内容更新速度快,不受观看时间限制,且完全免费,大受年轻人欢迎。最早一批的网络视频平台上是赚钱。只是随着竞争者多了,版权费水涨船高,国家对盗版现象管控越来越严,大多视频网站开始扛不住倒下了。
事实上,早在2012年,中国网络电视台(CNTV)就曾针对IPTV业务中存在的侵权行为,在广州中院和南京中院分别对当地电信运营商提起诉讼。IPTV这几年发展迅猛,用户规模增速迅猛,付费率都很高,为什么还要走歧途险路?还不是因为穷?!
在用户发展过程中,IPTV一直依靠的是装宽带免费送的方式。本身就是个烧钱的业务。国内内容版权成本一直居高不下,靠那点付费收入,根本包不住成本。
这种烧钱换市场的模式,最先也是从互联网公司发展而来,一直备受争议。而广电网络拿着正版内容,规规矩矩搞经营,怎么就这么难?
【关注】总价4.7亿!淄博新区这里要建五星级酒店? 淄博土拍市场再次出让两宗土地
【荐读】这位“90后”美女副市长火了!到底是啥来头?官方发话了
来源:常话短说,明歌
编辑:唐萍