司马南：美驻华使馆悬赏最高3万美元，在中国招募“第五纵队”

（本文根据司马南频道节目整理，内容有删改）

今天是5月17号，星期天。跟大家说一个很蹊跷的事儿，有人把这个事儿叫做“撒狗粮”，有人把这个事儿叫做美国的“颜色革命计划”，有人把它说成是招募“第五纵队”。简单说就是几万块钱的事。

美国驻华使馆和领事馆，在其官网上推出2021年度的“公共外交小额赠款计划”。说明白点就是悬赏那些可以和美国合作的人，就是给钱办事。美国驻华使馆自己的说法叫做“资助中国境内的个人非政府组织、智库、学术机构等”。

给多少钱呢？看你干多大事儿了，干得好的话3万美元吧。干什么事儿呢？很简单，宣传美国社会、美国历史、美国文化，宣传美国的价值观。愿意干就提个申请，加个微信，建立一个联系，这钱就来了。

什么叫宣传美国呢？比方说就美国和中国的疫情对比，说美国人根本用不着搞什么方舱医院，有的是办法，人家一下开来10艘医疗船，然后美国人就全得救了。再比方说美联储私人机构印票子，美国政府打白条割韭菜的事。把它说成美联储不是独裁专制，从来都不会撒谎，从来就不会多印票子，就这么简单。

判定标准没有骗不骗人，只有愿不愿意。愿意，就一次3万美元。

这到底是个什么项目？外交学院有一个专门研究此类项目的学者，叫李海东。他对此直言：“这就是一个由美国国务院策动，打着‘公共外交’的幌子，对包括港澳地区在内的中国各地进宣传渗透，以文化活动行为等掩护，向‘特定人士’或‘组织’提供资助、输送利益，甚至策动‘颜色革命’的计划。”

什么样的人能拿到这笔钱呢？前几天，成都四十九中一个15岁的小孩在学校选择轻生，掀起轩然大波，舆论狂潮，有人用“颜色革命”来形容，但这个定性准不准咱们不知道。接着，美国驻成都的前领事馆夫人的一个闺蜜对此表现得很积极，匆匆忙忙，心有不甘就回到成都，连夜在网上控诉此事，说事实真相不是我们所看到的。

并不是说这个姑娘与这3万美元有关系，而是说什么样的人能拿到这3万美元，如果有人把这番言论复制一遍，再事先申请，拿到钱的可能性很大。

可是有这么一个问题，在中国，有公知倾向或者受公知影响，参与公知的一些行动的人，他们不见得都是一手交钱一手交货的。但是这个人很可能认为公知说的那套覆盖中国的普世价值，格式化中国的那条路才是对的。这种被洗脑的人可能表现出一种行为的坚定性，“颜色革命”的自觉性。

这些人倒不见得是为了钱，但是我们可以从他们的行为轨迹中去寻找，会不会与钱有联系呢？

有人说咱们是不是可以效仿美国的这种做法，来而不往非礼也。假如中国也这么干，美国会怎么样？美国连孔子学院都容不下，把它列为政府机构，认为它威胁美国国家安全，可能容忍中国公开招募，去诋毁美国的价值观吗？

那有没有什么对策呢？俄罗斯就有明文规定，禁止美国使馆在俄罗斯招募俄罗斯公民做美国的雇员。但中国目前还没有相关的法律，中国是不是要采取这样的法律还需要专门进行研究。

美国的《2021战略竞争法案》把中国锁定为对手，无所不用其极。其中有3亿美元专门用于对中国施加恶劣影响，培养所谓反体制的意见领袖，在网上煽风点火。简单说就是悬赏，美国将之称为“公共外交”，不加掩饰地公开批准3亿美元来诋毁中国。

有人嘲笑他们说，你知道中国一年GDP多少吗？中国14亿人，3亿美元太少了。甚至还有一位美国网友表示，他在中国旅行的时候，一张高铁车票247人民币，才相当于35美元，三小时走了800公里，但美国的铁路，这么一段路要走20个小时，你有这钱为什么不用来修高铁呢？

成都四十九中的事件出来的时候有一部分人被带节奏，对该事件的处理表示质疑，甚至出现阴谋论。在舆论当中煽风点火的那些人，我们看到了，我们觉得这样做是不合适的，但是美国使馆或许也看到了。这些人如果不申请，美国使馆就不给钱吗？从工作效果出发，从“颜色革命”给中国抹黑的具体工作业绩出发，这些人虽然没有直接申请，但美国政府是不是该把钱送过去。

对于美国驻华大使馆发布悬赏的这件事，其实可以换一个角度来看。如果在2012年之前，美国大使馆发什么东西，立刻就有一帮大学教授、研究生、博士生、文科女青年、文科男青年在下面跟着起哄。可现如今，情况变过来了，美国驻华大使馆这条消息一出来，立刻就遭到了群嘲。

从下面的评论内容中就会发现，今天的00后、90后，包括80后的一些年轻人，他们是平视美国的，他们对美国驻华大使馆的这套东西有一种调侃、幽默和讽刺。

在司马南看来，年轻的一代人有着坚定的文化自信，他们在对美国驻华大使馆官网的调侃这一举动，淋漓尽致地展现出中国的文化自信，真是妙不可言！

（责任编辑：李敏洁）

球分享

球点赞

球在看