司马南：美官方公布惊人消息，2019年12月新冠已在美传播！

今天是6月16号，星期三。昨天，美国官方媒体报道：“2019年12月，新冠已在美传播”，这一消息引起轩然大波。美国在2020年1月19日公布首宗新型冠状病毒肺炎确诊个案，至今已超过3360万人受感染，死了60万人。但美6月15日公布的研究报告称，当地可能在2019年12月已经出现感染情况。

如果美国在12月就已有新冠流传，那么意味着在中国公布发现新冠病毒时美国新冠至少已流行了一个多月了。针对这个消息，司马南提出五个问题：问题一，中国公布发现新冠病毒的时候，病毒在美国已经流行一个月了，那到底是谁在前谁在后？问题二，流行一个月了，美国怎么还没发现？问题三，美国到底是没发现，还是发现了，但以电子肺炎等其他的方式遮掩过去了？问题四，美国如果没有发现病毒，那么是不是证明，至少在新冠病毒上，美国的科研水平不够？

最后一个问题是，如果病毒已经提前一个月在美国出现了，那么病毒到底是从哪来的这个问题是不是可以用证据来说话，用严肃、科学的态度来讨论？美国政客是不是应该先收一收他们放肆甩锅的态度了？

有一位网友表示，如果中国没有公布发现新冠病毒，美国有可能还会继续毫无知觉，所以，我们可以有两个假设：第一，新冠确实是在中国首发，即使这样中国也帮助美国提前发现了已在国内流行的新冠病毒；第二，新冠不是在中国首发，那中国不是美国的恩人吗？

当然，这只是一种假说，假说还需要进行推论，但是科学的态度和基本的工作素养我们应该要有，而不是搞意识形态斗争，叫中情局90天拿出调查结果。

中国的新冠主要集中在武汉，目前看来这明显是一个外来的病毒，当然有人会争辩说是武汉所泄露的，但那怎么解释美国在12月中旬（可能更早）就发现了新冠病症呢？

其实，只要查看一些坚持认为中国应该对疫情负责的人的发帖记录，就可以知道这些人是在“用屁股发帖”，至于新冠到底来自哪里？对他们不重要，重要的是骂中国。

根据美国这则新闻，我们应该认清三个基本事实：第一，这则消息发布的主体是美国国立卫生研究院，是美国的卫生权威机构；第二，2020年1月2日至3月18日，美国就已在全国多个州份的民众取得超过2.4万个血液样本。第三，当局在其中7个样本中发现病毒抗体，包括3个伊利诺伊州的样本和4个来自麻州、密西西比州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州的样本。

这些基本事实说明了什么呢？研究员指出，一个人感染病毒后，身体在大约两周后才会出现抗体，因此这批出现抗体的志愿者很可能在抽取血液样本前数周已经感染新型冠状病毒。

报告认为，病毒可能在被认为是最早流入地以外的其他地方进行传播。这个结论不是独立的，而是有相关数据支持。美国疾病控制和预防中心的研究表明，在2020年1月19日，当地记录的首宗确诊个案前，可能已有病毒传播的说法。

负责这次研究的专家指，这次发现有助找出美国疫情的源头，病毒源头在哪里。

关于病毒的话题咱们先聊到这，接下来聊聊G7峰会。先来看下面这张照片，这是一帮艺术家用废弃电子产品制作的垃圾版“总统山”，就矗立在七国集团峰会举办地附近。

大家看到这张照片首先会想到美国的“总统山”，美国的总统山、总统雕像山，坐落于美国南达科他州基斯通附近的美利坚合众国总统纪念公园，公园内有四座高达60英尺（约合18米）的美国历史上著名的前总统头像，他们分别是华盛顿、杰斐逊、老罗斯福（西奥多·罗斯福）和林肯。

现在，一帮艺术家把正在开七国峰会的领导人的样子弄成一个“总统山”，什么意思呢？很明显，是表达不满。中国人对此表示不满，中国没有参加会议，但会议内容都是中国，美国努力想拼凑一个反华的圈子，对中华实行包围。

除中国之外，世界上其他国家也有不满。峰会期间，多国媒体和人士认为会议“不达标”，并质疑七国集团在应对新冠疫情、气候变化等领域作出的“承诺”。

英国影子内阁外交大臣丽萨·南迪说：“无论从哪方面看，本次峰会都是不达标的。没有拿出一个清晰的计划来实现2022年底前让全球接种疫苗的目标，也没有作出雄心勃勃的承诺来引领世界走上气候安全之路。”

英国前首相布朗在接受英国天空新闻频道采访时说：“本次峰会将作为‘一次道义上的失败’被载入史册。世界需要110亿剂疫苗，而我们只拿出一个涉及10亿剂疫苗的计划。”

德新社报道，儿童慈善组织世界宣明会人士指出，七国集团疫苗捐助承诺的实际情况“没有听起来那么美好”，目的之一是希望转移人们的注意力，掩盖其反对放开疫苗专利的态度。

非政府组织“壹组织”代理首席执行官汤姆·哈特说：“七国集团的想法和行动未能匹配当前应对疫情的迫切性。此次‘无法鼓舞人心的’峰会带来的结果是疫情被延长，不仅是在全世界，而且也在七国集团本身。”

西班牙《起义报》网站刊文指出，七国集团领导人并未同意豁免新冠疫苗知识产权以解决疫苗供应短缺问题。

在应对气候变化方面，这些国家不打算减少对化石燃料行业的补贴，获得大量补贴的私营石油企业仍享受着开采石油的利润。

日本对七国集团一般是不采取批评态度的，但日本东洋学园大学教授朱建荣说：“此次七国集团峰会可谓‘雷声大，雨点小’，口气大成果少。西方国家历来在援助发展中国家方面口惠而实不至。”

德国柏林普鲁士协会名誉主席福尔克尔·恰普克认为，以全球视角来看，七国集团是一个旧时代的集团，这几个国家无法代表人们解决全球问题，特别是在中国、俄罗斯或者说金砖五国没有参与的情况下。在疫情期间，我们可以看到中欧班列作为海运、空运的替代选项发挥了重要作用。欧洲应更多与中国在基建领域合作，而不是对冲。

南非广播公司刊登评论文章说，七国集团峰会的主旨本应是如何让世界变得更适合人类生活，而不是将关注点锁定在如何对抗中国和俄罗斯上。

法国商业调频电视台也在其网站刊文说，此次七国集团峰会的一个重要议题是加强卫生健康监测，以及改革世界卫生组织以使其发挥更大作用。如果没有中国参与，这将是一个难以完成的任务。

从美国最早发现疫情的时间被大大提前，到峰会上对于解决新冠疫情“雷声大，雨点小”，这些消息一再提醒我们，在对待疫情的问题上，无论你的立场怎么样，如果大家没有实事求是、科学的态度，而是把防疫问题意识形态化、政治化，那倒霉的将是全人类。

（责任编辑：李敏洁）

>>> 往期精选    <<<

球分享

球点赞

球在看