司马南:这就算是联想的回应吗?
再说一遍,指出联想某些大佬的行径,并非针对联想企业,更非针对联想企业员工,惟愿联想好!
联想公关媒体群截图
学习联想大佬四处兜售的文章《司马南怼联想,他够得着吗?》,我有以下几点体会。
一. 这篇文章写的很好,图1里的联想控股大佬亲自点赞,不仅代表了他们的应对之术,亦代表了他们的价值观和站位。
一直期待着联想的回应,到现在为止联想公开的回应一个字都没有,但是他们的大佬点赞这篇文章,四处兜售这篇文章,这篇文章值得重视。
二. 图2怒斥普通人没资格批评联想,还对没有挣钱的大学生群体不屑,这种居高临下的精英范儿见多了,尤令普通人感到不快。
精英特别强调资格,就是说你不会踢足球,你就没有资格评球,就是说你不是大厨,你就没有资格评论菜做的好吃不好吃,你不是上市公司老总和独立董事,你就没有资格对股票涨跌评头论足。难怪他们的代言人讲过,精英圈子,几十万人耳,其他人活在这个世界上实际上是没有什么意义的。
三. 图3更有意思了,“贱卖国有资产”说的是当年,“资不抵债”说的是现在。这两条都有大量的事实,主要是联想自己提供的证据来证明。如果不是企业被高管的天价年薪和分红给掏空了,他们现在至于扣除无形资产后严重资不抵债吗?
且让我们引用一组数字加深印象。
自2006年以来,联想累计盈利是67.21亿美元,至今一共进行了16次现金分红,累计现金分红额为41.22亿美元,其平均分红率达到了61.33%。
也就是联想过去15年赚到的钱,61%都拿去分红,而不是拿去用于企业发展、扩大规模或者研发。
分红比例高也就算了,而联想的高管们年薪都是普遍高得吓人,而且每年都在快速增长。
根据联想集团的招股书显示,联想2018年27名高管的薪资总额为5.64亿元,而在2021年就快速增长到了9.33亿元。
这平均下来,27名高管平均每人的年薪是3400万元。
此外联想集团CEO过去三年的年薪分别为1.031亿、1.715亿、1.772亿。
有人统计过,杨某在2012年至2021年,累积薪资高达1.96亿美元。以当前汇率计算,约12.6亿元。
由于杨某除了拿天价年薪,每年还能从联想集团获得大量分红。
比如2020年,联想最新分红是美股分红30.6港仙,也就是0.306港元。
已知联想集团总股本是120亿股,所以联想去年分红是差不多36亿港元。
而杨某持有联想的股份,按照招股书披露是9.62%。
也就是,去年杨某去年从联想集团分红可以拿到3.46亿港元,约2.8亿元。
加上1.77亿元的天价年薪,杨某去年就从联想集团拿走了4.57亿元。
从2012年至今,联想的改革力度主要是分红力度一直在增加,且不管是盈利还是亏损,都维持大比例分红。
2015年和2017年,联想是亏损的,但仍然维持大比例分红。亏损坚持大比例分红,这是一种什么精神?这是一种感动股东的精神。
2017年在联想全年亏损的情况下,联想仍然维持每股0.265港元的大比例分红,金额达到了31.8亿元。
从2014年至今,联想每年都会分红30亿~40亿元,十分稳定。企业经营到这种程度,坚持分红十分稳定,这是一种什么精神?这是感动股东的精神。
不管是亏损还是盈利,都是风雨无阻。
联想这样大比例分红,究竟是为什么?
杨某当前持有的联想9.62%股份,大部分是2011年斥巨资31.5亿港元购买的,当时杨某从二级市场买了联想集团7.97亿份股票,占联想集团总股本的8%。
众所周知,杨某当年斥巨资31.5亿港元买联想8%的股份,大部分的钱都是借的。重复一遍,当年斥巨资31.5亿港元买联想8%的股份,大部分的钱都是借的。觉不觉得这里边名堂不少啊:
有人骂司马南,人家分多少钱,你管着吗?
我还真管不着,但是我瞅得见呢。瞅见了我就叨咕几句,叨咕几句还不行吗?你董事会管得着我在北京红墙根底下老头老太太晒太阳的时候跳操的时候叨咕几句吗?
四. 图4更精彩,呵呵呵,金融啊,金融,金融就是6张小贷牌照?玩P2P、断头贷、砍头息,暴力催收吗?
不是不能玩金融,金融也有玩法高下之分。联想P2P深入3~4线城市乃至农村玩砍头息断头贷,这件事情咱们得找个时间单说。
对外宣传标榜的高科技企业,原来是组装电脑的,组装电脑也就罢了,玩起互联网金融乐此不疲,你玩一玩上瘾也就罢了,玩起P2P来,兼及暴力催收,乃至涉嫌犯罪,是不是有点让人大跌眼镜呢?这和精英范儿有点不搭呀。
联想控股一半利润来自于金融而非其他,猛地看到这个结论,您觉不觉得与自己心目中对联想的崇拜定位有比较大的差异?
五. 图5问“全世界买联想的都是SB吗”?
隔壁王奶奶告诉我,政府采购基本都是联想电脑,莫非图1的大佬把政府当成了“人傻钱多”的冤大头?说服政府采购的时候就大打民族品牌,唱抒情男高音,到了5G投票的时候就变成国际化公司,屁股迅速挪移,这变化至少有很多人不适应。
联想公关文截图
六. 图6说为什么不被投资人抛售?
联想公关文截图
我们直接上证据,联想发行的这支债(图8)价格只有79元,金融行家告诉我:他们管这个叫垃圾债。老百姓未必看得懂,但是内行人一看就明白。如果有机会去问问包括中行在内的给联想放贷的人,这个事情的结论就更清楚了。
咬牙说硬话可以,终竟身体诚实。
7. 图7是灵魂拷问:“高管多拿点肿么了?多分点钱有问题吗?”
联想公关文截图
世界上的事情是相互联系的,欠供应商的1000多亿咋办?欠银行的钱咋办?供应商心理焦虑变成具体行动咋个应对呀?
8. 最值得看的是最后一张图,联想公关应对司马南,竟然如此高大上,我无论如何也想不到。我所列出的都是公开的数字,公开的图表,公开的信息,排兵布阵可谓阳谋,联想完全可以公开回应,或拿起法律的武器,维护自己的合法权益。
B站网友评论截图
发个律师函多大的事儿啊?起诉司马南侵犯联想名誉权,多大个事儿啊?这些手段联想均不采取,先是三番五次摆下鸿门宴,请我吃饭喝茶要跟我讨论什么民族企业发展还要赞助支持爱国团体和学者……被我拒绝了之后,他们就做了如图这些勾当。
暗下所为拿不到台面上来,尽是一些你想不到的小动作,连我们胡同的公共厕所都派人去嗅了一遍。他们所有的努力都在试图证明司马南丑不可言臭不可闻。
司马南的丑臭能够反过来证明联想的那些问题不存在吗?能够弥平涉嫌巨额国有资产流失历史瘢痕,叫历史忘记叫众人忘记吗?
我也是没想到,一个企业大佬的价值观到了这个地步,由此想到联想为什么走到今天,这篇雄文是一个很好的注释。
再说一遍,指出联想某些大佬的行径,并非针对联想企业,更非针对联想企业员工,惟愿联想好,不尽一一。
司马南:马云远赴西班牙,身前身后那些事儿!
司马南接受英国《金融时报》采访:马云钱峰雷孙大午们的迷失
司马南2009北大讲座:中国的文化自信与体制自信(七)
司马南2009北大讲座:中国的文化自信与体制自信(八)