查看原文
其他

山东科技、安徽大学、重庆大学、大连医科2017年模拟法庭教学情况简报

2018-02-23 学术之路

2017年全国法学院校模拟法庭教学情况简报


模拟法庭专业委员会秘书处收集并汇总了一些院校2017年模拟法庭教学和活动的情况。现整理汇编如下,向中国法学会法学教育研究会和各个院校汇报,以便相互交流,取长补短,推动各法学院校模拟法庭教学和活动的深入开展。


山东科技大学


山东省高等学校大学生模拟法庭比赛赛事总结


11月4日至5日,2017年“众成清泰杯”山东省高等学校大学生模拟法庭比赛在我校隆重举行。此次赛事由山东省教育厅、山东省法学会主办,山东科技大学文法学院、山东省法学会法学教育研究会承办,众成清泰律师事务所协办。来自山东省33所高等院校的师生代表和参赛选手共300余人参与了此次比赛活动。


本次大赛共设初赛、四分之一决赛、半决赛、决赛四个赛段,比赛过程按照真实庭审程序进行,案例选用真实的知识产权诉讼案件,原被告双方围绕争议焦点进行了激烈的庭审辩论。经过两天40场次的激烈角逐,曲阜师范大学法学院代表队表现出色,荣获本次大赛最高奖“团体特等奖”。


山东省法学会副会长任伟、中国法学教育研究会副会长、山东省法学会法学教育研究会会长、烟台大学原校长房绍坤教授,以及省内33所高校的领导、教师和参赛队员观看了决赛,参加了闭幕式与颁奖典礼。闭幕式由文法学院院长孙法柏教授主持。闭幕式上,任伟介绍了山东省法学会在推动法学教育事业发展方面发挥的积极作用,强调了模拟法庭比赛的重要意义,对此次赛事圆满成功表示祝贺并对参与赛事组织工作的人员表示感谢。房绍坤认为,此次赛事组织细密,评审专业,宣传力度大,比赛总体水平历史最高,赛事的影响也越来越大,希望通过比赛进一步加强交流提升合作。赛事协办方代表、众成清泰律师事务所合伙人会议主席段超对参赛同学和团队取得的优异成绩表示祝贺,并表示继续和主办方合作进一步支持赛事的举办。下一届模拟法庭比赛承办方代表、聊城大学法学院副院长张进军表示,要借鉴本次赛事的成功经验,竭力办好下一届比赛并诚挚邀请大家明年继续参加和观摩比赛。


颁奖典礼由山东省法学会法学教育研究会秘书长、烟台大学法学院副院长宋振武教授主持。获得“优秀诉讼代理人奖”、“最佳辩手奖”、“最佳书状奖”、“优秀指导教师奖”、团队“三等奖”、“二等奖”、“一等奖”、“特等奖”的学校和个人依次登台领奖。


本届山东省高等学校模拟法庭比赛组织出色,赛事圆满成功。综观整个赛事,以下几点令人印象深刻,堪称历史之最。


第一,参赛队伍最多。共33个代表队近300名师生参加本届模拟法庭比赛,创历年参赛队伍数量之最。


第二,评审队伍最为专业。青岛知识产权法庭和黄岛区人民法院知识产权审判团队全部员额法官出任各模拟审判庭主审法官,还有十余名其他法院法官和青岛着名律师事务所知名律师人担任赛事评委。他们从真实庭审的视角对比赛做出专业、公正的评判,为本届比赛的质量提供了根本保障。


第三,承办方人力动员力度最大,赛事组织最为细密。山东科技大学文法学院法学系3/4的教师和140名学生志愿者参与到模拟法庭比赛与环渤海法学教育论坛的组织、服务工作,为史上最多,让我们充分见识了山科大文法学院的凝聚力、行动力。


第四,赛事宣传力度最大。承办方共邀请山东教育电视台、青岛电视台、黄岛电视台、齐鲁晚报、大众网等省内十余家媒体记者,进行广泛宣传报道,有效扩大了本项赛事的影响力。


第五,比赛总体水平史上最高。本届比赛采用了一个饶有趣味又颇具学术价值的真实案例作为辩题,为各参赛队提供了充分的辩讨空间。各参赛队赛前进行了充分准备,庭审比赛中队员们充分发挥了他们的学习和研究成果,其表现受到专业职业法官和律师评审的高度评价。可以说,学生们的优异表现把评审们也惊到了。有法官评审甚至称多年庭审中没有见到此般发挥出色的律师了。


此次模拟法庭比赛的成功举办,通过让学生亲身参与庭审,将所学的法律知识运用于实践,提升了法学专业学生的创新实践素养和综合运用法律知识的能力,对促进法学专业学生理论与实践相结合,加强省内高校各法学院系间的交流,探索创新法学专业实践教学模式,加快卓越法律人才培养将会起到积极推动作用。


山东省法学会法学教育研究会             


2017年11月5日


安徽大学


《模拟法庭》课程(一)


2017年4月12日下午2点整,在安徽大学法学院副院长毕金平的主持下,2015级模拟法庭课于博学北楼A402正式开课。首次模拟法庭课由安徽省高级人民法院审判监督一庭庭长、安徽大学法学院副院长(挂职)沈世所开讲,后期课程也将邀请到合肥市蜀山区检察院副检察长缪成为学子们授课。开展此类课程旨在模拟真实庭审过程,让法学院学子们于实践中增长经验,将课本知识与实践相结合,真正学会践法于行。  


上课伊始,法学院副院长毕金平发表讲话。毕金平副院长首先对沈世所、缪成两位老师的到来表示热烈的欢迎,感谢他们于百忙之中抽空给学子们传道授业,并向同学们做了简要介绍。紧接着,沈老师直奔主题,他说到:“今天,我主要是让同学们听和观摩,先由我讲解,随后我会播放一段经典的视频资料。这也是我第一次正式的在大学的讲台上授课,我很高兴能有这个机会。”沈老师亲切的话语一扫课堂上严肃紧张的气氛,和蔼的笑容深深吸引住在场每位学子的目光。


在随后的讲课中,沈老师主要讲解了审理一个案件从召开庭前会议到结案的全过程,并对其中的多数细节做了全方位的解读。上到流程分析,下到细节描述。沈老师细致入微地讲授并援引大量真实案例,面面俱到,让人印象深刻。在谈到敲击法槌这个细节时,沈老师饶有兴致的说到:“敲击法槌,不能太响也不能太弱,应以旁听席听到为宜,以起到给整个庭审定位的作用。”沈老师强调庭审和裁判文书是能够展现给当事人的两大重要方面,关乎到当事人的切身利益。因此,法科生要学会吃透卷宗,抓住关键环节厚积薄发,真正学会用法律这杆正义之秤保护司法羽翼下的每一位公民。


之后,沈老师播放了安徽省高级人民法院审理原审被告人杨德武故意杀人一案视频资料,以加深在场学子对庭审过程的直观印象。沈老师说到:“这是一个在安徽省影响很大的案例,视频中的上诉人杨德武经历了一审、二审再到上诉审的漫长过程,最终秉承着‘疑罪从无’的原则,从死刑缓期两年执行被改判为无罪。所以,我相信法律是公平正义的。”在长达两个小时的观看过程中,学子们聚精会神,看的津津有味。


是啊,正如康德所言:“世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼,一是我们头顶上灿烂的星空,一是我们内心崇高的道德法则。”明律于心,崇法于行。相信在安徽大学法学院一批又一批优秀老师的带领下,法学院学子终有一天会成长为最璀璨的法律之星,照亮法治的星空!


《模拟法庭》课程(二)


踏着明媚的春光,2017年4月26日,安徽大学法学院2015级的同学们迎来了他们的第二堂《模拟法庭》课程,本次课程由安徽省合肥市蜀山区人民检察院副检察长缪成授课。缪检察长拥有丰富的实务经验,在蜀山区人民检察院分管公诉科、控申科以及技术科工作,相信他的授课会使同学们受益匪浅。  


下午两点,课程正式开始。上课伊始,缪检察长向同学们介绍了两种不同的司法价值观,即“刑事诉讼应强调对犯罪嫌疑人的利益保障,为此不惜释放可能的犯罪嫌疑人”与“刑事诉讼应强调对犯罪的惩罚与制裁,为此不惜牺牲个体利益”,并要求同学们进行选择。同时,他强调两种价值观并没有好坏优劣之分,只是个人的一种选择,是个人在某一个具体时期内对法律价值理解的集中反映。  


随后,缪检察长从检察官的含义开始,对公诉制度进行了具体阐述。他谈到,现代的检察官制度起源于1808年拿破仑制定的《拿破仑治罪法典》,并于1877年通过德意志帝国的刑事诉讼法向全世界推广。而之所以设立检察官制度,就是为了废除法官一手包办刑事追诉和审判的“纠问制度”,并控制警察的滥权。


紧接着,缪检察长对各国的检察官制度以及历史上的杰出检察官做了详细介绍。幻灯片一页页翻过,细数杰出检察官们的事迹,同学们的眼中满是崇敬。关于国家公诉制度,缪检察长强调,公诉是国家公权力的一种体现,因此公诉需要遵守严格的程序标准和证据标准,需要贯彻落实全面审查原则。 


缪检察长在讲课过程中还穿插了不少有趣的视频,促使同学们对略显乏味的理论知识形成了更加深刻的直观印象。除了理论知识,缪检察长对现实的剖析也很是深刻,他表示:“现在社会缺少的并不是能将法条倒背如流,能将法律适用的完美无缺的单方面法律人才,而是综合素质较高,既有雄厚的法律背景,又对相关技术手段有所了解的多方面发展人才。同学们的目光不要仅限于法律本身,对与法律相关的领域也要进行学习,达不到精通的程度,至少也要有所了解。”


时光飞逝,一下午的时间很快就在缪检察长的授课中过去了,最后,缪检察长总结道:“法律人从来都不是在对事实进行非黑即白的判断,法律人一直都在黑与白的边缘不断探索,这是法律人的使命,也是法律人的职责!牢记使命,践行职责,愿大家都能在法律的浩瀚星河中留下属于自己的印记!” 


至此,本次《模拟法庭》课程圆满结束。


《模拟法庭》课程(三)


  5月3日下午两点,在安徽大学法学院同学们的期待中,《模拟法庭》课程第三讲在安徽省合肥市蜀山区人民检察院副检察长缪成的主持下开讲。此次课程在法学院院办一楼模拟法庭内开展,缪检察长为同学们详细介绍了出庭公诉的程序与内容。庄严肃穆的课堂环境让学生们身临其境,授课中穿插的视频让学生们对于理论知识有了更深刻的了解。安徽大学法学院创新授课模式,“五四”青年节前夕,通过特色法制活动,让学生们走进庭审,走进实务,将法学理论与司法实践结合,迎合了当下法治思潮,展现了当代青年学生精神风貌!


《模拟法庭》课程(四)


为促进理论与实践教学的统一,不断提高法科生们的法律素养,安徽大学法学院近期开展的模拟法庭实践教育课程在5月10日迎来了第四讲。下午2点整,社科A楼模拟法庭内人头攒动,安徽大学法学院15级全体学子前来参加,此次模拟法庭第四讲由安徽省高级人民法院立案一庭卯俊民副庭长,合肥市蜀山区检察院副检察长缪成主讲。本次实践教学从庭审视频着手,逐层分析,深入浅出,令人印象深刻。


随着铃声响起,模拟法庭内逐渐安静下来,副检察长缪成首先对今天的实践教学方式做了简要介绍。“今天我们主要学习的是庭审的整个过程,首先从观看真实的庭审视频入手。在观看的过程中,卯副庭长和我将对其进行阶段性讲解以及细节方面的解析。”紧接着,卯俊民副庭长做了一个简短的自我介绍,他诙谐的说到:“今天我是来‘帮工’的,帮助大家学习庭审知识,以便以后更好的运用于实践当中。”卯副庭长幽默的话语一扫课堂上严肃的气氛,大家忍俊不禁,课堂气氛活跃。


在随后的视频播放过程中,卯俊民副庭长与缪成副检察长将庭审分为五大阶段:开庭前的准备与宣布、法庭调查、法庭辩论、陈述、宣判,并对各阶段进行讲解。其中,在讲解到法庭调查阶段,缪成副检察长就“播放称量毒品重量视频是属于刑事诉讼法中的哪一类证据”这一问题与在场的学子们进行了探讨,大家各抒己见,一时众说纷纭。缪成副检察长阐述了自己的观点,而卯副庭长更是从自己多年从业经验出发,向同学解释到:“作为一名法科生,在平时的学习中,大家可以借助多种渠道去学习,比如上网搜索某位名家、教授的观点。但在庭审过程中是不行的,我们要靠事实证据、法律条文而不是某人的观点来讲话。因此,我希望在座的学子们在平时的学习中就要仔细阅读法律条文,例如:《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》等。”在最后的宣判阶段,卯副庭长更是语重心长的说到:“庭审,不仅仅是查明事实,惩罚犯罪,更是起到向社会宣传、警示的作用。我希望法学院学子都能熟练掌握庭审过程,未来成为更好的法律人!”


“十年树木,百年树人”,学法用法,知行合一。惟有不断学习,不断实践,才能取得长足的发展,相信在一批又一批优秀老师的带领下,安徽大学法学院学子们会成长为一批又一批优秀的法律人才,安徽大学法学院在未来会取得更好的发展!


院模拟法庭春季赛  


2017年的春季始终洋溢着激情,在法学院党政领导的重视与帮助下,自3月21日赛题公布至4月29日下午冠军赛的角逐,历时一个多月的模拟法庭春季赛圆满结束。一步步走来,参赛选手们撰写书状时的苦思冥想、言辞模辩时的身影和结果宣读时的紧张在回忆的光影里逐帧播放,这些都是青春最美的印记。


自2016年开始,安徽大学法学院举办了学生模拟法庭“春季赛——暨安徽省大学生模拟法庭比赛校内选拔赛”和“秋季赛——暨理律杯校内选拔赛”,取得了良好的教学和训练效果。为了进一步“以赛促教,以赛促练”,强化学生法律职业素养的培训,促进和检阅法律实践教学,公平公正公开地选拔优秀选手,法学院举办了模拟法庭2017春季赛——暨国赛省赛选拔赛。此次模拟法庭大赛面向法学院本科生与研究生,要求参赛选手每两人为一组自主报名。本科组采取导师制,由法学院参加过省赛和国赛的队员担任导师对参赛选手进行备赛指导与组内选拔。13、14级12位导师分为九组对选手进行初步遴选。通过导师负责制,参赛选手与往年优秀队员进行交流,实战的演练与经验的传承不仅让参赛选手们受益匪浅,也让导师们收获良多。


3月21日,随着春季选拔赛赛题和分组的公布,本次比赛正式拉开帷幕。王谣、苏阳等6位13级学生担任独立导师,梁新意、张一武等6位14级学生担任合作导师,对参赛队员进行分组指导。经统计,法学院共有120多名选手报名参赛。经验丰富的导师团队,热情高涨的参赛选手注定了这场竞赛的将会异常激烈。


在一周多的时间里,参赛选手们认真研读了赛题,总结争议焦点,撰写书状。4月9日晚,春季选拔赛第一阶段组内筛选开始。第一阶段筛选由导师团自主展开,从4月9日到17日,通过对参赛选手撰写书状和言辞辩论的能力考察,导师团遴选出了初赛选手。4月20日晚七点,参赛的十二队伍于院办204召开了短会并进行抽签。会上,赛事总策划陈晓峰老师为大家介绍了本次春季赛暨选拔赛的赛制以及评委导则等,陈晓峰老师在会上鼓励大家勇于表现自己,勇于超越自己,发挥出自己的训练水平并能以理性的态度对待比赛结果。


2017年4月22日,模拟法庭春季选拔赛的初赛和复赛在安徽大学法学院院办举行。八点三十,初赛在法学院院办拉开序幕。初赛一共12场,在三个时间段进行,每个时间段内四场比赛同时进行。初赛中,12支队伍的原被告双方激烈又不失风度地比拼着。选手们扎实的专业知识、精准的法律用语,敏捷的临场反应赢得了评委老师的一致好评。经过一上午的比赛,在评委的细细考究,认真评测之后,最终选拔8支战队进入复赛。


短暂的午间休息后,下午三点,春季选拔赛复赛正式开始。面对“八进四”的残酷淘汰赛,各组选手一扫疲惫,打起十二分的精神全力以赴。在复赛中,选手们唇枪舌战,灵活应变,现场气氛紧张激烈。又一轮角逐之后,A2组、B3组、C3组和D2组脱颖而出,参与到最终决战。


4月29日下午,四组入围选手在法学院院办展开冠军的争夺。两点半,半决赛开始,四组选手两两对抗决出获胜方。经过这轮比赛,A2组与C3组优胜,并于下午四点在重新装修一新的一楼模拟法庭展开了最终对决。冠军赛中,原被告双方针对争议焦点据理力争,他们铿锵有力的辩诉,彰显了法律人的犀利与严谨。担任冠军赛的评委老师为刘艳芳老师、夏庆峰老师与陈晓峰老师,他们不仅为冠军赛的评委,也参与了初赛与复赛的点评。在原被告双方的激辩中,评委老师们抓住争议焦点,就选手们论证不足之处提出询问,并为参赛选手的表现提出了诸多中肯的意见。在评委的讨论后,最终确定了比赛结果,C3组赵耀东、赵玉玲、曾小康、方雨摘得桂冠,A2组黄伟、王艺璇、张川、晏妍获得亚军,B3组李慧馨、张彩霞、张艺凝、张富娜与D2组梁云、刘皓辰、周积阳、余文意获得季军。


赛后,刘艳芳老师对于此次比赛进行了总结,她肯定了一个多以来参赛选手的辛苦付出,同时也指出了选手们在备战以及临场发挥时的不足,她希望选手们能向导师们看齐,在比赛中不断磨砺自己,提升专业水平与法律素养。随后,模拟法庭里展开了简短的颁奖仪式,毕金平副院长和评委老师们为获奖选手颁奖。自此,安徽大学法学院模拟法庭春季赛完美落幕。


此次比赛不仅吸引了安徽大学法学院学生的踊跃参与,安徽农业大学、铜陵学院、合肥工业大学等大学的法学院学生也前来观摩学习。选手们在初赛、复赛、决赛中的精彩表现赢得了他们的肯定与称赞。


在时间跨度如此之长的比赛中,参赛选手们学会了撰写书状和言辞模辩,体验了案件的证据整理、案情分析、焦点争议的过程。在历时一个半月的激烈角逐、头脑风暴中,参赛选手们充分地展现出了他们对于法律问题的思辨与钻研,铿锵有力的辩诉碰撞出法律精神的火花,体现出法律人的理性与激情,更展现了当代法学精英的风采!相信这样的一群年轻人一定会在构建公平正义的法治的道路上走得越发挺拔、勃发。


这一届成功的比赛凝结了很多人的努力:党委胡斗猛副书记、团委唐冰心书记、陈晓峰老师和王娜老师精心设计赛制,研究赛题,为赛事的策划、组织和顺利举行做了大量准备工作;刘艳芳、徐伟学、魏小伟等老师和德恒律师事务所孔庆军主任、天瑞律师事务所童磊律师自始至终大力支持着比赛,他们担任比赛评委,为参赛选手们提出了诸多中肯的意见;模拟法庭协会同学们的幕后工作也助力了此次比赛的成功,他们在场上场下积极协调着,第一时间为参赛队员们答疑解惑;卞欢欢、王谣等12位高年级的学生导师们在紧张学习、实习之余花了大量时间和精力指导低年级同学……他们共同的付出让每个参赛选手既收获了知识和技能,也在团队合作和相互激励中促成了的心理成长。尽管模拟法庭春季赛结束了,但是选手们通过比赛得来的经验与感悟将会长久陪伴着他们。


重庆大学


第五十八届Jessup国际法模拟法庭比赛


2017年4月8日至16日,第58届“吉赛普国际法模拟法庭比赛”(Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition)在美国华盛顿哥伦比亚特区激烈开战。


两个月前,经过激烈的国内赛角逐,重庆大学代表队在循环赛中以4场全胜的战绩从49支国内赛参赛队伍中脱颖而出,入围2017Jessup国际赛,并且位列全国第六名,为重庆大学JESSUP代表队十年来获得过的最好成绩。同时,法学院2016级知识产权专业硕士研究生陈晓静荣获“Best Oralist”(中国赛区最佳辩手)称号,位列第8名。


据悉,此次是重庆大学自2007年参赛以来第一次入围国际赛,第二次有队员获得“全国最佳辩手”的殊荣。国际赛中,重庆大学代表队又以全球第九名的好成绩成功获得全球最佳书面诉状奖项,位列晋级国际赛的中国代表队之首。


发起于1960年的Philp C. Jessup国际法模拟法庭比赛是由美国国际法学生联合会主办的专业性法律辩论赛,旨在培育国际法人才,促进各国间国际法学术与实践经验的交流。Philp C. Jessup国际法模拟法庭比赛是目前国际上规模最大、历史最悠久的模拟法庭比赛,被誉为法科生的奥林匹克竞赛。赛事分为国内赛和国际赛两部分,参赛队伍必须在本国内选拔赛中胜出,才有资格晋级国际总决赛。中国国内赛的高淘汰率使得该赛事成为国内法学院竞争最为激烈的模拟法庭竞赛之一。重庆大学代表队分别于2012年、2017年荣获全国一等奖。


今年的重庆大学代表队由法理学教研室侯茜老师和国际法学教研室胡斌老师担任教练,由2016级硕士生陈晓静、2013级本科生任成、向丽、2014级本科生赵超、汪星岑担任队员,2015级硕士生苟洋、2015级本科生岳艾洁、宋晓欧、金迪非担任助理队员并随队培训。


自2016年9月发布案例起,队内在学院张燕副书记的指导下,按照国际法教研室老师的统一安排,逐步开始进行队员选拔和培训工作,并最终于10月确定队内分工和训练安排。经过12月、1月、2月三个月的紧张集训,队员们逐步阅读基本法律文件、了解国家实践、详细分析国际法院案情,准备口头辩论和高强度的模拟庭辩练习。此外,队员们从宏观的备赛方向把握到每一个词音矫正都认真对待,注意细节。在国内赛中,重庆大学代表队分别与武汉大学(中国代表队国际赛16强纪录保持者)、天津大学、吉林大学、中山大学开展小组赛角逐,以四场全胜的战绩成功出线,最终在晋级赛中不敌中国人民大学,获得国内赛第六名。


国内赛后,第一次晋级国际赛的重庆大学代表队由于在国际赛的备赛准备、手续办理方面没有任何经验,只能在摸索中逐步开展准备工作。队员们只有少数几个人办理了护照,更不论签证和在美国的食宿安排。在这个过程中,队内的非上场队员则在准备材料、摸排路线、确定行程以及繁琐的行政事务中发挥了极大的作用。他们默默付出,逐步确定每一个细节,充分保障上场队员的备赛时间,使得最终的国际赛之旅顺利而通畅。


在随后为期一周的国际赛中,重庆大学代表队与白俄罗斯国立大学、印度尼西亚大学、华盛顿大学圣路易斯分校、塞尔维亚贝尔格莱德大学等国际强队同台竞技,展现出中国新生代法律人的风采。重庆大学的双方诉状以总分529分(满分600分)、全球第九名的成绩首次获得全球最佳书面诉状奖, 此项诉状成绩也位列今年进入国际赛的中国赛队之首。


喜人的成绩是赛队队员从未想到的,但是这无疑是对赛队扎实的法律研究、辛苦的备赛过程的肯定,更离不开团队九个人精诚团结、密切合作、不分你我的付出。 国内循环赛全胜和全球最佳诉状殊荣,不仅是对赛队的认可,更是对重庆大学法学院实践性教学方式、国际化人才培养理念的认可。赛队取得的优异成绩离不开重庆大学国际处、法学院的全程大力资助,离不开学校、学院各级领导的关心与关注。JESSUP只是一个平台,引导学生走出学校、走进社会、走向世界才是学院教学培养的目的之所在。


2017JESSUP余热犹存,2018JESSUP的备赛过程已悄然开始,稍事休息,即刻启程。


大连医科大学


第四届辽宁省普通高等学校本科大学生模拟法庭竞赛


10月13日-15日,由辽宁省教育厅、辽宁省财政厅主办,辽宁大学、辽宁省法律服务业联盟承办,辽宁大学司法鉴定中心、辽宁大学刑法研究中心、辽宁省法学会法学教育研究会等协办的辽宁省第四届普通高等学校本科大学生模拟法庭竞赛在辽宁大学举行。经过三天6轮30场的激烈角逐,我校人文与社会科学学院法学系参赛队以出色的表现获得团体亚军、最佳法律文书二等奖,队员姜志日获得优秀职业风采奖,荣振华、阚凯老师被评为最佳指导教师。成为全省唯一一个四项奖项全部包揽的队伍,也创造了自竞赛创办以来唯一连续四年挺进前八强的唯一院校。


本次比赛共有全省具有法学专业授权点的23所院校参赛,是检验法学教学成果的一次实战性比拼。竞赛以真是的复杂刑事案件作为竞赛案例,包括小组赛(三轮)、晋级赛、半决赛和决赛共六轮,每一轮比赛均需要现场抽签决定比赛对象和比赛角色,所有参赛队、队员及合议庭组成人员均隐去名称以代码代替,以确保竞赛的公平,评委均由省高院,市中院和省市人民检察院的法官、检察官及律师组成合议庭进行评审。经过紧张激烈的对决,我校法学代表队在小组循环赛中以公诉、辩护全胜的战绩进入八强,再经过八进四的晋级赛、四进二的半决赛而成功进入决赛,获得亚军。


本次大赛于今年8月启动,法学系师生精心准备、苦练法学技能和功底,牺牲暑假和周末休息的时间,修改书状数十稿,完成了高质量的书状并在庭辩中良好发挥,获得了评委和参赛队的一致认可,为我校法学赢得了荣誉。


模拟法庭是法学专业重要的实践教学模式,是专业培养的重要指标,要求学生对法学基础知识、审判技巧、庭审程序能够深刻理解和娴熟掌握,是锻炼学生职业能力的有效教学方式,更是专业应用型发展的重要标志。一直以来,法学专业以培养创新人才为目标,强调以学生为中心,多方位为学生提供创新和实践平台。本次在全省竞赛中取得优异成绩,正是我校法学专业在培养学生理论与实践结合、创新创业技能、法律人的职业素养、应用型法律人才培养等方面的又一成果体现。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存