《中国法学》2018年第1-4期民事诉讼法学论文摘要汇总
本文由学术之路编辑团队整理自《中国法学》，整理格式为：标题、作者及简介、内容提要、关键词。可能因为学科分类标准不同，导致归类可能存在争议，在此特别说明，欢迎批评指正！
2018年第1期
【本期聚焦：新时代民事司法热点问题研究】
1.民事诉讼的社会化
王福华：上海财经大学法学院教授
内容提要：党的十九大提出坚持以人民为中心的发展思想，社会化民事诉讼通过“以当事人为中心”及“以当事人为主体”的制度构建能够落实上述理念。社会化民事诉讼制度所强调的公共物品属性，要求民事诉讼向社会提供连续、平等的纠纷解决服务，满足人民在新时代对公平正义的新期待。社会化民事诉讼制度所强调的程序的公共性，则要求法官对诉讼过程进行积极干预，消除当事人间的诉讼势差，保障民事司法的社会共享。在国家与市场关系角度，通过社会化改革，民事诉讼制度可弥合市场经济对于当事人主义诉讼模式以及社会管理对于职权主义诉讼模式的差异性诉求，发挥民事司法在市场经济与社会管理、权利本位与社会本位之间的沟通媒介功能。制度构建中应以诉讼合作原则及实体真实观念为重心，合理安排法院与当事人的诉讼分工，调和个人自由与社会正义的关系，满足新时代人民日益增长的纠纷解决新需求。
关键词：诉讼社会化；诉讼模式；职权主义；当事人主义
2.我国民事司法多元化改革的现状与未来
周翠 ：浙江大学光华法学院教授，博士生导师
内容提要：为促进程序正义的实现，我国亟待对级别管辖、审限、举证期限、鉴定、诉讼义务等规范进行修订，并在此基础之上进行司法多元化、电子化和专业化的改革。有效的司法管理可以促进民事司法高效运转。但民事司法不是服务。为了实现十九大提出的“全面落实司法责任制”的要求，未来应当反思“司法服务论”的观点，并调整诉讼效率、当事人满意等考核指标，转而维护法官法定、武器平等、直接与言词等诉讼原则。尽管发展替代性纠纷解决尤其是在线调解机制具有积极意义，但司法的未来仍取决于诉讼而非调解。司法多元化的改革，仅意味着司法由两大支柱体系转向由诉讼、公证和调解构成的三大支柱体系。在“纠纷预防胜于纠纷解决”的政策指引下，对我国公证进行电子化改革亦刻不容缓。
关键词：司法多元化；民事司法；审限；在线调解；大数据
3.民事诉讼法适用中的证明责任
李浩 ：南京师范大学法学院教授，中国法治现代化研究院研究员
内容提要：在民事诉讼法的适用中，同样存在着证明责任问题。诉讼法要件事实也会出现真伪不明，对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面的差异，民事诉讼法中的证明责任呈现出一系列不同于民事实体法的特点。但理论界与实务界对民事诉讼法适用中证明责任的关注度远不如民事实体法。对这一问题的忽略不利于实现十九大报告重申的“公正司法”要求，也不利于健全办案过程遵循程序公正的司法制度。当事人起诉、上诉、申请再审、提出申请、提出异议，均可能对程序法要件承担证明责任。当事人对有利于自己的要件事实承担证明责任这一原则也同样适用于民事诉讼法中的要件事实。
关键词：公正司法；证明责任；要件事实；分配原则
2018年第2期
【学术专论】
4.论民事诉讼文书样式实例评注研究的引领功用
杨凯 ：华中师范大学法学院教授
内容提要：结合当前民事裁判文书说理不充分的现实困境，以法律评注研究在中国民事司法实践中的应用为研究对象，通过分析民事诉讼裁判文书说理不充分的深层次原因，将司法案例研究和法律评注研究方法与强化民事裁判文书说理改革相结合，倡导司法案例研究和法律评注研究相结合的民事诉讼文书样式实例评注研究方法。提出通过民事诉讼文书样式实例评注研究范式的本土化路径与方法研究，探寻文书样式和裁判要旨对民事诉讼案件审判中的诉讼行为、诉讼程序、案件管理、法律解释、法律适用等的规范性指引作用，进一步拓宽强化民事裁判文书说理的文书制作、写作与创作思路，寻求提升民事裁判文书判决充分说理的司法职业技能培育方法。进而论证推行法官员额制改革、司法责任制改革和审判权力运行制度改革后，司法综合配套改革应当如何引领民事诉讼裁判文书说理机制改革的发展方向。
关键词：文书样式；法律评注；裁判要旨；规则指引
2018年第3期
无
2018年第4期
【案例研究】
5.“诉讼爆炸”的中国应对：基于W区法院近三十年审判实践的实证分析
左卫民：四川大学法学院教授
内容提要：在中国改革开放四十年之际，考察与研究“诉讼爆炸”及其中国应对在学术上具有相当价值。以一个都会区为样本的实证研究显示，民事案件的诉讼量经历一个暴增的过程，这与中国社会转型时期的经济发展、社会观念与公共政策紧密相关，法院也因此承受着较重的案件负荷。为了应对暴增的诉讼，法院除了采用增人、加班等传统方式外，亦采取了诸如强化审判管理、简化程序、转移非审判事务等措施，并取得了相当效果。这充分显示中国法院系统具有强大的适应性、调整性与创新性。当然，这些措施在缓解人案矛盾上实际所起的作用存在差异。鉴于未来中国民事案件仍将处于上升趋势，甚至可能迎来新一轮的诉讼爆炸，法院系统应该根据既有经验，未雨绸缪地做好案件数量增加的应对准备。
关键词：民事案件；案多人少；应对策略；体制的适应性