改革开放40年与刑诉法制、刑诉法学研究研讨会圆满召开

来源：四川大学法学院

2018年8月30日，改革开放40年与刑诉法制建设、刑诉法学研究探讨会在成都圆满召开。

本次会议由四川省社科重点研究基地--四川大学纠纷解决与司法改革研究中心、四川大学法学院大数据与人工智能法律研究中心主办，来自四川大学、上海交通大学、中山大学、电子科技大学、西南财经大学、云南大学、西南交通大学、甘肃政法学院、广州大学、西南民族大学、四川师范大学、四川省警察学院、西华师范大学、成都大学、江西财经大学、成都市中级人民法院、成都市新都区人民法院、北京盈科（成都）律师事务所、四川迪扬律师事务所、四川省衡平律师事务所等高等院校、司法机构、律师事务所的专家学者、法律实务工作者参加了会议。

四川大学法学院院长、法学院大数据与人工智能法律研究中心主任左卫民教授做了主题为“大历史 微视角，漫谈四十年来的刑诉制度建设与研究”的致辞。左卫民教授结合亲身体验，从个人的微视角总结和反思了四十年来刑诉制度建设与研究的大历史，并对未来刑事诉讼的制度和研究进行了瞻望。

研讨会共分为三个单元。分别为“改革开放40年与刑诉法制建设”、“改革开放40年与刑诉法学研究”和自由研讨。

在第一单元研讨中，中山大学法学院教授谢进杰提出改革开放四十年来刑诉制度的工具内涵地位发生了变化。江西财经大学法学院教授谢小剑从改革开放与刑事诉讼法制建设的关系的角度，提出改革开放为刑诉法制建设提供了人财物的保障。成都市新都区法院院长龚桂莲从审判实践的角度提出要探讨理论如何与刑诉实践结合起来，理论要以实际需求为切入点。电子科技大学政管学院副教授肖仕卫提出中国的法院处于弱势地位，并对如何弱势为何弱势进行了分析。西南财经大学法学院副教授兰荣杰对合议庭独立审判做了历史解读，探讨分析了合议庭为何要独立审判，并预测了合议庭独立性的未来走向。成都大学法学院讲师赵琦就本次刑诉法修改中的缺席审判制度进行了探讨分析，其认为缺席审判是刑事诉讼角度对反腐的回应。广州大学法学院讲师段陆平回顾了改革开放刑诉制度变迁，并提出以“重新找回国家”的框架来认识四十年的刑诉制度变迁过程。电子科技大学政管学院教授吴卫军、四川师范大学法学院副教授全亮对本单元的主题发言进行了点评。

在第二单元研讨中，西南民族大学法学院教授周洪波对刑诉法学研究作了阶段性划分，其认为第一阶段是立法学的研究，第二阶段则转向司法学的研究。云南大学法学院教授何永军从80年代、90年代以及21世纪以来三个时段对法学学科的发展历程进行了总结。上海交通大学法学院教授林喜芬认为改革开放四十年，法学学科的发展变化总体上是在回应现代性问题。成都市中级人民法院专职审委会委员何良彬对《人民陪审员法》实施后刑事庭审实质化改革面临的新问题做了探讨分析。西南交通大学公管学院副教授朱奎彬以1978—2018年刑诉比较研究发展轨迹为视角，比较分析了刑诉比较研究的四个时期。四川师范大学法学院副教授苏镜祥以“改革法学”概括了刑诉法学四十年研究的框架，并分析了现代科技对改革可能产生的冲击。甘肃政法学院刑侦学院副教授贺小军从公安执法规范化建设研究的角度进行了分析，并提出对公安角度刑事司法体制的研究较少，值得以实证研究去拓展。四川大学法学院教授马静华、西华师范大学法学院副教授罗苟新对本单元法院进行了点评。

在自由研讨环节，与会代表们围绕刑诉法制建设与刑诉法学研究进行了热烈、深入的探讨。

最后，左卫民教授对本次会议进行了总结。研讨会在热烈的掌声中圆满结束。