2021年法考，你可以报名吗？

《国家统一法律职业资格考试实施办法》已经2018年4月25日司法部部务会议审议通过，现予公布，自公布之日起施行。

预计2021年的报名条件如下

符合以下条件人员，可以报名参加国家统一法律职业资格考试：

1.具有中华人民共和国国籍；

2.拥护中华人民共和国宪法，享有选举权和被选举权；

3.具有良好的政治、业务素质和道德品行；

4.具有完全民事行为能力；

5.具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位，全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。

《国家统一法律职业资格考试实施办法》实施前已取得学籍（考籍）或者已取得相应学历的高等学校法学类专业本科及以上学历毕业生，或者高等学校非法学类专业本科及以上学历毕业生并具有法律专业知识的，可以报名参加国家统一法律职业资格考试。

各省、自治区、直辖市所辖自治县（旗），各自治区所辖县（旗），各自治州所辖县；国务院审批确定的集中连片特殊困难地区所辖县（县级市、区）和国家扶贫开发工作重点县（县级市、区,重庆市的10个重点县、区除外）；新疆维吾尔自治区所辖的县级市、区（乌鲁木齐市所辖的区除外）；黑龙江省大小兴安岭地区等艰苦边远地区，可以将报名学历条件放宽为高等学校本科毕业。

普通高等学校、军队院校2022年全日制法学类应届本科毕业生（包括专升本，下同）和以同等学力报考的应届硕士毕业生可以报名参加2021年国家统一法律职业资格考试。

其他类的或许不能了，即便是法本学子，也不得不提示一点，至少有1%的人员无法报名，因为全国各高校至少有1%的法本学子最终没有取得学位证书，而他们根据办法，应该无法申请资格证，即考了也是白考。所以平时不要挂科了，学位证变成刚需了。

推荐点击

以下由学术之路综合整理自人民网领导留言板。由于领导并未答复，仅供参考。

望司法部能稍微扩大法考范围 待回复 建言 用***      2021-02-25 08:19     

希望能给予我们自学法律生（自考，电大等）一些机会可以报名司法考试，通过参加法考所学到的知识，以及今后如果有幸能走法律这条职业道路，都是对我们人生的一笔宝贵的财富。即使，我们的法律专业知识的功底可能没普通全日制大学本科生好，但是，我们也恳请司法部能给我们一个参与竞争的机会，至少我们拼过，经历过，人生也不会有遗憾。##

关于国家统一法律职业资格考试报名资格问题。待回复 建言 A***      2021-02-10 17:33     

司法部公布《国家统一法律职业资格考试实施办法》以来，对于办法实施前已经取得高等学校大专学籍（考籍）或者大专学历的人员，在办法施行后取得高等学校本科或者研究生学历（毕业证书）的，根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》第22条规定，是否符合可以报名参加国家统一法律职业资格考试的条件，一直是一个热门话题，同时也困扰了许多考生，对于办法的理解有偏差，官方答复意见不一致，自己是否符合相关报考条件一直困扰很多考生，不希望辛苦的努力到最后不符合条件而一场空，希望官方给到官方明确的答复，尽可能给到相关文件性答复。

关于法律职业培养的建议 待回复 建言 Z***      2021-03-11 10:02     

您好，我是一名2020年通过国家司法考试的考生之一，对于法律职业资格证书的发放以及新政策施行向您提出几点建议:

1.缩短初次发放法律职业资格证的审核时限。在各地考生通过考试后会进行纸质档的提交进行资格审查，但以当地为例办结时限为50工作日，在这过程中时间是否过长?实际中同学们需要资格证用来作为寻求职位的技能认证，却因为过长的审核时效无法拿出相应证书，有时错失好的工作机会。

2.落实“先上岗后考证”具体政策。先上岗后考证对于想要尽快走上工作岗位的群体十分实用，但是现实是各地在落实这项具体措施时却没有具体的分管单位(或许上级已具体派发相关职责，但受众群体却没有渠道得知)，应届毕业生无处咨询、办理相关政策致使这些国家的好政策、好办法没有真正利于民、为民心。

以上,为几点对于目前现状的看法，望有关领导能分析一二，谢谢。

建议法律职业资格考试取消对非全日制学历限制 待回复 建言 f***      2021-03-09 17:23     

法律职业资格考试，在法律专业的从业人员和学生心目中，是很神圣的，我认为体现公平公正很重要。2018年以后，报考资格要求“全日制”法学本科，将自考、成教、电大等学历排除在外。虽然设置了“老人老办法，新人新办法”的人性化措施，但我认为对非全日制的考生，仍然不公平，也不合理。

无论全日制本科，还是自考、成教、电大，均属国民教育序列，学历受国家承认，学历持有人在就业、招考方面，不应受到歧视。如果国家认为这部分人知识不牢、功底不够扎实，那就让他们去考，考不过他们无话可说。考过考不过，是个人知识水平、能力问题；让不让考，是公平、公正、机会均等问题。

认为非全日制考生基础不扎实，可能有两个理由：1.非全日制学生没有受过系统的法学教育。但是，“社会是最好的大学”、“理论和实践相结合”、“读万卷书，行万里路”，法学专业的非全日制考生有很多就是从事法律相关职业的，对法学知识的理解，不一定就不如全日制考生深刻。

综上，我认为，法律职业资格考试，不应该将非全日制考生排除在外，应该给他们公平的考试机会。至于能不能通过考试，是他们自己知识水平和努力程度的问题。但是，不给机会，对他们有失公平。