川普：一个狡诈多变的老流氓，或将中国带入冷战！

一、川普终于露出老虎尾巴，战争在招手

凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎

近期，美国当选总统特朗普打破惯例，与蔡英文进行电话联系，顿时引发了两岸的关注。特朗普时代的中美关系，已经成为当前最重要的外交话题。

这个即将掌握世界上最强大军力的70岁老愤青，就用嘴吹一吹，就把阴云吹到了台湾海峡，还有南海上空。

1【中美对抗是川普的基本世界观】

很多人以为，川普只是想在经济上怼一怼中国，争回一下流失的蓝领工作机会罢了。还有更多人认为，川普的世界战略，无非是全球战略大退缩，将美国带向孤立主义，好好做生意罢了。

但他们却忽略了川普在大选时就发出的这些信号：

我要扩充军队规模，重建350艘主要战舰的强大海军，我要每年增加国防开支900亿美元，研制新武器，全面改进核武库，维护美军的无上权威。奥巴马与伊朗签的核协议太怂了，我要威逼伊朗重新签一个条款苛刻的新协议。

如果真的要全球收缩，聚精会神搞建设，那还花大钱扩军干嘛？350艘战舰环绕东西海岸摆一个圈么？

更重要的是，川普始终在竞选演讲中把中国当做假想敌，对中国充满了羡慕嫉妒恨。而现在，特朗普当选后的第一次重大外交表态动作，目标就直指中国，足见其将中国视为未来任期内主要的应对对象。

川普虽然干了一辈子地产商，在国际政治舞台是新手上路。但他在战略外交问题上绝非弱智无知。虽然谈不上精明老练，但是他的核心目标是清晰的，那就是遏制中国。

作为反复在提中国成就的商人，他清楚中国经济的强大增长能力，也知道中国是唯一称得上美国长期主要对手的国家。作为“婴儿潮”一代，他亲历了美国粉碎苏联的冷战全过程，并为伟大的美利坚骄傲自豪。

从本质上来说，他是一个信奉天佑美国、美国利益至上、信奉强权的民族主义者。这就是川普的基本世界观。

2【川普时代中美合作基础减少 对抗增加】

大国战略角逐本质本来就是零和的，但中美两个大国在几十年内，在经济全球化大潮中形成了捆绑式的经济格局。

这使得中美虽然在政治、地缘、战略上的对立从未改变，但基于巨大的经济纽带，终究还是没有撕破脸皮，最终形成了既冲突，又合作的格局。

这就是目前中美的“新型大国关系”，这是世界上最大的合作竞争关系，G2捆绑之下，利益冲突无所不在。

但随着秉持反全球化，要搞贸易保护、产业回流的川普上台，中美关系中原有的产业分工、经济合作的部分在减少，要撕裂死磕、相互冲突的部分在快速上升。

回顾川普的言论，是不难发现他对中国的基本态度的。

川普已经喊了很多年“中国人抢走了我们的工作”“不能让中国在贸易上强暴我们”“把中国定为汇率操纵国”“统统加45%惩罚性关税”。

在军事领域，川普也曾指责中国的南海政策，说中国“不够尊重”美国，声称在他当选后将加强美国在东海、南海的军力部署。

随着经济冲突的增长，共同利益的松动，美国再面对中国时，顾忌自然减少许多，这为美国正面对抗中国提供了施展空间。

3【共和党铁血鹰派早已主导川普国际事务】

而从政策实施来看，川普现在能够确定的阁僚班底，从幕僚长赖因斯·普里巴斯、国防部长詹姆斯·马蒂斯、中央情报局局长迈克·蓬佩奥、国家安全顾问迈克尔·弗林、中国事务顾问白邦瑞，可以说是共和党鹰派的代表人物，多数是退役的高级将领，军方色彩浓厚，甚至多人“反华亲台”情节浓厚。

相对于奥巴马和希拉里注重软实力与硬实力相结合的亚洲战略，集中了众多鹰派人物的川普团队显然更加偏好硬实力和铁腕介入。

在今年7月共和党的全国大会上，不但推举了川普作为共和党的总统候选人，同时也通过了共和党的新党纲。在这个党纲中，一个很大的变化是将对台湾的“六项安全保证”写入了共和党党纲，这是史无前例、非比寻常的。

要知道，根据美国政党运作的惯例，制定新党纲既代表党内主流派的意见，也有已确定的总统候选人团队相当程度的介入。如果总统候选人获胜或者政党在国会赢得多数，新党纲将成为未来四年总统和党派运作的基本纲领。

12月3日，共和党占多数的美国众议院通过的《2017财政年度国防授权法》，首次明定，美国国防部长须在美国和台湾两地推动执行台美资深军队将领与“防务官员”的交流计划，改善台美之间的“军事关系与合作”。

当前的共和党实力派大佬，比如大家比较熟悉的参议院军事委员会主席麦凯恩，不仅今年率团访台，而且一直催促奥巴马加大对台军售，更大力度的在南海上对中国进行遏制。

而川普团队的总顾问，众议院前议长金里奇则反对前总统候选人罗姆尼当国务卿，说罗姆尼与川普的战略思路不匹配，“我们需要一个强硬的人，能顶撞外国领导人的人选”。 （说实话，这个国务卿没法当，人选至今难产）

也就是说，现在川普不过是作出了符合共和党人预期的一件事情，而已。

4【川普并非战略退缩，而是……】

一年来，无数专家都在说，川普要搞全球收缩战略，重回孤立主义，好好过日子。证据是川普要盟友们自己出钱，尽量自己保卫自己。

错了。川普是不想承担世界警察的成本负担，但根本不愿放弃当世界警察的权利。

在川普看来，过去几十年，几十个盟国都习惯了在美国的保护下过好日子，顺便时不时从美国身上赚点油水。

现在美国国力衰退，你们还想继续在美国主导的秩序中获利，就必须帮美国一起进行全球维稳。大小盟友都必须承担更多的军费开支，而不能只依赖美国的全球军事部署和行动。

美国经济的驱动力是美元霸权，而美元霸权的根基就是美国的全球军事统治力。川普并不是说要放弃世界警察的地位，而是要发动全球盟友来共同维护美国制定的全球秩序，减轻美国的负担。

这就是商人川普的真实算盘。

5【世界紧张更有利于美国和川普算盘】

其实冷战后的秩序在这两年已经开始变化，这个变化的核心就是美国和中国实力差距在缩小。

川普上台，有什么办法能改变中美实力缩小的趋势？有什么办法让美国恢复国力，阻止相对衰落的趋势？

唯一能做的，还就是搅乱周边，把美国的力量投射到该投射的地方，加剧中美国际摩擦，为中国制造国际不稳定因素——

中国周边越乱，通过威逼利诱，资本和产业也就越有动力回流美国，这还可以从反向角度，推动川普的美国再工业化战略的实现。

另外，也一定要肢解欧盟，不能让欧盟做大，办法就是停止打压俄罗斯，放出普京，牺牲东欧盟国的利益，让欧洲高度紧张与俄撕逼。

再把中东搅一搅，制造出一个分裂对抗的欧亚大陆。这下世界财富都乖乖地集中到美国去避险，美国重回伟大。

虽然奥巴马和希拉里都强调使用“巧实力”，但在商人出身的特朗普眼里，这两人在实际操作过程中对中国、伊朗等“邪恶轴心”还不够强硬、策略上也不够聪明，不过仅有一些“糟糕经验”而已。

6【亚太正是川普团队重点关注领域】

在川普看来，国力快速增长的中国才是美国的强力敌人，经济规模还不如巴西\意大利的衰朽俄罗斯才不是。

现在中美博弈日趋激烈，虽然美国在整体上依然保持优势，但中国的冲击已经越来越明显，尤其是二者利益博弈最激烈的东亚地区。

在南海、东海、台海、半岛四个主要战略方向，随着中国大陆经济和地缘影响力的快速增长，海空军力加速扩张，台湾、日本、韩国、菲越等美国的老盟友小伙伴再也难以对抗。

中国大陆国力的迅猛发展，迫使美国收缩战线集中力量对付这个未来的对手。

一个非常明显却为人忽略的态势是——虽然川普在竞选过程中一直嚷嚷着日韩搭车占便宜，应该多交保护费。但川普当选之后：

第一个通话的外国首脑是韩国总统朴槿惠。

第一个见面的外国首脑是日本首相安倍晋三。

与中国台湾地区领导人直接通话，为中美建交以来首次（应该也是美国候任总统史上首次）。

相比之下，对正在闹着分家的欧盟各国，川普除了客套寒暄，没什么搭理的。

在于韩日的通话中，川普都承诺要进一步加强军事同盟合作。而韩日也都表示，要多收保护费？没问题。美国增加对韩国日本等中国周边的军售，能同时带来是更大的政治利益和经济利益，让中国付出成本。

美国候任总统对亚太地区这种密集的关注度，甚至一个候任总统就在外交层面出手的情况，是史无前例的。

川普和他的铁血鹰派幕僚很有可能成为一个比希拉里更加强势的“亚太再平衡者”。

7【新冷战在招手】

显然，川普外交政策的核心是遏制中国。但光调动亚太盟友这些小兄弟还是远远不够的，现在只能美国亲自上阵了。

八年来，虽然喊着重返亚太，但以学者官僚为主的奥巴马政府，在应对中国上更多是文斗而不是武斗，有些军事上的小动作也都只是打打擦边球。

而川普团队的典型表现却是，在初期试探中，就采取“挑衅中国核心利益”的极端做法，这除了胆大妄为外，背后更折射出川普对华战略思路方面的激进倾向。

更直白的说，这就是川普团队这群60多岁的老头们一辈子熟悉的美苏争霸“冷战模式”。

在这种情况下，还有许多人自我安慰，说这只不过是川普的借势发挥、任性耍宝，漫天要价、坐地还钱而已。还有专家自我蒙蔽，说趁着没上台，搞一些小动作，是在所难免的。

这实在是……

要看清楚，在中美实力快速接近的时刻，中美关系正进入剧烈动荡期，双方在经济、军事等领域的博弈越来越激烈。

在川普政府的鹰派人物看来，美国要想维护全球霸权，必须强化对中国的压制。

哪怕这种压制，需要美国耗费更多直接投入，更多的正面对抗，甚至让美国利益受到相当损害，也在所不惜。

而川普自身的思维方式和政治利益，也决定了，他掌权后美国的处理方式和思路，会有无数规矩之外的强硬动作。

8【新热战甚至也在招手】

当然，一上来就跟中国打热战，川普也没这个胆子，毕竟他还不是亡命之徒。

但在中东地区，美国的超强实力还是压倒性的。特别是对于川普极端不满的伊朗而言，战争的威胁在增长。

川普一直反复在说，美俄中英法这五常和伊朗达成的伊朗核协议简直是丧权辱国，愚蠢至极。他上台了一定要签一个强硬得多的。

还能怎么强硬？只能开战了。

这一点可以从他准备提名有战争“疯狗”之称的詹姆斯·马蒂斯退役上将出任国防部长可以看出。

马蒂斯是陆战队出身，十多年前，先后分别带领陆战队最先杀进阿富汗和伊拉克，费卢杰作战成名，最后官至中央司令部司令，是绝对的中东事务专家。

他当了44年职业军人，一辈子没结婚，只干两件事：打仗，研究打仗。在美军中声望极高，被称为“战僧”，川普称其是“真正的将军中的将军”。

还有一点值得注意，在美国“文官掌兵”的传统下，高级将领、退役将领当国防部长的极少。法规也规定，国防部长需是七年内未在任何武装部队服过现役的平民。

更准确的说，几十年来，唯一的例外、唯一的退役将领当国防部长，就是1950年国会特批二战时的陆军参谋长、战后的国务卿马歇尔（退役6年未满7年）出任防长，以应对朝鲜战争（就在仁川登陆时），仅此一人而已。

从这个历史经纬对比，我们更能看得清楚，要国会特批退役才3年多的马蒂斯出任防长，川普的整体计划就是要发动战争，应对朝鲜战争这个级别的大战。

直接打伊朗可能还不是上策。

川普的上策，很可能是挑动目前也门战局扩大化，让已经在这里厮杀不已的逊尼派的老大沙特，和什叶派老大伊朗正式开战。这些一来，中东将大乱，所有地头蛇都被打烂打垮，IS成为炮灰消失。

油价高企，美国既维持了石油美元，中国能源成本大涨；美国输出页岩油发大财，本土低价油气、强势的美元促使金融资本与制造业回流美国，同时又大卖武器，大发战争财。

一切完美，所有的问题都解决了。这也将是一个更加混乱不堪、一塌糊涂的中东。

9【中国能不能赢 要看回击的力度】

这些天，烂俗战略意淫文章最爱用的标题“中国或成最大赢家”成了大家花式调侃的对象。

大家不喜欢的，是厌恶这种一味灌国际鸡汤、粉饰歌舞升平的自慰格调。中国在一点点走向强大，但周边的、国际的风险与挑战也有增无减。赢要赢得清醒，输要输得冷静。

在川普的战略版图上，中国和伊朗分列美国国家安全领域的头等目标。笔者要说，能不能打退狂人川普，要看回击的力度。

在台湾问题上，中方对川普前两条极具挑衅性的推特表现了克制，因为川普尚不具有正式政治地位，反驳并无实效。

但莽撞的川普团队显然将其视为依旧存在挑战空间，又扩大化，发出了牵扯到了南海的第三条推特。

按某些人“漫天要价”的自我安慰分析套路，川某人既想要台湾问题的主导权，又想要南海问题的主导权，还要威胁中国的货币和进出口政策。

国土、关税、财政样样都想抢来做筹码，真当核大国中国是伊拉克，是任人宰割的肥羊么？

当然，一切国际政治的根本在于实力。

的确正因中国大陆的实力还无法对美国形成全面战略优势，乃至长期处于相对弱势，不得不实施韬光养晦战略。自1979年以来，美国一直进行着严重损害大陆利益的对台军售，一直对台湾维持名副其实的密切关系，将中国领土视为操控附庸，将南海、东海和整个亚太视为利益范围。

既然如此，刚刚贴上权力宝座、自信心爆棚的“新手”川普想得寸进尺，变本加厉，这种想法也很正常。

但是，时代的确变了。中美实力差距在可预期的未来一段时间内依在持续缩小。

也正因如此，美国需要使出浑身解数来对付中国。甚至来说，美国已经有更强的意愿，以一定程度的自损为代价，来换取对中国的更大程度伤害。

川普正式上台后，中美会有一轮超乎想象的激烈冲突，刀光剑影的动荡期看来是很难避免的了。在他胜选时就提醒过这一点，不应再抱什么幻想。

从以往的商业生涯和现在的表现看来，川普绝对是一位强势、坚定、冒险的家伙。喜欢凭借权力的蛮干，更喜欢制造冲突，在冲突中赢得风头，拿到利益。

但是，即使在商业生涯中，川普也绝非无往不胜的。他盲目乐观，过度扩张生意，至少破产过四次。他一开始会很凶，但一旦发现问题太严重，往回缩也会毫不犹豫。

对此，需要做好明年1月20日以后的充分思想准备。要有魄力有胆量与川普任意而为的挑衅进行坚决有力的斗争，决不让他在上任之初占到实际便宜，这应是中国的当务之急。

这需要严密的准备措施，谋划全面的危机应对方案——如何预判他的所有可能招数，如何制造出精确杀伤反击，有力破坏美国在各个方面的利益；如何有效应对他的战术压力，反向施加更大的战略压力，在自身损失和风险可控的情况下让他知难而退。

只有把最初这一阶段打赢了，与川普接下来的谈判才有基础。

川普就是个bull in a china shop (蛮牛闯入瓷器店)，连美国人都感到震惊（各媒体紧急科普“一个中国”，一片反川普的声音）。

对付蛮牛，需要高超的斗牛士，精确完美的向牛背插入有力的梭镖。

作者：王陶陶

二、川普就是一个狡诈多变的老流氓

不可低估的狂人 作者作者   作者作者

当今世界最紧缺的外交人才，不是中国问题专家，也不是欧洲问题专家，更不是俄罗斯问题专家，而是川普问题专家。

这位政治狂人不但令人陌生，而且不受控制，这就使得川普显得难以预测。如同基辛格所言“特朗普与以往任何美国总统都不同，他靠自己的策略和与众不同的竞选主张当选总统，他对任何利益集团没有义务。”

事实上，尽管特朗普屡次被媒体记者嘲讽为政治白痴，但终究这不过是专栏作家们玩弄书面技巧的文字游戏。毕竟，“通过事实评估政治，要比通过报纸和学术可靠得多”（列宁）。

这位以极少资金，且在横扫强敌的政治新人，绝非一位漫无目标的政治盲人。一个不应被忽略的事实就是，在所有的竞选者之中，只有特朗普清晰地知道他所要争取的选民在哪里，也只有他清楚地意识到胜利的关键在哪里，他的竞选活动具有相当清晰的目标。在竞选中，他的政治意志令人折服，他的不择手段令人震惊，他或许缺乏足够的经验和自制力，但这绝不应该成为低估他的理由。

“政治活动从来都不是涅瓦大街上平整、洁净的人行道，她是崎岖的山脉和污浊的泥沼，她需要钢铁一样的意志与不避毁誉的勇气。”——列宁

可以想象，对于特朗普今天的外交政策，绝不能单单解读为混乱无序下的心血来潮。

特朗普的外交思路

与他的竞选策略一样，特朗普的外交政策其实非常清晰。

4月27日,当时作为美国共和党总统参选人的特朗普在华盛顿发表关于外交政策的演讲，在演讲之中，他直截了当地表明三个观点：

一、伊斯兰极端宗教势力而非俄罗斯，乃是包括美国在内西方的主要安全威胁；

二、中国是美国经济和地缘地位最重要的挑战者；

三、在外交决策的过程中，意识形态将不再成为特朗普外交的考量因素；

从第一点，我们看出，反伊斯兰情绪强烈的弗林将军（Michael T. Flynn）成为特朗普举足轻重的白宫国家安全顾问（这两个职务相当重要），并不是偶然。同样，阿富汗、伊拉克反恐战争历练出来的陆军大将马蒂斯（matisi）就任国防部长，也表明了特朗普更重视他在伊斯兰国家作战的经验。

第二点在特朗普就任之后同样得到体现。特朗普当选之后，违背以往常理，第一个电话打给风雨飘摇的韩国总统朴槿惠（以往这个电话打给英国），第一个会见的外国领导人是日本首相安倍，如同他竞选期间的针对性极强的拉力和演讲一样，特朗普的外交争取目标其实非常明确，即他希望能够通过远比前任们亲密的姿态，与美国的东亚盟友确立更加稳固的联系，以此加强美国在远东的地缘优势。在这种背景之下，特朗普破例给蔡英文打电话，虽然令人震惊，但却符合他本人的一贯外交立场（个人认为，他称“台湾总统”可能确实是缺乏经验所致）。另外，可以预期的就是，特朗普在外贸政策上对中国的反击，也将远比他的前任更加猛烈。

最重要的是，特朗普将中止冷战以来的意识形态外交，转而从地缘均衡和国家利益的角度来选择盟友和敌人。对于特朗普看来，利益的契合将比民选的体制更能获得他的认可；大国的均衡将比西方的扩张更加重要；地区的稳定将比地区的民主更有利于美国。就像特朗普自己所说的那样，他绝不会为了推动民主自由的意识形态而破坏地缘格局的稳定。

“土耳其人的暴行令人类发抖，但土耳其的稳定却对帝国至关重要。”——伟大的卡斯尔雷子爵（Viscount Castlereagh）拒绝干预土耳其对希腊人的暴行

通过以上可知，特朗普时代的美国，欧洲盟友的地缘价值将会迅速下降，因为特朗普眼里的俄罗斯威胁已经不存在（从特朗普打电话的顺序和对北约的态度来看，他并不重视欧洲盟友）；东亚盟友的地缘价值将会迅速攀升，因为特朗普眼里的中国挑战已经迫在眉睫；传统军事上的绝对安全将不再那么重要，取而代之的移民安全将成为他的关注对象。同样，由于不存在意识形态上的坚持，特朗普将不会对中国和俄罗斯发动意识形态敌对外交。在这种情况下，为了抑制伊斯兰的扩张和中国的崛起，俄罗斯将成为特朗普眼里不可多得的潜在盟友。

特朗普式外交的可能效果与挑战

实际上，特朗普式外交或将带给中国更加严峻的挑战。

首先，从目前的情况来看，特朗普很可能不再对中国包括人权在内的意识形态问题提出质疑，也很可能不会再挑剔中国在新疆的反恐工作，对于中国来说，特朗普的外交思维将大大减轻中国政府内政上的国际负担。

其次，特朗普抛弃意识形态、完全以现实利益为导向的外交政策，很可能削弱中俄之间似是而非的友谊，并诱使菲律宾的杜特尔特、泰国的军政府重新投入美国怀抱。

现实主义的安倍晋三一切试图推动美俄日三国友好，从西方的角度来看，不取得对俄谅解，遏制中国和防止伊斯兰扩张就无从谈起——安倍晋三多次不顾奥巴马反对，强行与俄罗斯接近，试图构建良好的日俄关系

尽管中俄维持着表面上的友好，但在远东和中亚，两国之间对彼此皆怀有巨大的猜忌和防范。众所周知，相比中国，俄罗斯更倾向于相信完全没有直接利益冲突的美国。此前，俄美外交破裂的最主要原因，恰恰源于奥巴马的意识形态偏执和普京对西方颜色革命的恐慌。因此，在特朗普放弃推动颜色革命之后，在共同的地缘利益推动之下，美俄的接近甚至结盟都将成为可能。

“每当在大陆遇到麻烦的时候，聪明人就会去俄罗斯，寻求野蛮人的帮助。”——1907年杰出的外交家、英帝国外交大臣爱德华·格雷爵士针对《英俄协定》回应质疑者

需要注意的是，泰国的巴育将军和菲律宾的杜特尔特之所以与中国接近，就在于其对奥巴马意识形态外交的恐惧，但从传统和自身安全上来看，无论是泰国和菲律宾，这些国家更倾向于信任美国而非中国。因此，当特朗普放弃意识形态外交之后，泰国、菲律宾等国向西方的重新转向，或许将不可避免。

在中东革命中，奥巴马政府为了追求意识形态的推广，无情地抛弃了忠诚的盟友穆巴拉克和萨利赫，并杀死了友好中立的卡扎菲，这引发了其他非民主政权盟友们的恐慌——“自命不凡的蠢材轻率地破坏了美国外交秩序的基本原则，中东安全的柱石坍塌了。”——前情报局局长GENREL FLYNN评价道

最重要，特朗普政权将集中精力对中国进行外贸打压，甚至对中国货物征收高关税，这对当前中国的伤害是难以估量的。

对于中国来说，美国军舰在南海的耀武扬威实际上不值一提，因为中美之间承担不起战争的后果。军事上的夸张言行除了引发国内舆论的激昂，提升政客的支持率以外，实际上在国家利益上毫无实际意义。

真正能够对中国造成伤害的外交举措，恰恰在于贸易上的打压，如果特朗普以更加苛刻的条件打压中美商贸，将会重创对中国经济至关重要的外贸企业。况且，特朗普规模宏大的减税计划一旦落实（个人存疑，因为美国负债严重），很可能使得中国面临更加严峻的产业外流。

因此，特朗普的对华外交并非孤立或偶然，他或许缺乏经验，但并不缺乏清晰的脉络和目标，在他看似稚嫩的外交思维之中，实际上飘荡着黎塞留、梅特涅的现实均衡的影子。事实上，中国从不需要畏惧奥巴马、希拉里式漫无目的、树敌无数的意识形态外交，但对于特朗普的现实均衡外交，则应慎重对待。

不过，需要注意的是，相比于传统的外交家，特朗普本人罕见的不在乎脸面，也更加不择手段。他可以随时称赞日本和安倍的伟大，转而无情地抛弃对方（TPP）；也可以口口声声赞美奥巴马，却一步步地清除对方的遗产。

毫无疑问，这是一个冷酷无情、意志坚强、妄自尊大、狡诈多变、唯利是图的流氓政客，与他打交道，无疑需要相当的谨慎。毕竟，那些仅仅因为对方是个新手，而忽视其流氓属性的人，最终都会付出代价。

本文来源于网络，如遇侵权请及时联系删除