查看原文
其他

“方舟子爆料普洱茶致癌”大论战下的茶界之殇

2017-09-07 谭泽荣 学者荟

——  学者荟  ——

【学者荟读书小组招募小伙伴】

有兴趣的请在公号留言或添加下方微信号详询

xzh20161128



文 | 谭泽荣



最近方舟子说“普洱致癌”,引发茶界轩然大波。

经过一个月的发酵,正反双发大论战已达到高潮,讨伐方舟子的文章,层出不穷,有站在科学角度的,也有站在道德角度的,更有站在阴谋论角度的。笔者作为一个多年关注研究茶行业的非专业人士,对各方如何来演绎这场论战,虽关注,但不关心。从大的层面看,这样的一场论战,暴露了茶界当前的诸多问题。



 1 

行业缺乏统一的话述,各种论调自由发挥


对于茶的历史,茶的标准,茶的功效等茶叶知识,不同背景的人,往往都是各执一词,少有一个相对标准的答案。例如很多茶友,今天在A这里听到的茶叶知识,明天就可能在B那里被全盘否定。很多时候,我们去逛茶叶市场,两家相邻的店家,即便卖的是一样的茶,但是你在不同的店里,常常会听到截然不同的观点。到底听谁的,常常让人一头雾水,不知所措。因为缺乏相对统一的标准,因而给各路人士,留下了一个自由演绎的空间。你只要穿上一身麻衣素服,手挂几串沉香蜜蜡,脚踩一双布鞋,操持一口或白或文的腔调,便俨然茶界大师了。然大师虽多,但大实话却寥寥无几。但尴尬的是,到底谁说的,才是大实话呢?



 2 

茶为国饮,食品安全也紧跟国情


去年三·一五前夕,福建省质监局曝出多家茶企业在生产中存在非法添加香精、色素的行为,令整个茶叶消费市场为之愤然。

茶一度被奉为“国饮”,但是在食品安全问题,也紧随国情,入乡随俗。随着各种茶叶安全问题的不断曝光,人们对于健康饮料的茶叶,已经失去了安全感。

方舟子方言普洱致癌的言论,从大的层面来说,本质还是在讨论食品安全问题,只是这一次所找的这个点,令茶商不安,令学界惶恐,令茶友不爽,可谓触犯了“众怒”。

方舟子的观点是否正确,此处不表,而茶叶生产的安全问题,必须得到正视。针对方舟子的这种质疑,我们除了拍案而起,对其口诛笔伐,是否还应对当前茶叶生产存在的安全问题,进行自我检讨,自我反思?


 3 

专家教授缺乏独立精神,公信力低


方舟子在“普洱”致癌的文章中,很隐晦的将陈宗懋先生搬出来,对其毫不客气的予以批评。

陈宗懋先生作为茶界唯一一位跻身于院士级别的大学者,其言论应该具有极大的公信力,但方舟子依然对此心存质疑,且不论方舟子居心何在,但这也从侧面反映出当前中国知识分子深陷信任危机。公众对知识分子的言论,越来越不屑一顾。

今年上半年老茶文摘爆料国内某知名茶学专家与HL茶业沆瀣一气,涉嫌传销行为,上了一幕茶界大剧。不得不说,这些年越来越多的高校学者教授为了经济利益,为企业站台,为企业代言的行为屡见不鲜。既然拿了钱,就要多讲对企业有利的话,但是这些话,又有多少信服力呢?

很多教授们、专家们,犹如狼来了故事中的那个小孩,即使真的喊狼来了,也不会有人相信。


 4 

茶行业与消费者的信任纽带已断


按照方舟子对黄曲霉的论断,葡萄酒在制作过程中,也有可能会出现黄曲霉,但是如果方舟子照此论断来批评葡萄酒,估计很多人只会弱弱说一句:“你丫有病”!消费者自然也不会认同这个说法,批驳的文章也不会普天该地,大家最多只会当做笑话看待。为什么?因为消费者对葡萄酒形成了很深的信任,这样的一种信任,并非一两篇质疑文章,就能撼动的。

但是茶行业,每次爆出负面新闻,质疑之声,便会整体陷入敏感,愤慨,美其名曰捍卫传统文化,其实就是一种底气不足,不自信的表现。

笔者见到过很多不太懂茶的消费者,他们偶尔卖茶最关心的两个问题就是:“价钱是否公道店家有没有坑我”“茶叶是真的吗?”这样的问题从何而来,其实就是茶行业自身抛给消费者的。

在很多人的印象里,喝茶的人,应该很冷静,但是我们现在的茶行业,面对种种危机,缺少的恰恰就是一份冷静。如果茶界存在的这些问题,不能得以正视,得以反思,得以改善,无论方舟子还是圆舟子,只会在茶圈掀起一场又一场的论战,导演一幕又一幕的闹剧,从而令茶界“此恨绵绵无绝期”。

方舟子,一声吼,卖茶之人抖三抖。就在圈内热议此事之时,笔者一位卖黑茶的朋友也在抱怨,一天之内有几个客人会拿这篇文章出来给她看,自己都不知道如何回答。由此可见,方舟子的文章颇具杀伤力,让广大消费者对普洱茶乃至整个黑茶,已经心有余悸。不论圈内如何辩解,也难以在短时间内消除消费者对普洱所存的芥蒂。“喝普洱茶会得癌症”,这句话具有极大的传播性,但是解释“普洱茶为什么不会致癌”的文字,就不是那么好传播了。


信任,还是信任,茶行业只有从这两个字入手,不断的强化自身与广大消费者之间的信任程度,才能让危机所带来的损失降到最低。如何才能构建这样的一份信任?

茶是饮料,这是茶的本质属性,喝进人身体里的东西,人们最关心的自然是食品安全问题。这次方舟子事件为何能持续发酵,就是他抓住了当前食品安全的这根软肋。在食品安全问题令人堪忧的大环境下,茶叶的安全问题也令消费者对其充满不确定性。如果你告诉我它致癌,那就不喝,虽然有说它是安全的,但是我也会想“要是万一呢?”虽然现在很多茶叶加工企业采用很高的生产标准,但是茶叶的生产流程,在很多年内,都是秘而不宣,尤其是普洱这种具有特殊工艺的茶,其生产过程,更是“不足为外人道”。不论你怎么说自己的加工多么严格,但是消费者看不见,依然还是会心里没底。所以,构建信任的首要目标,就是实现茶叶生产环境透明化,让消费者真正的获得眼见为实的安全感。

没有标准,就会人云亦云,人云亦云,就会乱象丛生。方舟子事件,便是这茶行业乱象一影。统一标准的缺失,让很多消费者对茶始终无法建立一种准确而健康的印象。内心不定,投以一石,便会激起层层涟漪。当前茶行业的各种论五花八门,甚至“鬼力乱神”,让消费者无所适从。当消费者失去了一个相对独立的判断标准,就极容易被大师、媒体的一些毫无根据的说法所左右。当前关于茶的历史、故事、科学知识等内容,急需进行梳理,形成一套清晰易懂的信息。

方舟子“普洱致癌”的论调一经公布,茶界各路人士纷纷撰文予以回击,为普洱鸣冤、辟谣、正名,但是这些行为依然停留在“文字游戏”上,并未严格而有力的论证,对于打消公众对普洱的负面看法并无裨益。为了打消消费者的顾虑,正反双方可以组织代表队,以公开实验的方式论证普洱对身体无益。如果坚持“普洱无害”一方有足够的底气来做这场公开论证的话。

中国的茶虽然繁杂,但是要做好的它,也就一句话的功夫,这句话明代时,有一位叫张潮的大学者就已讲得很清楚:“造时精,藏时燥,泡时洁。精、燥、洁,茶道尽矣”。如果茶行业能将这句话落到实处,无论面对何种质疑与诋毁,都能心静澄明,从容应对。


调查  

关于方舟子爆料普洱茶致癌的观点,你怎么看?欢迎投票和留言发表你的观点。


 

版权归作者所有,王豆腐编辑】

喜欢点赞  分享朋友圈  也是一种美德


近期相关文章

【点击蓝字可以直接跳转到文章】

字字扎心!上海退休教授6000字长文批幼升小是“牛蛙战争”,已刷屏!

那个用裸照换了一个2万块LV包包的女大学生

中国90%近海已无鱼可捕!或许,在今天以前 我们从未关心过一条大黄鱼的一生!


学者荟今日推荐

作者签名版

《中国人到底想要什么》

识别上方二维码或点击“阅读原文“可入微店购买

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存