有些善，是伪善；坏，是真坏！醒醒吧！父母会教你做高风险的事情吗？
本文原创：陈旭
微信公众号：屠龙有术（ID：tulongys）
陈旭私人微信：chenxusir
陈旭昨天的原创文章《老太太出院身亡，子女向送医者索赔，留言的网友里面，谁是好人？谁是坏人？》里有个朋友留言，他说了一件事。
读者朋友留言的内容是这样的：
农历十月我从江西回来，在庐山火车站捡到了一个钱包。那里面有三张银行卡身份证还有一些钱。是一个量子县21岁的女孩的。我通过身份证上的地址，向她们当地派出所打电话说了这个事情。那警察飞快的联系上了那个女孩及她家里人。结果人家叫我把钱包交到车站派出所去。从头到尾连一个谢字都没有。人家认为帮她，做好事是应当的。
照说一个21岁的女孩应该是大学生吧？你能拿他怎么着？
微信公众号：tulongys的读者留言
关于这个问题，上述这位朋友的做法，当然是错误的。
为什么是错误的呢？
原因在于……
第一，我们捡到钱包，归还失主，有可能被“丢钱包的失主”趁机敲诈勒索……
失主没丢2万块钱，但失主碰瓷，趁机敲诈勒索……
丢钱包的失主对你说，他钱包里少了2万块钱。
现在钱包在你手里，肯定是你拿走了失主的2万块钱。
现在要求你把2万块钱还给失主，你怎么办？
你全身长嘴，你也说不清楚。
第二呢，就是“丢钱包的失主”并没有想着敲诈勒索你，而是实事求是，要求你归还失主丢失的2万块钱……
你去找个警察咨询一下就明白一切了。
警察会告诉你，地上扔的钱包，很多是小偷盗窃得手之后，小偷把钱拿走，然后钱包就扔了……
假设你捡的是失窃的钱包（这种概率非常大）。
钱包里原来有2万块钱现金，小偷拿走2万块钱之后，把钱包扔了，被你捡到手……
钱包失窃的失主，就会问你索要钱包里原有的2万块钱。此刻，失主不会认为自己是在敲诈勒索。
所以，丢失钱包的失主，他就千真万确的认为，真的是你偷走了他的2万块钱，就要你赔偿。
失主有证据。
因为你把丢失的钱包交给了警察，所以失主有证据证明，是你拿了失主的钱包。
你没证据。
但是，你虽然知道自己没有拿别人2万块钱，但你没有证据，说不清楚。
钱包失主有证据，你没证据。
看，给自己惹祸上身了吧？
有些善，是伪善；坏，是真坏！醒醒吧！
父母会教你做高风险的事情吗？
有人说，龙哥，你总是反对大家做好事，能不能说一点积极向上的事情？
关于这个，陈旭要告诉你，你这是愚蠢。
你要思考一下，你的父母，会不会让你干傻事？
你的父母，会不会让你冒着“被人误会成贼”的风险，非要你捡到钱包归还施主？
有人可能会说，龙哥，你道德素质真差！
陈旭对你的回复是：屁！我比你有道德……至少我不会像你一样说假话，打着做好事的幌子，教唆大家去做对他们自己不利的事情。
至于那些好事，例如见义勇为抓贼等等，陈旭以前都干过……陈旭是实践出真知。
当年陈旭就遇到过，我抓了贼扭送去派出所，失主不承认自己丢了钱包。要不是我跟警察认识，还真不知道怎么收场。
作为一个过来人，我建议大家，还是学聪明一点，不要犯傻了。
你的父母，不会不会让你冒着“被人误会成贼”的风险，非要你捡到钱包归还施主？
如果我们总是做一些“成功了没有任何好处，失败了就要倒大霉”的事情，那么，客观上，我们就是在跟自己过不去，我们就是在害自己。
这种思路，成为社会底层人口，就是必然的结果了。
记住，这个世界上，没有偶然的事情。所有偶然的事情背后，其实都有必然的规律。
有些人认为陈旭不对，这正是陈旭是别墅业主，而他们是穷屌丝的原因所在。
有些人住着草棚子，高喊自己是正确的，那只不过证明，他们都是二百五罢了。
《富贵或者贫穷，混不好的原因》 【屠龙有术（陈旭）社会学1025】
《穷人认为正确的道理，正是穷人成为弱者的原因》【陈旭-屠龙有术语录】
重要的话，说三遍：
穷人认为正确的道理，正是穷人成为弱者的原因。
——陈旭（chenxusir）2019.12.28
你的父母，会教唆你去做一些“无收益，高风险”的事情吗？
用你父母对比一下，我们就会发现……
有些人的善，是伪善；坏，是真坏。
最后，请大家认真思考一下，那些打着“做好事”的幌子，自己不做好事，但教唆大家去“冒险做好事”的人，他们是好人，还是坏人？
今天的文章你怎么看？
在底部留言区发表你的看法吧。
推荐阅读：
1、近期文章
2、财经社会
3、管理职场
点击右下角“在看”，一起更有钱