查看原文
其他

陈旭支持胡锡进“都发钱,等于没发钱”的观点,反对发钱的原因。

陈旭是我 屠龙有术 2023-05-26


本文原创:陈旭     

微信公众号:屠龙有术(ID:tulongys)
陈旭私人微信:chenxusiri

2021年1月28日,最近因为被诬告,成为新闻人物的胡锡进,发表了一个新的观点,那就是……


胡锡进 1月28日 抗疫导致了经济活动的整体下降,无论经过多少中间环节,最终会变成我们的财富损失,尽管这种损失是不均匀的,有人损失多一点,有人损失少一点,还会有人反而事业增长,增加了财富。

上述损失的表现会是多方面的,其中之一就是一些物价会上涨,还可能有普遍通胀。我相信世界大部分地方都会这样,中国去年GDP不管怎么说还是正增长,肯定有很多国家的情况比中国糟得多。有的国家给每个人发钱,但那属于哄大家,都发钱就基本等于都不发钱。
胡锡进
这个观点,被广大网友痛批……



网友A:胡忠贤名垂千古,胡莲英功盖万年

网友B:别的都不说,只想说都发钱基本等于不发钱的,那就是完全缺乏经济知识的说法,不是蠢就是坏。发钱会通胀没错,但是你能做到基本平均发钱的话,这绝对是收割财富者补贴弱势者,我们当然要帮助弱势群体啊,我们是共同富裕啊。

反对胡锡进的人很多,这里就不一 一列举了。


网友A的话,涉嫌骂人,那只能说明网友A缺乏文明礼貌素质,读书少,不懂事,这个咱们就不分析了。

因为缺乏理智,涉嫌直接谩骂造谣的人,一般都是收入低,没前途的人,没什么价值。

咱们分析一下,网友B的观点。

因为网友B的观点,先不说是否正确,至少他有观点,证明他还是愿意思考问题的人。

那么,平均发钱,比如,给每个人都发1千块钱,是否真的像网友B所说,“发钱会通胀没错,你能做到基本平均发钱的话,这绝对是收割财富者补贴弱势者”呢?


给老百姓发钱,会导致社会底层拥有大量现金,都去买东西,短期内商品需求突然大量增加,就会导致物价上涨。

结果,老百姓最终就会付出更高的购买商品的价格,最终吐出几倍的钱。

这就是,陈旭支持胡锡进“都发钱,等于没发钱”的观点,反对发钱的原因。

给陈旭发1千,物价上涨,然后我多掏5千去买东西,只有傻子,才会同意这种事情。

但你看,胡锡进的粉丝都同意,先拿1千,然后多掏5千。明显赔本的买卖,他们都愿意。

这证明,大多数人都非常短视,只看到眼前的蝇头小利。

为了一点蝇头小利,胡锡进的粉丝,反对胡锡进,这就是笑话。

所以,以前我就说了,大V粉丝都智力不太好。



【网友留言】但是这个问题上,真发了钱,也没多大事,真的。你也有一份钱,陈兄。

------------------------------

陈旭回复:


那你就想一下,如果按人头发钱,也有陈旭一份钱,为什么我不同意?

原因是什么?


我是傻子嘛?

给我钱,我不要?…


我神经很正常。

是因为,全国发钱,会导致物价上涨。

给我发1千块钱,物价上涨,我多花五千块钱出去。


这种愚蠢的事情,陈旭当然不愿意了。

——陈旭(chenxusiri)2021.2.2

陈旭答网友提问


这一次,胡锡进不小心说了一句真话,就被他自己的粉丝给反攻了。

养虎为患,反被虎噬。

凡事都顺着愚昧的民众说话,虽然能获得民众的支持,虽然能获得几百万,几千万粉丝……然而,长期看,是不能持久的。

现在是,胡锡进说:大家都发钱,等于没发钱,这话是正确的。


但是,胡锡进说对了,也没用,大家都听不懂,都反对他。


老胡早晚会教出一大批蠢人。


最后,陈旭要说:胡锡进是正确的,反对胡锡进的人,都是错的。


原创作者:陈旭(chenxusiri)2021.2.1


今天的文章你怎么看?

在底部留言区发表你的看法吧。


推荐阅读:

1、近期文章

2、财经管理

3、付费文章

陈旭简介:龙哥(陈旭)只用5年,从员工升到老总级,现是老板和别墅业主。

                      

转发朋友圈,点击右下角“在看”,感谢支持。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存