告诉你一个，明朝崇祯皇帝都没有掌握的，当官方法…历史中的权谋智慧
本文原创：陈旭
网友张四的问题：
崇祯皇帝最大的失误是什么？
网友张四的问题
陈旭回复：
崇祯皇帝基本上，几乎所有行为，都是失误，所以就不存在什么最大失误，这种说法了。
第一个失误，大家都知道，是把陈新甲给杀了。
第二个失误，大家都知道，是把魏忠贤给杀了。
第三个失误，大家都知道，是把袁崇焕给杀了。
第四个失误，大家都知道，是让大臣捐钱。
第五个失误，大家都知道，不会当官，迁都南京，还要听取大臣意见。
下面，陈旭就来分析一下，这几个失误的本质……
第一个失误，崇祯把陈新甲给杀了。
关于杀陈新甲，事情是这么回事……
由于明朝两面作战，跟满清和李自成农民起义军不断得发生争斗，等于一个人跟两个人打架。
这两个人能轮流跟崇祯打架，而且满清和李自成都能得到休息。
但崇祯一个人对付满清和李自成两个人，他是得不到休息的，所以，时间长了，两面作战，明朝支持不下去。
支持不下去，就得攘外必先安内，就得跟满清谈判议和。
正确的做法是，在崇祯委派陈新甲去跟满清谈判议和的时候，就应该提前做准备。
要想议和成功，这里面，也是有大学问的……
要知道，没有人会随随便便成功。
那么，要想议和获得成功，议和的准备工作是什么呢？
议和之前，应该做什么准备呢？
议和的准备工作，也就是高官，公司老板，老总，推行一件事情，怎么获得大家支持的方法，将在本文末尾提供给大家。
其实，明朝和满清议和，曝光之后，天下哗然，也没事。
只要崇祯皇帝，顶着压力，继续坚持议和，就完事了。
本文作者陈旭，我以前经常说：任何事情，都有代价。
每个人都必须为自己的行为负责。
明朝崇祯皇帝，当然也得为自己的行为后果负责。
所以，跟满清议和曝光之后，崇祯只需要大大方方，承认是自己的主意，宣布自己负责，即可。
用戏文里的话，皇帝手下都有忠臣，也有奸臣。
忠臣是好人，这个不说大家也明白。
奸臣这种明显的坏人，为什么皇帝不消灭呢？
因为，好人，是用来做好事的。
坏人，是用来做坏事的。
只要你干一件事，不管你干好事，还是干坏事，都会有人支持你。关键是你要言而有信，不能说话不算数。
皇帝金口玉言，说错了，都要执行，为什么？
因为，皇帝金口玉言，言行一致，说到做到，说错了也执行，这就是信用。
信用是用来指挥大家的，信用是统治者的工具。
换句话说，一个人讲信用，证明这个人懂得了当官，当富豪，当统治者的道理，具备了人上人的素质。
一个人说话算话，言行一致，大家都相信他，他就有信用。
有信用的人，让大家干什么，大家就会干什么。这就是金口玉言，君子一言驷马难追的价值。
信用，是当皇帝，当大官，当大富豪的工具。
一个人没信用，基本不会有前途。
崇祯皇帝让陈新甲去跟满清议和，然后曝光之后，崇祯又不想承担责任，把责任推卸给陈新甲，这就是不讲信用，不负责任。
说白了，崇祯让陈新甲替自己背锅的行为，是小聪明，本质是不讲信用，不具备当皇帝的基本素质。
我们都知道，皇帝要金口玉言，言行一致，说错了都要执行，这样才能让所有人服从自己，这是当皇帝的职业素质，没有选择的余地。
崇祯要跟满清议和，目的是摆脱两线作战，这想法是正确的。
但是，崇祯授意陈新甲跟满清议和，事情败露，就杀了陈新甲……
当崇祯身为皇帝，找满清议和，事情败露，就推卸责任给陈新甲，然后把陈新甲杀了，这就导致崇祯普遍性的失去了所有人的信任，之后就没有大臣去支持崇祯了。
崇祯让陈新甲替自己背锅，这个行为，导致了严重的后果，那就是几乎所有大臣都不敢相信崇祯，这等于崇祯对明朝失去了控制力。
这正是普通人崇尚权谋，喜欢诡诈之道，但普通人却都是穷人的原因。
喜欢权谋的人不讲信用，没信用，就指挥不动别人，指挥不动别人，什么事情也干不成。
所以，权谋是一种小聪明，只能用来应急。
诚信，是一种大聪明。
假设所有人都相信你，你根本就不需要阴谋诡计，因为，当所有人都信任你的时候，你就是皇上。
为什么，所有人相信你，你就是皇帝？
估计这话，很难理解，陈旭举个例子，大家就明白了。
大家都知道，赚钱很难，普通人几乎一辈子，也赚不到一个亿。
大家也知道，去偷，去抢，去骗吧，那是触犯刑法的行为，是要抓起来，判刑坐牢枪毙的。
什么人，既不用去绞尽脑汁赚钱，又不用违法犯罪，还会有很多钱呢？
答案是，银行。
银行什么也不做，就有数不清的钱，因为，所有人的钱，都存在银行里面。
大家为什么要把钱存银行里面呢？
因为，银行有信用。
你看，所有人都相信银行，结果，银行就拥有了数不清的钱。
这就是当老大的秘密。
怎么把“不得人心的工作”，完美，妥善的完成？
怎么完成一件“坏事”，还能获得大家支持？
陈旭现在，告诉你，一个崇祯皇帝都没有掌握的 “当官的方法” ……
以下内容4段话，1242个字，官员，企业，事业单位管理人员，有志于当官，从事管理职业的人，等等，感兴趣的朋友，可以购买阅读……
（低收入者，请勿购买，以免给您造成经济损失）
……