揭秘：社会阶层和财富分配，不是能力问题？为什么些善良的人，却饱受贫困折磨？
本文原创：陈旭
网友李五的问题：
有一个名字叫张四的人说，财富分配并不是能力问题，社会阶层并非能力问题，在资本原始累积时，看的是谁更无底线。累积完毕开始建立规则。这是正确的吗？发财只有靠犯罪吗？为什么有些善良的人，却饱受贫困折磨？ 网友李五的问题
为什么，陈旭说，张四说的 “财富分配并不是能力问题，社会阶层并非能力问题，在资本原始累积时，看的是谁更无底线。累积完毕开始建立规则。”是错误的？
道理很简单……
需要有钱，才能当上的，这是资本家。
但是，给资本家当私企老总，这是不需要本钱的，你只要善于经营管理企业，你只要善于帮资本家赚钱，就可以了。
资本家招聘私企老总的时候，他只看你会不会帮他经营管理企业，会不会帮他赚钱……不会管你有没有钱。
也就是说，资本家是一个有资本门槛的职业；而私企老总，是一个没有资本门槛的职业。只要你掌握了老总的职业技术，穷人也可以当老总。
穷人没钱，当不了资本家；但是，穷人没钱，却可以给资本家当私企老总，获得高收入。
私企老总的待遇行情，资本家老板一般给的比较高。正常情况下，在小企业，老总一般年薪几十万；在大企业，老总一般年薪几百万。
私企老总是一个没有资本门槛的职业，就是说，只要穷人有真本事，就可以当私企老总，资本家给私企老总的待遇又很高……
所以，一个穷人，只要有经营管理企业，善于赚钱的真本事，就会被资本家聘请为私企老总，就会发财致富。
为什么，张四没有成为高收入的私企老总？当私企老总并没有资金门槛啊！还不是张四没能力吗？
大家都知道，陈旭 “倒贴钱当老总” 的招数。
当年，陈旭给私企当老总，我只是比别人少要了一点工资而已。
请问，少要了一点工资，就当上了私企老总，这是不是“无底线”呢？
假设你去买菜，菜贩子说白菜5元一斤，你说太贵，4元一斤！菜贩子同意了！成交！
由于你开价更低，于是，你就“无底线”了？
伟人说过一句话，法律是道德的底线。这句话，意味着什么？
这句话意味着，所有合法公民，最差的人，道德都是及格的。
因为道德不合格的人，都违法犯罪，坐牢去了。
这意味着什么？
这意味着，底线就是法律，“无底线”的人等于违法犯罪，就会判刑坐牢。
因此，在社会上正常活动的合法公民，是不可能靠“无底线”的违法犯罪活动，去建功立业，发财致富的。
普通人犯罪的概率是非常低的。
随便找个警察问一下，你就会知道，监狱里90%以上坐牢的都是穷人，这意味着，富人犯罪概率比穷人更低……
富人犯罪的概率：1/400 X 1/10% =1/4000%
经过计算，我们知道，富人犯罪的概率是4000分之1。
文章标题和链接：《《王宝强前经纪人宋喆犯罪一审判刑6年，穷人犯罪的原因》 【屠龙有术（陈旭）社会学907】》
为什么，普通人的犯罪概率是400分之1？
14亿 X 1/400 =14亿 X 0.0025 = 0.0035亿 =350万
这个350万，大约就是监狱里坐牢的人数，数据有误差，但也就估计误差在大约上下100万之内。
如果你家里亲戚有警察，你问一下，你就会知道，陈旭的这个大概估计，大方向是没问题的。
张四说：“在资本原始积累阶段，看的是谁更无底线”……
陈旭回复：按照张四这种说法，谁“更没有底线”，谁就能发财致富……
那么小姐是最没有底线的人，按照这个逻辑，小姐应该积累最多的财富，全国首富就应该是小姐。问题是，你去看一下，全国首富，那些千亿富豪，有几个是女的？几乎全都是男人。
全国当小姐的人应该很多，连自己的肉体都出售，小姐也是最没有底线的人，如果无底线就能发财，那么，全国财富榜前一百名，应该都是小姐。
现实中，千亿富豪女人极少，这又如何解释？
我们知道，一个理论，是否正确，有2个判断标准：
【1】这个理论，能否正确的描述现实。
【2】这个理论，能否正确的预测未来。
这2条，只要有1条不符合，就可以证明这个理论，是错误的。
按照 “张四无底线就能发财” 的逻辑，越没底线，就应该越有钱……小姐的底线是零，连自己都肉体都卖，请问，全国千亿富豪里面，为什么没有小姐？
按照 “张四无底线就能发财” 的逻辑，全国千亿富豪，百亿富豪，应该全部都是无底线的小姐，才对！然而，现实中，千亿富豪，百亿富豪里面，一个小姐也没有。
那么，既然 “认为无底线，就能发财” 的想法，是错误的，为什么有些善良的人，却饱受贫困折磨？
陈旭回复：我把这句话，换几个字，你立刻就明白了：
为什么有些善良的人，饱受贫困折磨？
为什么有些善良的人，无法发明出苹果手机？
为什么有些善良的人，下棋会输？
为什么有些善良的人，开车会翻车？
为什么有些善良的铁匠，不会制造桌椅板凳？
道理很简单啊！
善良，是一个道德概念。贫困是一个经济概念。
那么，为什么有些善良的人，饱受贫困折磨？这句话，陈旭翻译一下，真实意思应该是……
为什么有些善良的好人，啥也不懂的好人，却赚不到钱？
陈旭回复：你是一个好人，但好人对赚钱没有任何帮助啊！
啥也不懂的好人，赚不到钱，那不是很正常嘛？你也啥也不懂，不会赚钱，当然赚不到钱了！赚不到钱，当然就贫困了！
为什么有些善良的人，饱受贫困折磨？
善良，是一个道德概念。贫困是一个经济概念。
善良的对赚钱一无所知的好人，就不该贫困？因为你道德高尚，所以你就应该有钱？这是什么诡异的逻辑？
按照这种神奇的逻辑……
因为一个铁匠道德高尚，所以，这个铁匠就能在对木匠技术一无所知的情况下，制造出桌椅板凳？
是这样吗？
现实中，如果有人这样想，他的神经多半不正常。
发明苹果手机，靠智力，不是说道德好，做个好人，就行的。做个好人，对发明苹果手机没有任何帮助。
因为发明苹果手机，需要的是乔布斯那样的极高的智力。
你是个好人，对此事没有任何帮助。
同理，下棋比赛的是智力，不是比赛道德好坏。
道德高尚的人，不一定智力高，那些智力不高的，道德高尚的，不会下棋的好人，他们下棋当然会输了。
为什么有些善良的人，开车会翻车？
因为这些善良的好人，没有驾照，不会开车……你是个好人，对开车有帮助吗？没有任何帮助。
既然你是一个好人，你就应该遵纪守法，不能无照驾驶。
你去驾校学了驾照，你开车就不会翻车了。
为什么有些善良的铁匠，不会制造桌椅板凳？
前面已经说过了，善良对于制造桌椅板凳，没有任何帮助。
要制造桌椅板凳，需要你懂的木工技术，你去把木工技术学会了，你就会制造桌椅板凳了。
铁匠虽然很善良，但是铁匠没有学过木工技术，当然不会制造桌椅板凳了。
一个善良的文盲，由于他没有学过1万+1万 = 2万，所以这个文盲虽然善良，是个好人。但是，他就是不知道，1万加1万，等于2万。
你没学过的东西，当然不会了。这跟你善良不善良，没有任何关系。
善良不是万能神药，只要你善良，就什么都有了？这种想法让你的思维走在精神不正常的边缘。
同样的道理，贫困和富裕，是一个经济问题。
没学过驾照的人，当然不会开车。同理，没学过赚钱技术的人，当然不会赚钱。
记住，赚钱是一种技术，需要学习，才能明白。
不学习，啥也不懂，因为自己心肠好，是个善良的好人，就应该有钱了？
按照这个逻辑，农民伯伯心肠也很好，也很善良，那么农民伯伯不用种地除草浇水，到秋天，农民伯伯就有收获了？
你觉得可能吗？
即便农民伯伯很善良，他也需要去种地，付出劳动，才会有收获，有钱啊！
同样的，假设李五你是一个善良的人，你也得像农民伯伯一样，去学习怎么赚钱，然后付出劳动，才会摆脱贫困，才会有钱。
再说一遍，善良不是万能神药。
因为你善良，于是你什么都不学，你就自动会下棋，开车，木工手艺，铁匠手艺，研发苹果手机，还会赚钱了！
这是不可能的。
赚钱是一种技术，不去专门学习，精通掌握，灵活运用，是赚不到钱的，也就会贫困了。
那些能发财致富的人，往往是掌握人类社会经济规律的，高智力的人。
经济活动是一种竞争，比赛的是智力高低。
在经济活动中，谁的智商高，谁掌握的社会规律更全面，谁更善于使用社会规律，谁就能获胜。
金钱和权力是正确解决问题的报酬。
那些能正确解决问题的人，就会获得金钱和权利。于是这些人的生活就变得富裕了。
所以人的贫穷或者富裕，这是一个经济问题。
善于解决经济问题需要很高的智力，所以聪明人容易富裕，不太聪明的人容易贫穷。
善良是一个道德概念，善良的人并不善于解决经济问题。
或者说善良的人不善于赚钱，当然就会贫穷了。
为什么有些善良的人，却饱受贫困折磨？这个提问本身就有问题。
问善良的人为什么没钱？
问善良的人为什么贫穷？这就相当于问，铁匠为什么不会制作桌椅板凳？
铁匠本来只会打铁，铁匠本来就不会制作桌椅板凳，所以这个问题问的本身就很奇怪。
善良的人只是心肠好，但是善良人并不懂经济规律，不懂经济规律的善良的人家庭生活贫穷，这是非常正常的事情。
因为只有智商很高，善于解决经济问题的人，才会富裕。
善良不会让你下棋获胜，只有精通棋艺的人下棋才会获胜。
善良不会让你赚到很多钱，只有精通经济规律的人才会赚到很多钱。
如果你让善良的人学会经济规律，善良的人也会过上好日子，也会发财。
所以善良的人家庭贫穷是非常正常的事情，因为他仅仅只是善良而已，他不懂得经济规律，不会赚钱，当然没钱了。
贫富是一个经济问题，善良是一个道德问题。
道德高尚的人，不懂赚钱技术，不会赚钱，当然会穷了。
如果善良的人努力学习经济知识，努力钻研赚钱技术，努力赚钱，一样会富裕起来。
张四认为，在资本原始累积时，看的是谁更无底线。累积完毕开始建立规则。还是那句话，财富分配不是能力问题，社会阶层并非能力问题。
陈旭认为，这是一种非常搞笑的想法……
好比下棋，你跟棋圣聂卫平下围棋，你们都想赢……
由于你更无底线，于是你赢了聂卫平？
由于你比乔布斯更无底线，所以你比乔布斯提前研发出了苹果手机？
既然张四说，社会阶层不是能力问题，请用你的无底线，去下棋赢了聂卫平？
你去试试啊？！
张四认为，财富分配不是能力问题，社会阶层并非能力问题。
员工对老板而言，能力重要还是听话重要？-五年半升职到老总系列文章 怎么才能当上老板和老总？人喜欢被吹捧的核心本质是什么？掌控金钱权力的真相 总经理怎么保住权力？避免被撤职？商鞅没有保住权力，被车裂，是因为，他做错了一件事
推荐阅读：
吴子兵法，白话翻译和解说：图国篇，权术谋略，权谋智慧 对大老板平视？对小经理仰视？怎么才能获得老板重视？ 员工对老板而言，能力重要还是听话重要？-五年半升职到老总系列文章 怎么才能当上老板和老总？人喜欢被吹捧的核心本质是什么？掌控金钱权力的真相 总经理怎么保住权力？避免被撤职？商鞅没有保住权力，被车裂，是因为，他做错了一件事
陈旭简介：龙哥（陈旭）只用5年，从员工升到老总级，现是老板和别墅业主。