原南通市公安局长高山落马背后,任内最大刑案被指“逐利性执法”

翻几万袋垃圾帮运动员找手机,是好客之道还是超国民待遇?

独家细节!传许家印正接受监控,知情人士:他会都不开了,近期已缺席2次例会

被退货20亿元、大幅裁员,储能界“红人”能熬过这次危机吗?

许老板,借的钱是要还的

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

社会风气变坏了?这是穷人的幻觉。事实是,社会风气从未变坏…成为高手系列文章

陈旭是我 屠龙有术 2023-05-25
前言
讲述了,一个人之所以,成为穷人,或者成为富人的原因。

本文原创:陈旭     

微信公众号:屠龙有术(ID:tulongys)
陈旭私人微信:chenxusiri  或   chenxusirs

昨天,陈旭写了一篇文章,文章标题和链接是:《贫穷的原因:愿意被小钱侮辱,不愿意被大钱侮辱…成为高手系列文章》。

有网友张四阅读之后,发表感想如下……

难怪社会风气变坏了。
网友张四的问题
陈旭回复:
在正式讨论问题之前,陈旭要申明一点,迄今为止,陈旭讨论的所有概念,观念,规律,思维方式,逻辑,都是在符合法律的,合法的范围内。
刑法禁止的事情,就属于犯罪,那是没什么科技含量的,毫无意义的,低价值的事情。
如果我们把社会看成学校,把社会阶层看成学校里不同的年级,把社会竞争看成考试。
我们就会发现:
参加考试(社会竞争),只有学渣才需要作弊(违法)。学霸是不需要作弊的,因为学霸知道考试题的正确答案。

如果你上过中学,同时你也上过大学,你就会发现……
中学德育课里,教育同学们各种道德观念,例如,一不怕苦,二不怕累。舍己为人,损害自己利益,维护别人利益,等等。当然,这些观念都是正确的。
如果你继续上了大学,你就会发现,大学经济课程里,会告诉你与中学德育课完全不同的思想观念。

英国人亚当·斯密认为:人的本性是懒惰的,必须加以鞭策;人的行为动机源于经济和权力,只有利用经济力量和权力,才能维持员工的效力和服从。

经济人假设是指:人都希望尽可能少的付出,获得最大限度的收获,无论个人处于什么地位,人的本质是一致的。那就是,自身利益或效用的最大化,是个体行为的基本动机。每个人都以自身利益最大化为目标。
理性选择假设是指:个人选定目标后,对达成目标的各种行动方案,根据成本和收益作出选择。
我们对比大学经济内容和中学时代德育课教育的内容,你会发现,大学教授的经济知识和中学教授的道德知识,是完全相反的。
这,难道没有引起你的疑惑吗?

我们知道,社会分为上中下三个阶层,还有第四个阶层,那就是地下阶层,也就是犯罪阶层。

这四个阶层,分别对应着不同的收入。社会上层收入最高,社会中层收入不高不低,社会底层收入最少。

至于地下阶层,也就是犯罪阶层,他们的合法收入非常低,低到养不活自己,所以只好靠违法犯罪去赚钱了,最终的结局是进监狱。

这就是为什么,社会底层的人,经常说“发财靠犯罪,所有发财方法写在刑法里”的原因。

因为社会底层和地下犯罪阶层,他们的收入很低,低到难以养活自己,所以他们迫切需要改变自己的命运,增加自己的收入。

但是他们往往很懒惰,不愿意学习。社会底层也缺乏高价值的,合法赚钱的信息。这导致社会底层的人,无法获得合法的,依照法律规则赚钱的知识。

于是社会下层和地下阶层的人,就总结出了错误的看法:发财靠犯罪。

用下棋打比方,穷人说发财靠犯罪,等于说,赢棋靠作弊。

什么人会作弊?

当然是,臭棋篓子才需要靠作弊赢棋,高手是不需要作弊的。

社会高层,中层,一般都上过大学。

而社会下层,地下犯罪阶层,这两个阶层,往往都是由文盲,小学生,中学生组成的。

也就是说,根据一个人的学历,大概率的可以预判这个人未来的社会阶层高低。

注意,这里说的是概率,不是百分之百。因为社会规律都是一种概率,也就是发生某件事的可能性大小。

为什么,根据一个人的学历高低,可以提前预判一个人的社会阶层和地位?

这是因为,不同学历的人,他们在学校里,学到的东西,是不一样的。

正如前文所说,中学生们,在中学里的思想德育课里,学到的是道德观念,是舍己为人,损害自己利益,维护别人利益。

但是,大学生们,在大学经济课程里,学到的是“个人利益最大化”。学到的是“理性选择”。

中学生在学校里学到的知识,和大学生在学校里学的知识,是完全不同的,甚至是相反的知识。

中学生张四,看到大学生李五的“个人利益最大化”的自私自利的行为,会认为,这是道德败坏,社会风气败坏了。

大学生李五,看到中学生张四热情的扛麻袋,一辈子损害自己利益,维护别人利益,李五会认为,张四是脑子的智力有问题。

大学生和中学生之间,大学生指责中学生缺乏智商,中学生指责大学生缺乏道德。归根到底,是因为,大学生和中学生,在学校里,学到的知识完全不一样。

大学生都上过中学,所以大学生知道中学生的知识。但是中学生没有上过大学,这导致中学生对大学里的更高级的知识,一无所知。

那么,谁的知识,更有价值呢?


根据人民日报海外版官网《海外网》的报道,研究发现大学生比高中生终身收入高出700万。
高中生和大学毕业生的终身收入差距,就男性而言是人民币705.12万元。女性是人民币494.21万元。
最新研究表明,获得大学文凭的男性,在超过50年时间的平均收入比高中文凭的男性,多赚人民币524.16万元。
研究还发现,获得研究生学位的人收益会一直持续到60岁,远远超过获得学士学位的人。

中学生缺乏经济知识,只学过中学德育课,所以喜欢拿道德说事情。
大学生学过经济知识,知道个人利益最大化,理性选择等等知识,他们知道合理计算和获得个人经济利益是正确的。
所以,大学生一辈子,比中学生一辈子,多赚700万人民币。这个多赚的700万人民币差价,就是大学知识的价值。
人民日报告诉我们一个真理,上大学的人,比高中生,一辈子多赚700万的收入。
这到底是什么意思呢?
张四说,这不是很清楚的一句话吗?大学生一辈子,比高中生的一辈子,多赚700万!
你说这话,你以为陈旭看不懂啊?
多赚700万,这是表面的意思,不是背后的真相。
那么,背后的真相是什么呢?

背后的社会的真相是:


收费部分分为11段,大约2906个字,讲了:导致一个人成为穷人,或者成为富人的原因。
低收入者,请勿购买,以免给您造成经济损失。
……

文章有问题?点此查看未经处理的缓存