本文原创：陈旭
陈旭私人微信：chenxusiri 或 chenxusirs
原出处天涯论坛：《解密社会中升官发财的经济学规律》这个屠龙有术，就是本文作者陈旭，2008年-2023年，在天涯社区用的网名了。
老龙你说的很有道理，但是判断对错，看谁的钱包鼓，实在不敢苟同。
陈旭回复：
当年，陈旭在私企打工的时候，当时我在一个老板手下做老总，外面传说这个老板大约有接近1个亿的资产。有一次，为一个企业经营管理上的问题，陈旭跟老板争执起来。后来老板问陈旭：既然你是对的，为什么你的钱没我多？我错了，为什么是你再给我打工？而不是我再给你打工？虽然陈旭也知道，术业有专攻，钱多的未必就一定对。但是，这次争执，让我明白了比“术业有专攻”更高级的道理。术业有专攻，也许某些具体事情，对的就是你，但这毫无意义。因为总的来说，钱的多少，代表着一个综合性的判断，从总体上来讲，就是谁钱多，谁就对。富人，钱多的人，代表这个人做判断，他判断正确的次数，远远大于他判断失误的次数。穷人，代表此人做判断，他判断失误的次数，远远多余判断正确的次数。钱多的就正确，是从每个人的“综合国力”的角度来说的，是从你的综合实力角度来说的，是从战略和宏观角度来说的。比如我当酒店老总的时候，比赛卫生知识，我都输给服务员了，丢人吧？
陈旭提醒大家，判断是非对错的标准，是收入和权利，谁钱多，谁的官职大，谁就是正确的。重要的话说三遍，请注意，“钱多官大”是“社会竞争的结果”。
如果一个人的想法错误，他就不可能在社会竞争中获胜，也就不可能钱多官大。由于，只有正确的想法，才能在社会竞争中获胜。反推回去那就是，凡是在社会竞争中获胜的人，都是想法正确的人。所以，一个人钱多官大，就说明他的想法是正确的，这个正确的想法，导致他在社会生存竞争中获胜了。判断各种理论和言论，正确还是错误的方法：“钱包判断法”：所以，如果一个人说的话，是正确的，那么他就不可能是屌丝……想法正确的人，最起码、最基本的标配是：“有车有房，吃喝不愁”。（这意味着不太穷了）请打开你的钱包，看一下里面有多少钱，你就知道自己的想法是否正确了。想法正确的人，一定会在社会竞争中取得胜利，这意味着一定会赚很多钱。所以我们的想法是否正确？——打开钱包，看一下自己有多少钱，就知道答案了。你把眼界放的更宽广一些，你就明白，钱多就代表正确，是毫无疑问的。要树立正确的世界观，人生观，价值观，那就是：赢家总是正确的。按照输家的想法去行动，我们必然会输。为了赢，我们必须按照赢家的想法去行动。因此，我们只需要看结果，就知道谁对谁错。必须树立这种正确的看法。
他们的三观是错误的，他们的世界观，人生观，价值观都是错的。最典型的就是，张四混成了乞丐，他也认为自己的想法是正确的。这是最典型最常见的现象。大部分人不知道，他们之所以混的不好，就是他们的想法导致的。导致他们混的不好的想法，当然是错误的。判断一个想法是否正确，并不在于这个想法是否有道理，而在于这个想法导致的结果，是好，还是坏。乞丐也有一套乞丐的道理，乞丐不讨饭就会饿死，显然讨饭是正确的。按照乞丐的道理判断，乞丐的想法也是正确的。所以不能用道理来判断对错，还要用结果，要用混的好坏，来判断对错。这是关键所在，但大部分人在这一点上都搞错了，所以他们一辈子只能在社会底层混。前几天，我写了一篇文章：领悟一套交易模式，大概胜率80%，算高手吗？陈总的绝大部分观点，都给了我很大的启发，收益良多，不过今天的文章，我有一点自己的看法：在股市能否赚钱确实是判断标准，但赚钱只是结果，不是原因，能持续稳定的赚钱，一定是有原因的，其中一个很重要的原因，就是高胜率。当然，光有它还不够。网友提问
关于这个问题，陈旭认为，赚钱的原因，当然是掌握了经济活动的规律，由此导致的胜率高，这是毫无疑问的。胜率高，证明掌握了规律；胜率低，证明没有掌握规律。有钱，本身就说明，这人胜率很高；而没钱，本身就说明，这人胜率很低。换个说法，就是有钱（胜率高），证明掌握了规律；没钱（胜率低），证明没有掌握规律。那么，有人问，说某人一开始赚了很多钱，最后又亏本，亏掉了，这算不算有本事呢？
考试赚了60分，结果又答错2道题，输了30分，这本质还是考试不及格。道理很简单，只要自己创业的富人，他肯定明白怎么赚钱。而且富人掌握的道理一定有效……他掌握的道理如果无效，他就不可能有钱了……我们来看一下，炒股胜率，超过80%的后果是什么……如果某人炒股胜率真的超过80%……假设是真的，肯定成了马云第二了，千亿富豪。判断问题，应该以客观结果，来判断，以自己的主观感觉和想象来判断问题，当然很容易错了。比如，一个学生，是否聪明，看考试成绩，就可以了；考试不及格的，多半是笨蛋；考试满分的，毫无疑问很优秀。有人每次考试不及格，还觉得自己聪明，完全以自己主观的感觉，代替客观事实的判断，这显然是错误的。一个人没钱，这个结果，就证明他输多赢少，从而证明了他不懂赚钱的道理。因为没钱，这个结果，这件事本身，证明了他掌握的道理是无效的。所以，自称掌握赚钱道理的穷人，基本都是在说梦话……如果他真的掌握赚钱道理，他就一定能赚到钱，而赚到钱，就成了富人，自然也就不是穷人了。陈旭去实践，5年多时间就从员工升职到了私企老总级别，后来又创业，5年就成了别墅业主，至少不太穷了。
百无一用是书生，现代社会真的是用钱说话的社会吗、求解？
关于这个问题，陈旭只能告诉你，现在市场经济社会，就是金钱社会。金钱在社会中主要起衡量价值高低的作用，相当于我们在学校时，考试的分数成绩。钱，是每个成年人在社会中奋斗的最终成果，也就是最终的结果。我们在学校的时候，一个学生考试分数高，就证明他聪明，能力强。在金钱社会中，一个人有钱，同样能证明他聪明，能力强。钱在社会中的作用 = 学校中的考试分数 = 个人实践的最终结果一个人考试分数高，证明他的解题思路和答案，多半是正确的。
一个人赚的钱多，也能证明他的解决问题的思路和答案，多半是正确的。所以当你认为别人不对的时候，你是需要打开钱包看一下，如果你没有别人钱多，那就证明你错了。学校中当学生，在校学习，如果你是正确的 = 你一定考试得高分社会中当成年人，工作的时候，如果你正确 = 你一定赚大钱，当大官当你在社会中，既没当官，也没钱的时候，这就跟在学校中考试不及格，是一个性质……考试成绩和分数，是学校，判断学生对错的标准。金钱和权力，是社会中，判断成年人对错的标准。成年人，在社会中没有金钱权力，混的穷困潦倒，相当于学校里的学生，考试不及格。成年人，在社会中，职务（权力）比别人低，相当于学校里的学生，考试成绩比别人差。成年人，在社会中，拥有的财产和金钱比别人少，同样相当于学校里的学生，考试成绩比别人差。也就是说，当张三比别人钱少的时候，就证明张三能力不如别人。如果张三觉得自己很牛叉，请问，既然他是正确的，为什么，他赚的钱，没有别人多呢？然而，陈旭是别墅业主，张三买不起别墅，不承认自己无能，还扬言，三年之后跟陈旭比试别墅……在学校中，想法正确的学生，一定考高分；不可能存在，一个学生想法正确，却考试不及格的怪事。因为学校中，分数，就是判断学生对错的标准。当一个学生，考试不及格的时候，就证明他的想法是错的。
在社会中，金钱和权力，就是判断成年人对错的标准。当一个人，没有金钱权力的时候，就证明，他的想法是错的。在社会中，想法正确的人，一定能升官发财；不可能存在，一个人想法正确，却赚不到钱，也升不了官的怪事。因为，贫穷，本身就是错误的思维方式导致的。只有低手，才感慨怀才不遇。高手不会混的穷困潦倒。私人微信：chenxusiri 或 chenxusirs2023年5月17日重新编辑修订于公众号tulongys
推荐阅读：
陈旭简介：龙哥（陈旭）只用5年，从员工升到老总级，现是老板和别墅业主。