垄断有利竞争有害？看你站在哪边了

文｜西西莉亚

香港商台制作过一个关于寡头企业的纪录片，片中很多被访问的观众表示由于寡头企业垄断行业份额，缺乏竞争以致物价被抬高，生活艰难，当他们做过各种事情希望改变这种现象，但事实上根本无力对抗垄断企业继续加深垄断市场的形势。

看过这个节目之后，每次当我听到某企业的规模大得足以形成垄断时，我会条件反射般地回忆起那个纪录片中，受访观众无奈的面容，再进而联想到这家垄断企业一定是一家邪恶的企业，十分期待政府会推出强有力的政策打破这家企业垄断的局面，把他们垄断的市场份额还给小商贩、小公司，让小商贩小公司得以竞争，再让我们小市民在小商贩小公司的竞争中得到物美价廉的商品服务。

然而，Peter Thiel在这本Zero to One中，表达了“垄断有利，竞争有害”的看法。

他认为，在现实中，激烈的竞争会削弱企业的利润，导致企业家的眼光变得短浅，而短浅的目光又恰恰会引起经济泡沫，泡沫爆破时，最终受害的还是我们这些小市民。而垄断虽然会导致商品的价格升高，小市民付出了更多的钱流购买同一类商品，但是垄断企业因为没有竞争，可以得到更多的利润，得以有更多的资源开发产品，提升用户体验：对于买家来说只是付出多了一点点钱，但是却得到巨大的回报（物质上的和潜在的），不管对于垄断企业的内外来说都是双赢。

Peter Thiel甚至鼓励读者在寻找工作，或者创业时，都应该以寻找有潜力成为垄断企业的公司为目标。问题是，怎样才能找到有潜力的企业呢？

Peter Thiel认为秘诀在于6点：

少有人知道的商机；

时机；

团队；

技术；

市场；

持久性；

如果你找到某家公司在这6点上均拥有优势的话，那么恭喜你，你找到一家有潜力发展成寡头的公司了，赶紧投资进去吧。

而在解释以上6点的重要性时，PeterThiel以Paypal、Apple、Google、Facebook、Tesla为例子，详细地讲解这5家公司的为什么成功（尤其是Apple和Tesla），假如你也对这5家公司感兴趣，希望有朝一日可以进入这5家公司工作的话（尤其是Apple和Tesla），这本书真的会适合你，最起码对于我来说，读过这本书之后，我已经对Tesla很感兴趣，很希望拥有他们的产品了。

另外，Peter Thiel还表达了对不认同强AI会淘汰部分人类，相反，他认为超级电脑将来只会继续是人类的工具（最起码在几十年内），不管超级电脑的性能再怎么提高，也只有和人类的智力结合在一起，才可以发挥最大的作用。而超级和人类之间的合作，将会是未来科技发展的主要方向。所以，对于即将在3月里举办的AlphaGo对弈李世石的围棋比赛，AlphaGo赢了又如何？李世石输了又如何？就像AlphaGo赢了，也是人类得到了更高性能的超级电脑，得以使没被充分开发的大脑有更好的发挥机会，在对抗天灾（疾病、饥荒和地震等）时，可以更好地减低人祸所占的比例。相对而言，与其担心超级电脑对人类未来的担忧，还不如担心超级电脑一旦落到恐怖分子手上会发生什么事，再相对地提早作出防范措施吧。

这本书很薄，只有200多页，但内容十分充足，还包括作者亲身经历过的科技股热潮和爆破，以及对目前十分热烈的新能源热潮的商业预测。短短一篇几百字的读后感，实在难以把里面的精华都写出来，唯有请各位直接读一读最好。还有，由于这本书提到经济学上经常谈的竞争，我也借机向大家推荐张五常的《科学说需求》，张先生在《科学说需求》中提到计划经济不代表没有竞争，计划经济中的垄断企业在市场上同样需要付出代价，只是这些代价表现形式和市场经济中不一样。

本文为BetterRead英文书漂流瓶计划读后感系列之二，请有意参与漂流计划，请在公号主界面上点击“漂流瓶”。