傅佛果（Joshua A. Fogel）《內藤湖南：漢學與政治（1866-1934）》（陶德民、何英鶯譯）出版
作者: 傅佛果
出版社: 江蘇人民出版社
副標題: 漢學與政治
譯者: 陶德民 / 何英鶯
出版年: 2016-3-1
頁數: 363
定價: CNY 58.00
裝幀: 平裝
叢書: 海外中國研究叢書
ISBN: 9787214103536
內容簡介：內藤湖南不僅是日本二十世紀具有社會影響力的記者與公眾輿論的“意見領袖”，而且也是當時日本具有權威的漢學家與歷史學家。憑著記者的敏銳與歷史學家的睿智，他不僅就時局提出了許多頗具預見性的觀點，而且還提出了極富創見的中國宋代“近世說”；同時，在那個特殊的時代背景下，他也提出了許多如今依然頗具爭議性的觀點。美國著名學者傅佛果將他的這一雙重身份界定為“公共事務評論家（publicist）”，並以此為前提考察了湖南的政治與學術思想的成長過程，從而既準確地描述了湖南關心時政的記者形象，也精彩地描繪了湖南熱愛漢學的現代史學家風貌。
作者簡介：傅佛果（Joshua A. Fogel），1950年生於紐約，哥倫比亞大學博士，加拿大約克大學講座教授，當今歐美著述最多的歷史學家之一。曾以本書獲美國亞洲學會“現代中日關係研究獎”，以《中江丑吉在中國》獲日本每日新聞“亞洲太平洋獎”。
名人推薦
原著是第一本用英語寫作的關於內藤湖南的正式研究。之所以能夠做到這一點，那是因為作者有著出色的日語能力。湖南的著作自不必說，他還解讀了戰前日本的報刊評論等諸多文獻。即使對於今日的日本人來說，要做到這一點也絕非易事。由於原著的出版，使得英語圈的人們不再覺得內藤湖南是一個要遙遠的存在。
——井上裕正（日本奈良女子大學名譽教授）
如果不具備扎實的漢學基礎，以及有關日本思想史和歷史學方面的學識，要完成本書這樣的研究根本是不可能的。
——Marius B. Jansen（美國普林斯頓大學教授）
傅佛果先生著作等身，謂之歐美中國學界成果最多的學者，也不為過。寫作本書時的他就像是一位高明而細心的外科醫生，根據1970年代出版的十四卷《內藤湖南全集》和他自己努力收集的數十種全集未收報刊文章，對內藤思想的來龍去脈作了深入細緻的剖析，一絲不苟，務求中肯和客觀。其深厚的日中文化素養、謹嚴的學術態度和寬闊的比較視野曾受到多位書評者的肯定。
——陶德民（東亞文化交涉學會首任會長）
目 錄
中文版序言
英文原版謝辭
導言：他山之石可以攻玉
序章
第一章 明治中期的日本與中國：初步概觀
歐洲人的中國觀
明治日本的漢學
訪問過中國的日本人和中國的改革論者
第二章 青少年時期的湖南
鹿角地區的學問傳統與湖南的祖輩
內藤十灣與明治維新
青少年時期的教育
初期的政治關係——內政與外交
來到戰場東京——作為記者嶄露頭角
反政府民族主義與明治時期的新聞
文化民族主義與中國
第三章 1890年代——中國的改革與漢學家湖南的誕生
改革的序曲——高橋健三與湖南
經由戰爭的改革
走上漢學的研究之路——湖南的中國史試論
經由殖民地化的改革——臺灣時代
經由中國人自己實行的改革——戊戌變法與明治維新
經由中日文化交流的改革——潛移默化的作用
第四章 就任京都帝國大學教授與清史研究
“黃金時代”的京大學者生活
關於清朝史的初期研究
清朝衰亡與清朝史研究的進展
《清朝衰亡論》
《清朝史通論》
清朝史研究的目的
第五章 《支那論》——時代劃分與共和政治的本質
《支那論》的執筆動機
中國史的時代劃分法——內藤史學的活力
《支那論》與中國地方社會的本質
作為共和政治之社會基礎的“鄉團”
對《支那論》的批判
關於唐宋變革的詳論
“上古”“中世”的時代劃分法
時代劃分與“近世”的意義
第六章 現代政治與支那學——湖南的政治觀（1907-1934）
對政治領導者的評價
對中國的政治混亂的理解
關於外國干涉中國的問題
日本在中國以及亞洲的作用
朝鮮論
《新支那論》
關於中國共產黨與中國人的改革論
滿洲與“滿洲國”
第七章 歷史的評價——湖南與共和政治的萌芽
日文版譯後記
中文版譯後記其一
中文版譯後記其二
附錄
1清朝的皇帝
2中國的朝代與湖南的時代劃分
文獻一覽