百度搜出十年前的照片？法院判赔1元~

点击上方蓝色“程序猿DD”，选择“设为星标”

回复“资源”获取独家整理的学习资料！

据京法网事消息，十年前，孙某将自己的证件照上传至“校友录”，但近期他发现，这张照片出现在了百度搜索中，置顶在了以其姓名为关键词的搜索结果中。孙某认为搜索引擎侵犯了其隐私权、个人信息，诉至北京互联网法院。

经审理，法院一审认定，孙某虽未授权对涉案信息进行全网公开，但搜索引擎网站无法预见该信息为未经授权公开的个人信息，其使用行为不存在过错。但收到通知后应及时采取措施，因怠于采取措施行为造成损失的，构成侵权。故一审判决百度公司赔偿孙某经济损失1元和维权费用40元。

在“校友录”上传头像  

十年后却在百度搜到

孙某诉称，2018年10月，其在百度网站搜索自己的姓名，发现网站非法收录并置顶了其在某校友录网站上传的个人账户头像，即个人证件照。随即向网站发出通知要求其删除，但未获任何回复。

其认为，在校友录网站图片源地址已关闭的情况下，百度公司上述行为构成侵权，故诉至法院， 要求判令百度公司赔偿经济损失1元和维权费用40元。

百度公司表示，其只是实施了正常合法的抓取行为，不构成侵权。孙某的投诉信息与事实不符为由，故公司并无采取措施之义务。

“校友录”网站运营方搜狐公司表示，早在2012年到2013年间，校友录网站就已对外停止服务和访问，不存在授权任何人和机构使用校友录任何信息的可能。

法院：网站怠于处理构成侵权判赔1元

经审理，北京互联网法院查明了搜索结果产生的过程。孙某上传证件照至“校友录”网站后，存储在网站服务器中。百度网站在提供搜索引擎服务的过程中，通过爬虫技术，爬取到校友录网站的涉案信息。

法院认为，在案证据显示，涉案信息已构成个人信息。但本案中，孙某自行将照片上传于社交网站，主动向一定范围内的网络用户进行披露。

孙某仅授权校友录网站在一定权限范围内使用和公开涉案信息，但搜索引擎使得涉案信息可被全网不特定用户检索获取，客观导致该信息在授权范围之外被公开，属于未经同意处理个人信息的行为。

百度公司在接到通知前，难以预见涉案信息是未经授权公开的信息。

但法院指出，在收到孙某的删除通知后，百度公司未给予任何回复，怠于采取措施，导致涉案侵权损失进一步扩大，构成对孙某个人信息权益的侵害。故对孙某某主张的赔偿数额予以支持，并判决：

百度公司于判决生效之日起7日内，赔偿孙某某经济损失1元和维权费用40元。

来源：中国青年报(ID:zqbcyol)综合北京互联网法院、京法网事等

责任编辑：胡晨曦

往期推荐

﹀

﹀

﹀

推荐加入

最近热门内容回顾   #技术人系列