几乎所有朝代在建立之始就已经埋下了灭亡之因
点击上面蓝字
订阅本号
回复【】内数字可收到精彩文章
【301】慰安妇：我恨日本人，但更恨中国人
【302】老子英雄儿混蛋！张学良无耻在哪里
【303】宋亡之后无华夏 明亡之后无中国
【304】刘亚洲：我们的残忍会遭天谴
【305】断子绝孙的『伟大事业』
中国从秦开始，到清结束，2000多年各个朝代你方唱罢，我方登场。真是应了那句其兴也勃焉其亡也忽焉。各种史书文献对于各个朝代的兴盛与灭亡都有过自己的注解。我们本期就来说说各个朝代导致它灭亡最本质的因。但是由于小编我这段时间比较忙，所以这一期不做详细讨论，直接说出结果，所以可能会比较没说服力，如果感兴趣的话，我以后会在头条号更新，详细讨论我这期列出的结论。
秦朝。在说出秦帝国为什么会毁灭之前，必须说说为什么统一天下的会是秦国而不是其他六国。本质是因为秦帝国是七国中唯一一个消灭了本国贵族势力的国家，而其他六国的贵族势力太强大了，三家分晋和田氏代齐就是典型的例子。中世纪的欧洲有句话叫做我的领主的领主不是我的领主，我附庸的附庸不是我的附庸。虽然中世纪的欧洲和战国的中国不完全一样，但其实也差不多，六国的君主根本就没有实力完全控制自己国家的所有资源，但是秦国可以做到，秦王可以控制这个国家的每一个人每一个资源，战争本质拼的就是资源，这方面秦国的优势太大。
而且六国的贵族势力盘杂，还有一个坏处，打个比方，某国一个贵族，他其实同时也兼任着另外一国的贵族之位。大家别觉得这个不可能，这个在战国中实在太普遍了。所以六国永远都不会想着灭亡另外的国家，攻城占地也永远都是某个贵族想扩充自己的领地，根本就不是为国家为君主考虑。但是秦国不一样，由于本国没有贵族势力阻扰，秦国一门心思就是想灭亡他国，每个臣民都想着立军功为君主效力。所以统一六国的能不是秦国吗？
这个秦国为什么崛起原因，也恰恰是他灭亡的原因。当秦国统一了全部可知的世界之后，他第一想到的是把自己秦国过去实行的郡县制推广到整个秦朝疆域，秦国想的是依赖自己的官僚去直接统治帝国的每一个地方，而不是依赖贵族去统治地方。
这个时候就带来了一个问题，秦朝中央派出去的基层官员，到任六国故地之后，他的统治力根本就不高，所以秦末六国故地的秦朝基层官员基本上就两个结局，一种是轻易的被当地势力取代，另外一种就是同流合污，秦末大量基层官员加入了推翻秦朝的队伍之中。2000多年前那个时代，基础条件并不能满足秦皇直接控制帝国的每一个资源，这个的帝国还是必须依赖贵族来统治地方。
秦从秦国升级到秦朝之后，它的体格突增好多倍。
但是秦还是简单粗暴的把原来用在秦国的制度复制黏贴到秦朝的六国故地。比方说，秦国还不是秦朝的时候，有一个法规，就是某个臣民如果不能在规定的一个月内赶到某地去服劳役，就会被杀头。这个法规在秦国实施，没有人会有意见，因为在秦国的疆域里，从一个地方赶到另外一个地方，一个月时间也够了。但是当两个楚国人陈胜吴广也被规定从旧楚故地一个月时间赶到北方，他们怎么可能赶的到，陈胜吴广能有不反的道理吗？
所以，秦朝简单粗暴的把秦国制度复制粘帖到六国故地也对他的灭亡起到了推波助澜的作用。
西汉。西汉开国，刘邦吸取了秦朝灭亡是由于没有诸侯贵族协助统治的结果，所以西汉是郡县和诸侯同时两套制度。
但是这样，汉朝统治者就有一个天然的担心，诸侯坐大，失去管控或者取代中央。
所以汉朝统治者就不得不更加依赖官僚，可是依赖官僚也有可能会造成权臣篡位。在百官与皇帝的战斗中，汉武帝开创了一个办法，那就是扶持外戚来控制百官控制朝廷。所以大家可以发现，西汉的历史简直就是各个外戚当政的历史。从最开始的吕氏到后来的窦氏再到汉武帝时候的卫青，霍氏，直到西汉灭亡最后的外戚王氏。所以西汉简直就是帝皇家和外戚家的战争，最后西汉还是被外戚取代了——王莽的新朝。
东汉。东汉以推翻新朝重建大汉起家。东汉刘秀靠的是谁推翻王莽？靠的是地主豪强。
所以东汉的历史也是皇帝和地主豪强争夺权利的历史，最后东汉还是因为地主豪强而灭亡——东汉末年分三国，各个势力本质上就是地主豪强。
西晋。经过东汉末年加三国的厮杀，汉人人口大量衰减，为了弥补劳动力的不足，也为了弥补兵力的不足，西晋迁移了大量蛮夷到华夏，汉族人口不再是绝对人口。加上八王之乱，汉族势力大减，五胡趁机而起。
东晋。衣冠南渡，皇族司马家靠的是当地的世家大族稳定统治。整个东晋的历史也是皇帝和世家大族争夺权利的历史。东晋挺过了王谢两家，却没挺过桓家桓玄叛乱。
隋朝。脱胎与北周。
北周成立八柱国。关陇集团正式全面登上权利舞台。关陇集团家族之一杨坚取代北周建立隋朝。为了打压其他关陇家族势力，隋朝开创科举制度，最后因为没有平衡好关陇集团内部权利之争，被关陇集团另外家族李唐取代。
唐朝。继承隋朝继续打压关陇集团其他家族，继续完善科举制度。李治时期，和武则天达成了奇特的联盟，依靠武则天打压关陇。武周代唐，关陇彻底失势。李唐终于战胜它面对的第一个灭亡之因，但是可惜的是，盛唐无限制的扩张之后，中央为了管理广阔的国土，权利下放，形成了藩镇制度。(参考本头条号上一期藩镇割据对于唐朝来说既是不可治愈的癌症也是续命的良药)
宋。宋的建立吸取了唐的教训，地方势力过大，武将权利过大，宋之后的地方权利都非常小，限制武将，军队没有灵活性，只能被动的等待中央的命令，不够灵活的地方权利和军队造成不能有效快速的应付宋的各种外部压力。
元。蒙元王朝是一个非常特别的王朝，它的特别并不是因为它是第一个统治全中国的外族王朝，而是因为蒙元统治者的统治经验基本为零，毫无统治技术。打个比方蒙元有一个包税制度，为什么会有这一个制度，因为蒙元统治者根本就没有能力没有技术去征收税收，索性把征税权利下放给商人，商人每年提供给政府一定额度的钱款，之后商人就有权利代为行使征税权利。
这是多么奇葩的一个制度啊！但是也有一个好处，那就是蒙元统治者虽然歧视汉族人，蒙古人色目人虽然经常也欺负汉族人，但是因为蒙古统治者没有行政经验，所以他不会像满清一样去改造汉文化，在蒙元统治期间，汉族人该做生意还是做生意，该发明创造还是发明创造，该诗词歌赋还是诗词歌赋，该穿汉服还是穿汉服。汉族人生活在一个类似与一个无政府状态，虽然偶尔也被蒙古人欺负，但是总的来说汉族文化未断，一当时机成熟，汉族有能力趁势而起。
明。作为汉族人最后一个王朝，说到大明的灭亡总是让人惋惜，而且大明的灭亡实在是有太多偶然因素，一小段文字根本不足以全部说透。(参考本头条号前三期)不过如果一定要找出从它诞生那一刻就已经埋下灭亡之因的话，我认为朱元璋和朱棣亲手埋下了明朝灭亡的因。明朝后世皇帝与官僚之间权利斗争的一系列恶果，从朱元璋开始废除宰相制度开始。宰相最大的好处其实是百官和皇帝之间的缓冲地带。后来的内阁虽然或多或少充当了宰相之职，但是毕竟还是有区别的。另外一个因是朱棣埋下的，朱元璋大封朱家子孙为王。
本来也没什么大问题，因为汉晋不也有很多同姓诸侯王吗？但是因为朱棣以藩王入主京城，他怕别人学他再来一边，又不敢废除老爸朱元璋的藩王制度，只能把藩王制度改的面目全非，朱元璋本意是以藩王保卫皇权，但是朱棣以后的藩王实在是太可怜了，一辈子只能呆在封地这个城市里，不能做生意，不能从军，不能做任何行业，供养藩王的钱哪里来呢？国家规定藩王供养费多少取决于藩王有几个儿子，我们可以想象一个毫无自由的藩王，毫无收入的藩王，整天能干什么呢？只能多生儿子多收入。所以皇族到明朝灭亡时候竟然有300万，而这300万人被朱棣的政策圈养成待宰的猪。
满清。满清的灭亡在于它对汉民族种下的种种恶果，最后都回馈到自己身上。打个比方，满清在东北地区和外东北地区因为不信任汉族人，这些地方一直不允许汉族人迁入，导致外东北地区和东北地区人口非常少，最后被沙俄侵蚀。这样的例子太多，不再做讨论。
摘自网络，如及版权问题，联系及时处理