踢馆 | 以目前的实力对比，印巴开战会是怎样的结果？
怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。
不知大家都看到新闻没有，美国海军近日连射4枚三叉戟洲际导弹，从1989年服役以来已经连续完成165次成功试射，可靠性之高不服不行，今天周五不过多的闲扯了，直接进入正题。
FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！
追求学♂问的分割线
问：亲爱的堂主，看国家意志这部小说的时候总感觉巴基斯坦军队在印度军队面前是那么的不堪一击，真是情况是怎么样呢？印巴全面开战会是怎么样的呢？
先不说全面战争，毕竟双方现在都是有核国家，真打起来肯定两败俱伤。单看印巴历次局部冲突的话，巴基斯坦搁在早些年还是能跟印度打一打的，当时印度武器很差，尤其是装甲兵和空军，像第二次印巴战争，巴基斯坦是用的F104为主力，打印度的那些亚音速和第一代超音速战斗机，空中优势明显，尤其是百机大轰炸扭转整个战局，完全是靠的制空权优势。坦克上面性能也比较好，主要是美国给了不少援助。
图：二次印巴战争中，巴基斯坦空军以质量优势战胜印度空军，又依托空军支援取得了地面战斗的胜利
当时巴基斯坦是控遏苏联的枢纽，美国人给的援助不少，所以65年的第二次印巴战争实际上算是巴基斯坦获胜。
图：当时巴基斯坦装备美国提供的F-104，还有响尾蛇导弹，而印度空军没有导弹武器
但是到了第三次印巴战争，印度就发挥出了国力优势，纯粹是按着巴基斯坦暴打：一方面海军掐断东巴西巴海上交通线，使巴基斯坦本土部队无法增援东部孤军；另一面印度陆军装甲部队快速切入分割，直接把东巴基斯坦从巴基斯坦分裂，建立了现在的孟加拉国。
图：印度海军在1971年战争中依靠航母优势完全控制制海权，成功切断了巴基斯坦东西两端的连接
再往后印度对巴基斯坦的常规力量领先优势就越来越大，巴基斯坦越发处于守势。虽然阿富汗战争时期再次抱上美国的粗大腿，获得了不少先进武器的援助，但都无法影响整体不利的天平了。
现在印度的GDP是巴基斯坦的接近8倍，社会也比巴基斯坦稳定——至少印度独立以来从来没发生过推翻政府级别的政变，国力优势太过巨大，今天的巴基斯坦肯定打不过的，就像越南怎么也打不过我们一样。
问：看到中国的超音速反舰导弹，我突然起了坏心，将H6K十架，JH7二十架卖给巴铁，怎么样，再配置长剑10和超音速反舰导弹，阿三会有什么反应？
图：伊拉克也买过轰6丁，还配了C601反舰导弹，这个组合在也当时算是大杀器，但主要是在袭船战中欺负欺负油轮玩
这个问题，首先小巴要买得起养得起……这样的大型平台可不是一般国家真玩得转的。本身价格就不便宜，要想发挥作用你还需要远程的侦察/搜索平台提供支持，巴基斯坦目前这方面能力比较缺乏，这样算下来可就不是几架轰炸机几枚导弹就能解决的事儿了。
而且，更重要的是向巴基斯坦输出这种战略级武器的政治影响。巴基斯坦本来就身处是非之地，你给巴基斯坦这些大杀器，你说是用来吓唬印度的，那也得美国信啊？天知道你是不是为了威胁中东地区，尤其是巴基斯坦也是伊斯兰教国家，跟沙特等海湾油霸们瓜葛很深，要是拿着长剑10去炸以色列咋办？想想《政局边缘》这剧，不就是YY巴基斯坦用中国的枭龙飞机和运输机带核弹去袭击以色列吗？
当然，超音速反舰导弹单拿出来是可以给的，印度也有布拉莫斯了，对等原则还是可以讲的，不过印度海军空军实力强太多，巴基斯坦还是少想着什么海上正面刚比较好。
问：胖妞现在用的俄制D30 发动机或即将换装的WS 20 发动机能否用到C919 上，毕竟像反潜巡逻机等平台类的军机用C919 对于我兔貌似是最佳选择(胖妞改预警机还勉强可以的样子，改反潜巡逻机就太怪异了，运9那种小飞机又明显不给力),咱们用于军事的C919 肯定没法直接用劳斯莱斯或通用的发动机了。毛子或二毛子那边有没有其他可用于C919 的发动机呢。
理论上是可以的，毕竟D30K也有接近12吨的推力，对于普通的单通道客机来说也是勉强够用了，至于涡扇-20更不用说了，这玩意其实就是山寨版的CFM-56，而CFM-56本身就是波音737和A320上用得最多的发动机。
但是C919的问题不是在于发动机，而是在于它的大部分分系统都是跟国外合作搞的，如果用的话，美国会直接制裁参加的公司，这样的话就可能出现供货稳定性问题了。当然也可以把这些分系统国产化，这就要重新花时间研制了。
不过你们都懂的，以我兔一贯的尿性，搞C919时上述系统我们都以联合研制的名义掺和了一腿，所以未来哪天出现完全国产化版本的自用专供版C919军用平台，乃们也不要太吃惊2333……
至于毛子，他们的PS90凑合能用吧，只是可靠性口碑都还没攒起来，新的PD14更不知道猴年马月能出来。
问：堂主，现在微电子元器件、微型惯性导航设备性能提升了价格也便宜了，有没有可能制造一种以微型惯性设备和航路控制系统制导的单兵多用途导弹？利用发射控制装置内集成激光测距仪、惯性数据设备和火控计算机计算导弹的飞行轨迹然后将航路信息输入导弹，导弹发射后按照火控系统提供的航路信息并通过惯性设备进行航路修正飞向目标，对于中远距离的固定目标和中近距离的匀速运动目标有不错的命中率，又因为不需要造价高昂的导引头因此导弹造价也会十分低廉操作也很简单可以较大范围的取代火箭筒和单兵反坦克导弹的任务，这次堂主可要解答一下，而且MS美国陆军已经在搞这样的玩意取代现在使用的标枪、AT4和古斯塔夫了。
这种类型的武器，这十几年来确实是个热门方向的，像美国人搞了掠夺者，瑞典人也搞了MBT-LAW反坦克武器，都是采用惯性制导+目标轨迹预测，然后靠从末敏弹上拿来的红外/毫米波敏感器来确定目标和导弹的相对位置，再在合适高度起爆攻击坦克顶部。
这玩意毕竟缺乏寻的能力，目标位置只能靠发射前根据目标运动轨迹来预测，所以某种程度上还是要靠蒙，跟标枪这样带红外成像导引头的导弹还是没法比的，当然比起反坦克火箭筒，这种武器远射精度高，而且可以避开厚重的装甲直接攻顶，效果自然是远超的。
取代AT-4和古斯塔夫是有可能的，取代标枪不可能，当然现在的治安战中，AT-4和古斯塔夫打打碉堡也足够了，所以现在用这些反坦克武器代替AT-4和古斯塔夫的需求不大。
我国最近在珠海航展展出的93毫米攻顶火箭弹，其实也是跟掠夺者和MBT-LAW类似的设计。
问：中国现在的军售和美俄有个很大不同，不论坦克、战机、军舰都是专门制造的外贸品，如FC31和MBT3000，美俄则是在自用版的基础上制造外贸版，如苏30MKI和F15K。请教堂主这两种模式各有何优劣？我国的军售模式是否会让客户国觉得你们自己都不用的东西怎么让我放心使用？
这个问题要另外看，实际上不光是我国有专门制造的外贸品，以前英国人也这么玩的，像印度的胜利坦克，其实就是英国人专门给他们开发的，后面他们还给伊朗人搞了伊朗狮式坦克，这可是最早配备乔巴姆装甲的坦克；印度以前用得很多的蚊蚋轻型战斗机，也是英国人专门开发的。法国人也搞了AMX-32、AMX-40之类的坦克来外贸。就连德国人，也给印度做了风神战斗机。另外你说的苏30，当年也是毛子只搞出原型机，靠海外订单才凑出研发经费最后才自己装备的。
图：胜利坦克
图：蚊蚋轻型战斗机
实际上这种主要是用户需求不同，主要军火生产国的产品需求，跟第三世界国家区别很大的，像印度买胜利坦克，同时期英国人自己有百夫长坦克，问题是百夫长要50多吨，印度人的保障水平根本支持不了，那就得再开发一款减重的坦克了，蚊蚋也是一样，英国人肯定不需要这样的小家伙，但是印度人需要，这就得为印度人开发了。美国人的F-5系列战斗机也是这样的，就是拿给小国穷国用，美国人自己根本不需要。
问：塘主，话说F35虽然号称世界战斗机，但是貌似高卢鸡和汉斯猫都不打算买账啊，前者拉帮结派搞了个神经元，气势汹汹搞大跃进，后者另起炉灶，搞了个什么f***计划，但是这样真的靠谱吗？不要到时候连T50都服役了，欧洲两个大佬还在用三代机岂不是很尴尬？
真没啥尴尬的……天塌下来有高个儿的顶着，欧洲防务的核心是依靠美国，打死也要拖美国下水，只要美国人下场了，那俄国人的那点T50真的是屁都不顶的。既然始终有美国爸爸在背后，那欧洲自然是歌舞升平了。
高卢鸡的军队，主要需求其实是海外干预和殖民地维持，这些年在非洲打得很漂亮，至于正规战，有美国人为北约各国背书，那自然就不是多大个事情了。神经元的设计，看起来还是考虑的戴高乐号航母的使用，戴高乐号体积小，弹射器行程短，所以F-35C是用不了的，X-47B这样的无人机也很难用，所以需要小一点的隐身飞机，而法国人在海外主要是需要远程打击能力而不是战斗机，那用神经元这样的自然很正常了。
德国的FCAS计划，挺神奇的，因为目前除了发布过一张CG（下图）以外几乎没有任何其他信息，所以堂主也不好妄加评论。当然德国主要是为了保持自己的飞机研发能力，但总的说来他们跟法国人比起来目前连个大致上的作战需求都没见提出来，感觉他们压根就没有认真在搞，是先挖个坑占个位？
迷你踢馆
问：堂主，现代空空导弹（格斗弹和中距弹）的发动机工作时间到底能有多长，听说格斗弹发动就工作2-3秒，中距弹也不超过10秒钟，请问堂主，这个时间段也太短了吧，这样怎么击落战斗机呢。
不骗你，真的就这么短，而且在这么短时间内导弹就已经加速到几倍音速的程度了。发动机不工作了以后，导弹就靠着惯性继续飞。超高的加速度也是有其理由的：不然飞很久才能速度起来，那最小射程也太低了。
问：糖煮注意到我国新研制成功的活性毁伤元技术了没？相关材料能否用于枪械等轻武器，带来枪械及其他轻武器技术的飞跃？
用在枪械弹药上的问题是，弹丸本身太小，塞不下多少东西，而且太小了生产起来麻烦，换来的一点点提升根本得不偿失。
问：堂主，现在人工智能这么厉害了，以后是不是能运用在狙击领域？造出狙击机器人，毕竟计算能力强到没商量。现在就有4，5千米狙击纪录了，那人工智能上马的话8，9千米不很轻松？这刺杀总统的话8千米外超远狙杀，沿路藏几个传感器收集风速等信息，那真防不住啊。
这个距离你干嘛不直接用导弹或者炮？这种超远距射击，首先需要的就是一个精确稳定的平台，这重量就大得恐怕像门炮了。
问：美俄新一代战略核潜艇为什么都是16个导弹发射井？
俄国老的德尔塔级就是16个发射井，这是传统设计了。美国人是选择16个井，一来他们觉得核威胁小了用不着那么多，再就是艇造得小点便于提高操纵性和隐身性。
图：原先的俄亥俄级生活空间很小，水手是三个人睡两张床
图：哥伦比亚级据说是要实现一个水兵一张床，所以居住空间占的比例大了很多
问：提问，垂直起降战机以后会不会成为主流？
如果未来发动机的推重比超过30，那垂直起降就是很简单的事情，也就必然会成为主流了，当然这可能要二三十年后了。
问：堂主，记得唐主说过，埋头弹现在技术还不成熟，但包括我兔都在都推销埋头弹武器，是技术进步了还是找小白鼠?还有，埋头弹与西方坦克炮的整装弹在技术上有相通之处？
啊，我没说过这个吧？埋头弹现在算是相当成熟的了，以前只是因为大家库存炮弹多所以缺乏动力换而已。埋头弹是高射速自动武器用的，以前各国类似的也都是整装，坦克炮那是大口径武器，完全没啥关联。
问：苏30mki和苏30SM是苏霍伊设计局设计的吗? 怎么有说法是IAPO自行设计生产的和苏霍伊设计局没关系？
MKI是苏霍伊设计局自己搞的，MKK才是IAPO的，而且实际上也是苏霍伊局设计，只不过不是苏霍伊直属的KnAAPO生产。
问：虽然飞豹是战轰F18虫子是战斗机，但是空战能力对比怎么样？虫子空战性能哪里强？
虫子啊，动力比飞豹充沛，气动比飞豹啊，航电也好，空战能力比飞豹是要强多了，不然也没法做海军的主力战斗机了。飞豹挂那俩格斗弹纯是不得已的时候自保用的。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。
欢迎搜索ID：qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂