其他

叙化武袭击死伤500人:惨死儿童成施压特朗普工具?

2017-04-05 诤闻军事 讲武堂

据外媒报道,叙利亚西北部反对派控制的城镇疑似毒气袭击事件,造成至少100人死亡,约400人受伤,死者包括了11名儿童。叙利亚人权观察组织相信,此次袭击是叙利亚政府军的战机投掷毒气弹所为,而且是2011年以来最严重的化学武器袭击事件。


那么我们首先要详细辨析这次事件。首先要看看是不是化学武器?有一些外国媒体引用人权观察组织的声明,认为这是沙林武器攻击。但后来又有媒体否认了这一点,只是说化学武器攻击。笔者认为沙林武器攻击的可能性并不大,因为在2013年后,叙利亚官方的化学武器早就已经在联合国的监督下大部分销毁了。即便是剩下少量沙林武器,用在此时也效果不大。而叙利亚反对派手里也有化学武器,但他们缺乏生产化学武器的能力,而都是从海外输送而来。而且这些进口的“化学武器”,很大程度上,也不是美国或者前苏联那种高级货色,而很有可能是某些窒息性毒剂(如氯气)或者杀虫剂的变种(具有某些神经毒剂的功能)。


《纽约时报》公布的袭击现场的照片,请注意男子脖子上的相机背带


此外,死亡人数也还没有精确的数字。总部设在伦敦的叙利亚人权观察及医疗和救济联盟(UOSSM)将死亡人数调升至100人,11名儿童证实遇害,另有400人受伤。不过这个远在伦敦的组织,怎么得到如此精确的数字,确实是一个疑问。至于叙利亚反对派则指此次空袭是内战6年来最严重的毒气攻击,要求联合国安理会召开紧急会议调查事件。就更像是一场宣传战,因为确切的数字很难得到。不但是这次“疑似化学武器攻击事件”,就连2013年叙利亚化学武器袭击事件,到现在死亡人数也没有搞明白。有的宣称是死亡322人,有的宣称是死亡1729人,总共有10个信息来源,给出了10个不同的数字,这让大家来信谁?按照1729人最高的数字来计算,这次死伤500人根本算不上2011年以来最严重化学武器袭击事件。


化学武器的标签是大规模杀伤性武器,因此但从死亡数字来看,笔者认为在叙利亚内战中根本没有大规模使用化学武器的机会,这对内战政府军和反政府军而言都是如此。真要大规模使用沙林、塔崩这些玩意,绝不是这点人。因此从媒体公布的各种信息来判断,这次事件与其说是化学武器攻击,还不如说是化学物质毒害事件。


2013年叙利亚化武袭击事件现场图,到底伤亡数字多少谁也不知道


接下来,我们要看看到底是哪一方来使用的。就像2013年化武袭击事件一样,这次也有矛盾的地方。首先是反对派先把板子拍到阿萨德的身上,声称是叙利亚飞机投掷化学武器炸弹导致人员伤亡。但像路透社和《纽约时报》等有地位的媒体,并没有一股脑的接受反对派的说法,而是使用“疑似叙利亚政府军化学武器攻击”的说法。因为《纽约时报》报道称,这次事件有可能是叙利亚政府军在空袭的时候,炸毁反对派的地下军工厂,导致化学武器泄露。这几乎和2013年的事件如出一辙。2013年的化武袭击事件,有媒体就爆出是反对派操作化学武器失误所导致。后来的联合国报告出来的结论,只是承认是化学武器火箭攻击,但并没有指认始作俑者到底是谁。


如果是炸毁工厂导致化学物质泄露,那么和叙利亚政府军使用化学武器的说法大不相同。而且笔者个人认为,叙利亚空投使用化学武器轰炸的战术,根本就没有道理,其战术和战役意义几乎为零。只能炸死几百个平民,既不能大规模收复失地,也不能击垮反对派,只能在国际上招来骂名,为什么要这么干呢?


twitter上曝光的疑似“此次化武袭击遇难儿童”照片,现场极为惨烈震撼,充满一种日本浮世绘的怪异感觉


这次事件,与其说是一次化学武器攻击事件,不如说是各种因素纠合之下,对特朗普“叙利亚政策”的一次宣传攻势。这次化学武器袭击事件发生后,很快twitter等社交网络上就出现了儿童致死的惨烈照片,并迅速引发大量转贴。这不仅让笔者疑问,3月中旬美军在伊拉克摩苏尔一次炸死200多平民,还有孕妇和儿童,怎么没有照片公布,而只有排列整齐的裹尸袋。难道说美军炸弹炸死的伊拉克儿童,就没有叙利亚儿童更可怜么?


在事件发生后,美国主要媒体并没有纠结化武袭击是谁干的,而是质疑特朗普对叙利亚政策的更改。因为就在这次化武事件发生几天前,美国国务卿蒂尔森就表示,叙利亚阿萨德的命运取决于叙利亚人民。美国驻联合国大使则表示,美国的主要目标已经不是将阿萨德赶下台。对于此次化武袭击,美国国务院的确进行了谴责,但并没有指明对象,而且还说“这种大规模屠杀”的发生,也不会改变美国阿萨德政权的态度,因为这是叙利亚的政治现实。


而这些声明,对美国一些媒体和叙利亚反对派来说,无异于五雷轰顶。很多美国媒体是拥护阿拉伯之春的,更将阿萨德政权视为眼中钉肉中刺。美国国务院官员的这种表示,等于在路线问题上对着干。而对于叙利亚反对派来说,美国此举等于说失去了最重要的外部助力。再加上特朗普要削减国务院经费,这些反对派的日子就更不好过。因此美联社在报道化武事件中,引用叙利亚反对派代表Basma Kodmani的话,称美国此举就是和阿萨德政权共存,而化武袭击就是美国放任的结果。


据统计,从2012年至今,叙利亚发生的化学武器(或者类似化学物质)攻击事件,已经有60余次,到底是谁干的,已经是一本烂账。有的可能是政府军所为,但更多的则被猜测是反对派实施,甚至是不同派别的反对派互相攻击。而每一次大规模人员伤亡,与其说是作战需要,还不如说是宣传技巧。有的人需要用化学武器、儿童惨死等场面,来让国际社会关注叙利亚的问题。只不过这“狼来了”嚷的太多,信的人就越来越少。


利用死人当政治工具,这是要遭报应的




欢迎搜索ID:qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存