俄号称苏35对F-35可以一挑三，这个只能是在白日梦里

声明：除《踢馆》外，讲武堂所刊登文章均为授权转载，目的是提供多样化看问题的视角，不代表堂主完全认同文章观点

俄罗斯军事观察网5月2日刊发谢尔盖·切尔卡索夫的文章《苏-35对F-35：俄罗斯押注超机动性》称，把美国F-35和俄罗斯苏-35这两种飞机放在一起比较是不对的：如果没有隐形能力，F-35连70年代的美国F-15战机都打不过，更不用说我们的飞机了。

苏-35在各方面都优于F-35：速度（2.35马赫对1.6马赫）、升限（20千米对18.2千米）、航程（3600公里对2200公里）、载弹量（12个挂弹架、8吨负载对10个挂弹架、9吨负载）。而且，F-35有6个挂弹架在外部，如果用上的话，飞机就会失去隐身能力。因此，在对阵俄罗斯战机时，它只能带着“腹部”的4枚导弹出动。

最主要的区别在于，我们的战机更侧重于超机动性。因此，如果F-35碰上苏-35，美国人很可能先发现我们，但在发射导弹之前，它不得不进入我机载雷达的探测范围。隐形的优势仅限于此。就算F-35挺过中距离的导弹互射，它也会在近战中被击落。

能够完成飞行特技的超机动性苏-35不仅能更快调整到攻击角度，还能击毁射向它的导弹。苏-35不可预测的机动性极大提高了敌方飞行员瞄准和导弹命中的难度。笨拙而缓慢的F-35一旦被发现，就会成为能轻松命中的靶子。考虑到苏-35对F-35的命中率在0.21-0.28之间（在2008年夏威夷联合演习和计算机模拟基础上得出的数据），对抗一架苏-35至少需要两到三架F-35。即使在这种情况下，苏-35也有足够的导弹来对付它们。

拿纯粹的速度和升限来论证战斗力，这种军盲级别的说法也就不用说了，要按照这个理论，那二代机还能吊打三代机了，因为二代机的速度、升限都比三代机高，尤其是二代机还有米格25这样的双三（3马赫，30公里）飞机。至于航程、载弹量之类那更是在搞笑，美国人只是在文件里面写F-35航程大于2200公里，毛子就直接认为航程只有2200公里了，可惜的是美国人同时还提到了，使用两枚2000磅（907公斤）口径炸弹加两枚AIM-120空空导弹，只使用内油的作战半径达到了1158公里，哪怕不计算作战用油，1158*2那也是2306公里，比毛子认为的2200公里还大了，那是不是挂了炸弹航程比不挂还大？空空任务最大作战半径更是达到了1407公里，这样折算下来，实际上转场航程至少有3200到3500公里，比起苏-35只是略小一点而已。而且F-35是弹药主要内置，挂武器后航程缩减幅度更低，实际可用作战半径恐怕比苏-35还略大。

当然最搞笑的其实还是在于毛子吹嘘在F-35发射导弹以前，苏-35就能用雷达探测到F-35，这属于毛子最典型的广告数据当真实数据，再把这个“真实数据”放大来打广告，打完广告再当成“真实数据”的无限循环模式，一旦开吹就无限吹。

苏-35的雪豹雷达，对1平方米雷达反射截面积目标，哪怕是很小的范围内强制搜索，探测距离也只有400公里，实际上对这样目标的搜索距离只有100多不到200公里，而对于0.01平方米面积的隐身目标，恐怕也就是几十公里了，F-35在80公里外发射AIM-120导弹，导弹和飞机同向飞行接近苏-35的话，很可能是导弹已经进入自导阶段，苏-35都没发现目标。除了毛子自己以外，也就没谁这么大的脸认为雷达截获距离这么远，实际上美国人自己测试，F-22的APG-77雷达，截获F-22也只有70公里左右距离，雪豹雷达多大的脸，一个内部噪音大，接收机灵敏度低的PESA雷达，来跟美国的AESA雷达比？

F-35对苏-35射程超过80公里

雪豹雷达还是PESA雷达

F-22的APG-77雷达在80公里外都锁不住F-35

隐身机之间的互相对抗，因为雷达探测距离极大缩减，尤其是孱弱的导弹导引头雷达，所以才会存在近距离作战的可能，而跟非隐身机打，依靠低可截获概率雷达，苏-35这样的电子设备落后的飞机，甚至可能到导弹飞到面前打开导引头锁定了，才会发现自己被攻击，那这样的所谓探测距离能有什么用？

版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。 

---

欢迎搜索ID：qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂