其他

踢馆 | 印度不是当年的印度了——那1962年的印度是啥样?

2017-07-07 腾讯军事 讲武堂

怎样天天看《踢馆》?只要打开微信,进入添加朋友界面,在公众号搜索里输入“讲武堂”,就可以关注我们公号啦,第一个结果就是我们哟。 

 


早晨辽宁舰进入香港水域,堂主想起以前带过的一位实习生现在正在香港读研,于是就问他有没有出去拍点图。结果他告诉我以为辽宁舰9号才到所以自己昨晚回了大陆……还怪堂主怎么不早点告诉他……都是堂主的错咯(捂脸)?好了,祝大家周末愉快!

 

FBI WARNING:欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号,更欢迎各位以留言的方式向我们提问题,只要是有关军事领域的,在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签,然后写下您的问题,通过后台筛选后(在不违背我国现行法律法规的前提下)讲武堂就会解答您的疑惑,我们的口号是无所不知,欢迎踢馆!




追求学♂问的分割线


问:汤煮好,这两天看新闻,一个印度的什么官员说今天的印度已经不是1962年的印度了,那1962年的印度在第三世界国家里大概是个什么位置,历史书上说,那时印度还是不结盟国家的盟主呢,望堂主解答。

 

1962年的印度啊,就是没有什么准备,傻乎乎的派一堆军队上喜马拉雅山,在前沿没吃没喝的,人均子弹都只有几十发,就指望能吓得我军逃跑。印军做出了一副上千公里战线全面进攻的态势,却实际上根本没准备打仗。


图:威风凛凛的印度军队通过村庄。这支部队看起来很威风,但战斗力那是完全不值一提,我军的食用评价是和解放战争时打国民党军手感差不多。

 

至于在第三世界国家里面啥地位?世界人口第二大国,而且处于战略死角印度洋,跟美国苏联都混得开,左右逢源,完全是以第三世界盟主的地位出现,在国际舞台上极为活跃,有点像二战前的意大利了。当时中国被美苏一起打压,剩下的国家里面肯定印度就是最大只最霸气的,所以不结盟国家的大哥大就必然是印度了,尼赫鲁也赫然是世界外交舞台的第三号巨头,仅次于美苏。


图:尼赫鲁战前是很霸气的,国内改革正在推,国外也想打个胜仗奠定大国地位,那真是踌躇满志。


图:尼赫鲁和美国官员讨论与中国的危机。印度地理位置很重要,苏联特别喜欢用他牵制巴基斯坦和中国。美国也支持印度,因为印度是民主国家,而且可以牵制中国。


图:当年11月打完仗,就是这个样子了。尼赫鲁这个变化很像我国历史上的苻坚,打之前抽鞭断水,然后一蹶不振。


问:躺主大大,请点评一下马伟明院士的全能舰构想,可行性到底有多大,真的会是海战模式的颠覆性创新吗?

 

怕有的网友不知道,堂主找来原文,马院士对“全能舰”的描述是这样的:

 

在描述对新的海上作战样式的构想时,马伟明指出,舰载高能武器和全电舰船技术的集成创新与研制成功,将使单艘舰艇实现系统防空、反潜和对海、对岸的精确 36 30068 36 10892 0 0 2777 0 0:00:10 0:00:03 0:00:07 2777击,这将彻底颠覆现有的海上作战样式。电磁轨道炮、电磁火箭弹、线圈炮、激光炮等高能武器的出现,使单舰平台的整体攻防性能和持续作战能力大幅增强,舰船综合电力系统的研制成功,又为高能武器上舰提供了充足的能源支持。

 

如此强大的单舰平台,马伟明称之为“全能舰”,对其攻防性能逐一进行了设想。防空分为3个层次:200—600公里范围,使用可重复自动装填的通用电磁发射装置发射反导导弹,实现点对点防御;10—200公里,利用电磁轨道炮实现目标面拦截;10公里以内,利用激光炮作为最后一道防线,对末端导弹进行拦截。反潜和反鱼雷上,利用电磁发射装置发射反潜导弹对潜艇进行攻击,利用电磁线圈炮对来袭鱼雷进行拦截。

 

在反舰与对陆攻击体系的构想中,“全能舰”将形成3层火力圈:600—1000公里,使用可重复自动装填的通用电磁发射装置发射远程巡航导弹和弹道导弹,完成对海和对岸目标攻击;200—600公里,利用电磁火箭弹(炮),进行对海和对岸目标攻击;200公里以内,利用电磁轨道炮完成对海和对岸目标的攻击,一具电磁轨道炮可将对岸打击能力提高一个数量级。

 

个人觉得,这个全能舰,不就是高度强化版本的基洛夫级,还有美国的CGX嘛。本质上其实是功能实现完善化的大型水面战斗舰艇,或者说是055的完全版(事实上,海军内部技术激进派就是主张通过分步改进,把055造成这个样子的)。

 

图:现实中最接近全能舰的,是美国DDG1000的前身DD21,该舰有200多导弹发射单元,有强大的反潜和区域防空能力,还有DDG1000的对地攻击能力,没有做不到的事情。幸好他被拉姆斯菲尔德砍掉,不然真是个强劲的对手。

 

美国人的21世纪作战舰艇计划里面,DDG1000朱姆沃尔特这样的船,其实是负责和两栖作战编队一起行动的,而不是跟着航母走,跟着航母走的船是CGX也就是新一代巡洋舰。新一代巡洋舰采用了更大口径的相控阵雷达,功率大天线大,探测距离远比已经下马的AMDR双波段雷达更强,可以直接依靠舰上的雷达执行反导任务,都不需要SBX海基X波段雷达协助了。因为雷达大,所以船的吨位自然也更大了。


图:21世纪初,美国海军计划建造CGX巡洋舰、DDG1000驱逐舰和LCS濒海战斗舰。CGX主要承担反导和反隐身目标的任务,排水量2.6万吨,是真正的全能舰。


图:最上面是伯克级驱逐舰,下面3个是CGX巡洋舰不同构想,不管哪一个都远比伯克大得多。


至于远程反舰之类,现在LRASM导弹还有鹰击18这样的导弹射程已经很远了,也是可以实现的。


实际上马伟明教授的主张里面,主要区别就是用电磁发射来代替了垂直发射系统,其他东西本质上也没太大区别。毕竟电磁炮美国人也是一直打算要用的,只是一直没搞定而已。


图:电磁炮射程远,用来对地打击是很好的,要说颠覆,那也是颠覆打击方式,而不是颠覆整个交战模式,毕竟AGS舰炮也有类似的功能与效果。DDG10003号舰计划安装,后续伯克级也可能换装。我国搞电磁炮还是比较远期的事情,因为对地打击任务还不是最急的。

 

问:协同交战(CEC)的技术难点在哪?为什么我国无人机的几百上千公里的远距离都能实现控制,但百十来公里的视距外防空都没法解决。

 

CEC在90年代美军研制的时候属于很难的技术:采用了相控阵数据链系统,传输速率达到1M。你想想,当时我们用的手机还是2G,上网还是电话线拨号的33.6K猫,对比起来1M速度的无线数据链还是很厉害了。不过现在毕竟是2017年了,这个真不算啥难事。


实际上现在CEC的难点主要还是在于导弹的超视距攻击能力,而不是系统本身,或者说难点一直都是在标准-6导弹而不是CEC系统。02年左右,CEC系统就已经形成战斗力了,但是真正能用是标准-6导弹服役以后,晚了10年。


图:标准6的作战过程,还是需要其他平台提供修正指令,直至主动雷达 45 30068 45 13772 0 0 2740 0 0:00:10 0:00:05 0:00:05 2741导引头发现目标。


图:E-2采用的是分米波雷达,因为精度不足所以无法为标准6提供指引,所以试验中使用的是F-35B。如果E-2能在机头装个X波段雷达,那就可以兼顾了。


最早的测试和初期服役,都是实现了A射B导,可以用其他舰艇的照射雷达为标准-2导弹照射,但是这显然没有什么卵用。CEC是为了在舰队舰艇的水天线视野外拦截反舰导弹,扩大对反舰导弹的杀伤界,减少突防进入点防御区域的反舰导弹。如果需要照射的话,那还是等于目标必须在水天线内才能打,那还有啥用?


直到标准-6服役,这玩意采用主动雷达导引头,不需要照射,所以能在飞机的引导下面射击两、三百公里外的反舰导弹,才是真正发挥了CEC系统的作用。所以美国人是花了很大力气在十几年前搞定了CEC,然后到这几年才算能用。


图:标准2采用半主动雷达制导,必须有照射雷达照射目标,所以是不可能真正超视距拦截的。标准6是主动+半主动雷达制导,不需要照射雷达,所以超视距是OK的。


图:我国的顺序正相反,先有了主动雷达制导的海红旗9远程防空导弹,然后再去攻克CEC系统,然后目前还没有合适的飞机来配合,这个不知道要等多少年。

 

问:堂主好,今天看腾讯军事,某俄国专家说055作战能力已经超过了俄最强的巡洋舰,俄罗斯只是在反舰导弹方面有比较明显的优势!请问这哥们的话靠谱不,俄罗斯的反舰导弹很强吗,比我国有哪些明显的优势?

 

实际上……这个优势是不存在的,只是毛子传统的浮夸口气而已。或者说,如果大就是强的话,毛子可能是有优势。但是在技术和战术角度来说,反舰导弹强不强跟大不大完全没啥关系。


毛子现在几种大导弹,光荣级常用的P-500玄武岩,实际上是以前的P-6柚子导弹的后续发展,采用的还是母舰遥控方式,要通过母舰上的雷达跟踪高空飞行的导弹,不停的进行遥控,一直飞到目标附近才能交班给雷达导引头。因为要保持雷达跟踪就必须高空飞行,所以实际上就是个高空活靶子。


图:主桅杆最上方第二部雷达就是跟踪P-500/1000导弹的,打击400公里外目标时,导弹飞行高度不能低于一万米,所以对方雷达也会很早就发现,然后实施远程拦截。

 

基洛夫级和奥斯卡级、库兹涅佐夫级用的P-700导弹,总算跟鱼叉这样的导弹一样可以不依靠母舰遥控了,可以靠惯性制导定位自己位置,直接根据修正信号提供的目标坐标自己修正位置就行,因此可以低空飞行,才算真正能用了。


图:奥斯卡核潜艇发射的SS-N-19也就是P-700,看起来导弹在200-300米高度就改平,这样被发现的距离就要小很多,也没法实施远程拦截。为啥P-500做不到呢?因为当时没有办法用图-95RT去控制,只能靠载舰控制,所以受地平线限制。


图:至于说图-95RT能不能完成任务,对航母保持持续半小时以上的跟踪……呵呵,堂主真不是看不起毛子,而是毛子自己总结认为这根本不可能。


低空1.5马赫左右的飞行速度,加上550千米射程是还不错,但是7吨多的重量也太亏了,只有超大型军舰和潜艇才塞得下,而且发射数量受限严重,很难形成饱和攻击。

 

实际上俄国现在最好用的反而是布拉莫斯和俱乐部这样的小导弹,射程不近,体积小,一次可以发射很大数量。不过我国也有同等级的鹰击12和鹰击18,双方都是对等的。

 

图:要比导弹大小,要比突防能力,要比毁伤效果,东风21D表示我不是针对谁,我是说俄国的导弹都是垃圾。

 

问:堂主可以介绍一下舰载机着舰的全过程吗,包括啥时候收油门这个问题。

 

舰载机的着舰,开始阶段跟着陆也差不多,都是飞四边形航线,降低进入下滑通道。只是说舰载机因为要拦阻着舰,而且甲板面积小,所以必须以比较小的下滑角进入下滑通道。


图:美国海军F-18A的降落过程,有详细的距离、高度。

 

进入下滑通道以后,就根据菲涅尔透镜来确定自己进入的通道正确不正确,然后调整自己的位置,瞄准着舰点,通常是瞄准2号或者3号拦阻索,进入通道高度120米左右,飞行速度是130节上下,下滑角3.5度到4度。

 

图:舰载机降落过程中,下滑角要保持不变,飞机姿态保持不变,航线控制通过调节发动机推力完成,所以对飞机低速机动性和发动机响应速度要求较高。

 

沿着固定的下滑通道下滑,迎角和速度合适,那落地后拦阻钩就可以直接挂住拦阻索,然后拉停飞机。


图:雾中着舰的F-18,这个能见度基本是零,完全靠仪表引导降落。

 

飞四边形的时候就已经在逐渐收油门了,在进入下滑通道的时候基本已经收好了,不然的话也不可能减速到着舰速度啊,只是如果着舰失败要马上轰油门加速而已。


图:实际上飞行员在着舰前就开始推油门,挂上阻拦索后发动机推力也同时变大,这就是为了复飞。如果挂上拦阻索,那么飞机是飞不走的,再关掉油门就是了。

 

问:堂主,问个远一些的问题,如果1701年西班牙王位继承战争中,英法双方加上盟友开打全面战争,英格兰真的怼不过法兰西吗?

 

怎么可能啊……西班牙王位继承战争,英国一方主力是奥地利、英国和荷兰,法国一方主力是西班牙、法国。后来普鲁士加入英国一方,巴伐利亚加入法国,但是整体来说还是英国一方更强一些。英国自己是跟法国肩碰肩的强国,奥地利弱一点但是也比西班牙强了,总的算起来肯定是英国一方强。


图:当时的法国国王路易14号称太阳王,他打了法荷战争、大同盟战争、西班牙王位继承战争,最后一战结束后次年就死了,不过总算给孙子拿下来西班牙王位。


西班牙在17世纪前期还算个强国,但是三十年战争失败,加上其他国家的中央集权加强而西班牙还纠缠在宗教冲突之中,加上西班牙哈布斯堡王朝绝嗣的问题导致内讧严重,比如说在这次战争中巴塞罗那方面就造反对抗法国和西班牙,也造成了很大的内耗。


图:这时的欧洲军队是最典型的黑火药时代的部队,火绳枪、鲜艳的军服、军乐队是主要元素,打起仗来十分好看。


而英国的盟友奥地利,虽然1688年还被土耳其人围攻维也纳,但是维也纳战役的反攻重创了土耳其军事力量,巴登巴登的路德维希在1697年结束的土耳其大战争中,彻底打败了土军,结束了西南方向的威胁,所以奥地利在西班牙王位继承战争中彻底放开身心投入西线的战斗。


图:土耳其被称为西亚病夫,经历了几百年的衰退还能维持那么大地盘,就是因为他在前期实在是太牛逼了,不仅占领了南欧的巴尔干半岛,还经常性的光临中欧。击败土耳其人后,神圣罗马帝国(也就是奥地利)的实力才能投送到其它方向,而不是只能看自己家门。


而和土耳其协作压制奥地利,本身就是法国对抗哈布斯堡家族的不二法门,这个战略的失败也使得法国人必须在尼德兰、西班牙、南德意志三个方向同时对抗强敌,打输也就是必然了。


图:战争爆发时的欧洲,法国人兵分四路分别向东北、东、东南和西南方向进攻,兵力分散的无以复加。

  

迷你踢馆

 

问:唐砖,我很奇怪激光制导炸弹有没有动力,它怎么精准地飞那么远还打的那么准啊?

 

激光制导炸弹射程不算远,主要是靠弹翼的滑翔效应来滑翔飞行,高空投弹也就十几公里射程。至于准,是因为在末端有激光来修正误差。


图:要说没动力……朋友,你玩过滑翔机吗?滑翔机看滑翔比,也就是下降1米时可以前进的距离,好的滑翔机可以做到十几甚至几十,也就是从1公里高度可以飞出去这么远。


图:根据弹翼不同,炸弹也有不同的滑翔比,上图里这是弹翼比较大、滑翔比也较大的。只有X型小弹翼的就飞不多远。

  

问:堂主,LRASM反舰导弹服役情况如何,它全面服役后是否意味着中俄远洋舰队生存能力大大降低,而鱼叉在当下还有什么卵用?

 

舰队生存力的关键还是控制制空权,没飞机来防空的话,你就是拿飞鱼撸都足够灭掉苏联巅峰期的北方舰队。俄国现在没远洋舰队,都不需要考虑了。鱼叉现在是泛用性反舰导弹,搭载平台比LRASM还是灵活多的,毕竟小。

 

问:为什么F-35B和AV-8B不能折叠机翼,一般这两种飞机都是上两栖舰或者轻型航母的,难道不考虑折叠机翼节省机库空间吗?

 

主要是垂直起降飞机本身对重量就敏感,为折叠机翼增加的重量对性能的伤害太大了。本来垂直着陆的时候载荷就两、三吨,要是加上折叠机翼损失几百公斤载荷就亏大了。


图:美国级两栖攻击舰的飞行甲板和机库甲板布置图,这种船本来也不打算带太多飞机,所以不用费心折叠。而带不多飞机的原因也不是空间紧张,而是它可带的燃油、弹药不多,飞机多了不够用。

 

问:最近几天网络上报道说我兔的高新六号反潜机服役了,以后会永久驻扎海南。堂主大大,请问我们的高新六号跟目前世界上同类机型比较,能进前三吗?

 

现在还在生产的大型反潜机一共就三种,美国P-8A、中国高新6、日本P-1……所以肯定能。(无辜脸)

 

问:堂主同志,052D的H/PJ38型130炮之前说是有炮口制退器影响精度,那么055会不会去掉制退?美帝的伯克级127炮就没有,所以有和没有到底区别在哪?

 

所以055上已经没了啊,052D是船太小设备太多,需要比较大的减重幅度。


图:052D的舰炮别说装制退器,甚至连炮管的水冷护套都拆了,根本没有持续高速射击能力,这也是为了减重。

 

问:请问现在战争常规潜艇还有什么用,是不是只能打击一下后勤船只?如遇到有护航的或者舰艇编队,是不是就得用命去填?发动攻击后潜艇如何脱离危险呢?

 

为什么要强攻护航编队啊?因为傻……潜艇本来就是偷鸡摸狗的,发现敌人太强就躲呗,顶多就是把信息传回去,让上级组织舰艇和飞机来突击,自己去突击就是送死。

 

问:伪军迷问个很小白的问题,为什么我兔的舰艇水线一下涂的防腐材料是红色的?舰艇上面的高大上建筑简直晃瞎眼,可看到红色的涂漆怎么感觉那么土里土气?欧美的舰艇水线以下也是红色的吗?我们和他们有什么区别?有别的更先进的防腐材料可以代替吗?


图:别的颜色当然有,这个提康德罗加级巡洋舰就是蓝色的。


图:这艘伯克则是红色的防锈漆。

 

问:堂主好!又一次提问。请问我国直20自从曝光之后怎么没什么进展了呢,难道还没有量产,还是发动机产量低呢?直20所采用的发动机是我们自主的型号吗,直20有没有上舰的可能。我个人很看好直20,我觉得这是现实情况下中国可以自主制造的最先进的通用直升机了

 

最近不是说已经试装备部队了嘛,直升机的试飞科目比运输机要多一些的,尤其是我国的高原项目多,所以比运20晚一点很正常。


版权声明:本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件,禁止商业转载,欢迎朋友圈分享。 




欢迎搜索ID:qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存