其他

踢馆 | 核导弹怎么藏最安全?我国为什么要发展导弹列车?

2017-12-18 讲武堂 讲武堂


怎样天天看《踢馆》?只要打开微信,进入添加朋友界面,在公众号搜索里输入“讲武堂”,就可以关注我们公号啦,第一个结果就是我们哟。



FBI WARNING:欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号,更欢迎各位以留言的方式向我们提问题,只要是有关军事领域的,在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签,然后写下您的问题,通过后台筛选后(在不违背我国现行法律法规的前提下)讲武堂就会解答您的疑惑,我们的口号是无所不知,欢迎踢馆!




追求学♂问的分割线


问:糖煮,那个关于核潜艇战时生存率最高的结论是普遍的真理,还是对四大流氓而言的。我国西南铁路公路隧道众多,像宜万、西成和正在建设的川藏铁路,平时建一些密封的支道,战时导弹随机军线机动,生命力是否会比依托几艘静音效果不靠谱的核潜艇更强点?

 

密封的支道,你也还是需要有出口把车开出来吧?如果开出来,那地面附近还得有道路吧?这些东西怎么对卫星保密?


图:苏联SS-24铁路机动弹道导弹部署基地,沿着铁路线找就一定可以找到它。苏联能这么干,是因为苏联铁路近一半是不开放的线路,民用铁路也不对外开放,所以外国不能从列车时刻表找到导弹列车。我国铁路部署是开放式的,对方可以发展一个铁路调度做间谍或者在我们的调度系统里种木马,总能找到线索。


哪怕你做了大量伪装,但是施工的时候留下来的痕迹,只要美国人愿意做,把每次卫星过境拍下来的照片做逐日比对,那就都一览无余。现在人工智能学习很厉害了,你看阿尔法狗……


图:google地球就提供历史卫星图像回放,任何人都可以对比十几年来同一地区的图像,做了什么建设一目了然。现在不是单纯做个伪装就可以骗人的年代了,不提前好多年做准备,精心设计伪装方案,做伪装反而是在暴露自己。


核潜艇主要就是在于他是隐蔽+机动,只要出了海往往连自己人都不知道在哪儿,何况敌人了。除非是派核潜艇蹲守在门口,看到你出门就跟上,但是这样的跟踪作业需要的潜艇数量至少要比对手翻倍才行,也就美国人玩得起……


隐身其实都是相对次要的了,一般的导弹核潜艇,只要肯低速巡航,噪音都不算大,并不容易被发现。


图:国内的问题是我们潜艇出海通道太少,巴士海峡、台湾海峡和琉球列岛都装有海底声呐,潜艇通过很容易被发现,单艇出击不被发现的概率低的可怜,所以我们才必须保留大量常规潜艇凑数,以确保总有一定数量的潜艇能出去。


图:为了不在巴士海峡被抓,国内想把弹道导弹核潜艇部署在南海中部海盆区域。但美国人对南海的水文调查投入甚至远远超过我们自己,而且南海中央海盆面积才40万平方公里,只有苏联巴伦支海堡垒海域的零头,并不是合适的部署区域。


结论就是,现阶段没有任何一种部署方式是能让我们高枕无忧的,核武器部署安全必须依靠多条腿走路。而考虑到我们的潜射导弹部署条件的种种不利因素(这个以前堂主也说过,等拿下呆湾在呆湾岛东岸部署是最理想的),所以我国战略核力量始终以火箭军为主,海军只起辅助作用。

 

问:前不久我们长沙国防科技大学高伯龙院士过逝,关于他的激光陀螺仪的研制传奇,能不能给大家科普一下。只听说这个很厉害,只有美俄法中才搞得出来。

 

图:工作中的高伯龙院士。1975年以后,他将主要时间和精力投入激光陀螺研制工程。1980年主持研制的激光镀膜检测DF透反仪,获湖南省重大科技成果一等奖。1987DF透反仪,获国家发明奖四等奖。1987年激光陀螺实验室样机获国防科工委科技进步奖一等奖。1995年激光陀螺工程样机、全内腔绿(黄、橙)光氦氖激光器获国防科工委科技进步一等奖。1996年全内腔绿(黄、橙)光氦氖激光器获国家科技进步二等奖。1996年获中国人民解放军首届专业技术重大贡献奖。


激光陀螺仪的原理是利用光程差来测量旋转角速度(Sagnac 效应)。在闭合光路中,由同一光源发出的沿顺时针和反时针方向传输的两束光和光干涉,利用检测相位差或干涉条纹的变化,就可以测出闭合光路旋转角速度。


激光陀螺仪的基本元件是环形激光器,环形激光器由三角形或正方形的石英制成的闭合光路组成,内有一个或几个装有混合气体(氦氖气体)的管子,两个不透明的反射镜和一个半透明镜。用高频电源或直流电源激发混合气体,产生单色激光。为维持回路谐振,回路的周长应为光波波长的整数倍。用半透明镜将激光导出回路,经反射镜使两束相反传输的激光干涉,通过光电探测器和电路输入与输出角度成比例的数字信号。


图:激光陀螺仪的结构。


激光陀螺仪跟之前的机械陀螺仪相比,主要就是减少了运动的机械部件,通过光路而不是旋转来进行工作,这样受环境因素影响小,不像液浮、磁浮、静电陀螺那样要通过很复杂的手段把陀螺浮起来,以避免外界干扰。


激光陀螺仪主要优点,是达到较高精度需要的成本比传统机械陀螺便宜很多,这样普通武器也可以使用这样的高精度陀螺仪,而且体积也小,搭载起来也方便。


高精度陀螺仪以前是很笨重的,像B-52使用的静电陀螺仪,精度达到了每小时仅70米误差,但是这样笨重的陀螺仪只有B-52、航母、导弹核潜艇这样的大家伙才能装,而苏-27装的陀螺仪一个小时偏差接近7公里,相差100倍,完全不是一个数量级的。现在的激光陀螺仪很便宜很轻小,却能实现每小时几百米偏差,比起苏-27这种机械陀螺仪又便宜又好用。


图:1990年海湾战争后世界进入精确制导武器时代,制导武器的基础是惯导,没有廉价的惯导设备,制导武器的价格就难以普及。只有装备激光陀螺,才能降低惯导设备的价格,才能大规模应用精确制导武器。


图:航天九院的大门口。国内惯导技术水平最高的是航天九院和清华大学,航天九院的13所主攻机械陀螺,时代激光公司专攻激光陀螺,他们的技术最早就是和国防大学联合引进、消化俄国的。看时间点,可能就是和高伯龙院士一起搞的。

 

问:堂主,曾经有一段时间有过陆军无用论。该观点以美军轰炸南斯拉夫、入侵伊拉克时美军空袭战果极高为论据。但我查了一下资料,在入侵伊拉克期间,38天的空袭与100小时的地面行动相比并不有太大的差距啊。那么问题来了,陆军未来地位如何,它是否是一支决定性力量?本世纪中叶及后半叶的技术发展,会不会使正面战场的一部分进入太空而削弱海军?

 

敌人总还是部署在地面的,大军切入进去兜起来那自然最快了,因为这是直接物理性的切断了敌军,抓俘虏方便很多。但是空军和陆军不是这么对比的,比如说科索沃战争南斯拉夫军队在空袭中损失并不大,但是完全失去了战斗力。


图:陆军无用论是对陆军决定论的反弹。1990年海湾战争后,一堆军科、国防大学的砖家跑出来说空军不能独立决定战争胜负,精确制导武器无用。没几年,科索沃战争给了他们狠狠地一记耳光,北约只靠空袭就打赢了战争。


实际上长期空袭的关键,在于让敌军的地面力量只能分散躲起来,这样实际上也就失去战斗力。像海湾战争的大围歼,在陆军部队出动以前,伊拉克在科威特的部队已经因为空袭而被停滞和分散,只能乖乖等着被美军冲进来收拾。


更早一点的诺曼底战役中,因为盟军的空中遮断,德国装甲部队后方机动都得偷偷摸摸,也很难成建制投入战斗,完全打成了添油战术。


图:印度陆军部署图。海湾战争和伊拉克战争时,空军完成了战场态势塑造任务,迫使敌方陆军各部队停留在原地,无法相互支援,被己方陆军各个击破。如果我们的空军能完成同样的事情,我们就可以用1个军摧毁印度4个军,期间每次都用3个旅对付其一个师即可。


图:骑兵包围步兵方阵。空军塑造战场态势和传统的骑兵包围步兵差不多,步兵必须排成方阵才能对抗骑兵,但这样就没法行军,于是少量骑兵就可以包围大量步兵,使其无法快速机动,于是被分割包围。


未来战场重点转向太空,海陆空军还是重要的,因为你的主要人口和生产都还是在地面上,地面附近战斗的胜负会决定双方的力量消长。


图:随着天基侦察与打击能力的发展,陆海空军的重要性都是在相对下降的,比如航母就不能继续肆无忌惮的活动,战争进程在其发起攻击前就已经决定了。但就像核武器一样,大国之间是不敢轻易发动天基武器对抗的,那样还不如联手做掉小国,因此陆海军仍然有很大用处。

 

问:在叙利亚和东乌克兰常以旅为单位作战,这种旅与我们的合成营有多大区别?这些旅似乎也是合成部队,人数也不多,东乌克兰的只有几百人而已。

 

这是因为毛子前几年军改就把师全改成旅了,这几年重组了几个师,但陆军基干单位还是旅。


不过毛子的旅不是合成营体制,还是坦克营+摩托化步兵营,坦克营没步兵,摩托化步兵营没坦克,摩托化步兵营的炮兵只有卡车驮着的120迫击炮,坦克营更是除了坦克啥都没有。实际上这就是把以前师和下面的坦克团、摩托化步兵团缩小,增加了大量的炮兵等兵力,也就是固定编制后的加强团而已。


图:俄军摩步旅是1个坦克营3个摩步营,虽然坦克营有第4个连,但也只是对某个摩步营做一下重点加强,而不可能再编组一个营级战斗群。


图:组建合成营之前,我军是一个旅下辖6个战斗营,包括2个坦克营和4个步兵营,以步兵为主攻克坚固防线时一样要把坦克营拆开用。只是因为营级单位多、总规模大,所以比俄军旅有优势。


像摩托化步兵旅,战时就得把坦克营拆散了去支援各个步兵营,坦克旅的那个摩托化营往往也得拆散了去支援各个坦克营。看着是四个营,战时实际上也只是作为三个单位使用,跟以前没任何区别。


图:坦克、步战(远处)和武直联合进攻。之所以一定要把各个营混合起来进攻,是因为现代战场上各兵种都有重大缺陷,必须联合作战才能互相掩护、取长补短,否则作战能力短板会非常明显。比如离开坦克掩护,步兵就缺乏对敌坦克群的抵抗能力;离开步兵掩护,坦克就容易被反坦克导弹伏击,也无法单独占领阵地。


而我们的合成营是一个营里面就有坦克、有步兵、有炮兵,每个营都能独立执行任务,有四个营就是四个独立作战的单位。


图:装工院,某篇硕士论文提到的数字化营编制,可以作为我军合成营的参考。从官八股看,合成营主战装备是坦克和步战车,编有步兵连、坦克连、侦察分队、防空导弹分队、工兵分队、后装保障组,并且与空军、炮兵群建立了直接支援关系。


东乌那种非正规武装的旅纯是顺着毛子的称谓来,就像我们49年以后残留的土匪也是百十来人就敢叫师的,虽然只有连的规模。

 

问:堂主大人,邻居三哥一直是被我们黑的对象,尤其是三哥的空军,据说摔飞机已经摔出了世界水平,无人能出其右。可我就想不明白啦!同样是三哥家的飞机,为什么总是军机在摔,而民航飞机从来不摔呐,难道说这两种飞机有什么本质区别吗?


图:2010522日当地时间605分,印度航空公司旗下一架波音737-800型客机在印度西南部门格洛尔机场降落时坠毁,159人遇难,7人获救。说印度民航不坠机,只是因为你不关心它。


印度民用航空总局(DGGA)的数据显示,今年共发生280起引发管理当局采取行动的飞机安全事故,比去年一整年的275起还要多。如果按这个速度计算,安全事故数量到2016年末将超过400起。


据报道,印度民用航空总局近几个月接到大量的投诉电话,抱怨飞机违反安全规定,包括飞机彼此靠的太近、司乘人员工作过渡以及驾驶员醉驾。印度民用航空总局最近命令印度两家航空公司处理驾驶员醉驾问题,并寻求法律解决此类事件。


这是2016年的报道,你觉得好很多么?


图:印度民航2015年国内国际总起降约126万架次,发生280起引发行动的安全事故,也就是百万分之220。中国民航近十年运输航空百万架次重大事故率为0.036,同期世界水平是0.43(这点可以骄傲一下,我们的民航在全球水平来说也是很安全的),印度航空是4.89。也就是大约50次事故里就有一次重大事故。这么比较一下,也不能说印度民航就多安全。


当然实际上就算这样印度民航比坑爹的军方厂子确实也是好很多的——因为民航飞机的维护保养都有非常严格的规则,如果你的修理厂没通过认证的话,那波音和空客不承担你飞机出事的任何责任,保险公司也不会接你的保险。没保险就没法融资贷款,没法贷款就得破产,因此维护不好的航空公司自然而然就被这么干掉了。这而样修理厂的水平至少有一个下限,没HAL那么烂。


图:200995日,印度一架客机4日上午从孟买机场准备起飞时,一台发动机突然着火,机上213名乘客被紧急疏散,这肯定是地勤维护没做好。在世界各国,商业公司的运营都比军队要好,因为商业公司会不断优胜劣汰,所以他们对员工也优胜劣汰,同时不断引进外面的好东西。如果没有波音公司提供培训,很多国家的民航事故率也不会这么低。


图:2009年时任印度空军参谋长的沙西·蒂亚吉,意大利阿古斯塔·韦斯特兰公司向他非法提供6800万美元回扣,相当于12AW-101直升机订单金额的10%。军队这种顽固的官僚组织往往是逆向淘汰的,大规模腐败的军队必然是重度逆向淘汰的,印度空军正是如此。既然如此,也就不用对地勤工作不仔细、坠机率高感到奇怪了。


问:堂主,请问聚能装药直径越大,穿甲能力越强,RPG85毫米装药已经能对付二代坦克了,但不能杠三代,为毛不把战斗部直径继续加大至120亳米甚至150亳米,而非发明串联装药。串联装药加工水平极高,穷鬼造不出,中东反美武装用什么打M1? 

 

当然可以加大,比如德国的铁拳III火箭,发射管直径60毫米、战斗部直径110毫米,比起RPG-7的40毫米发射筒、85毫米战斗部大多了,穿透力也达到了900毫米水平。


毛子的同口径版本RPG-29也有105毫米发射筒了,威力也达到了800毫米以上。


这些火箭筒打不动M-1正面,但是能打穿侧面,所以现在你看到在海湾地区的美军,无论M1还是M2,出门都要挂着爆炸反应装甲。


图:配备附加装甲的M1坦克,就是为了保护自己脆弱的侧面,提前引爆火箭弹的破甲战斗部。


至于打M1,你怎么会觉得他们是靠自己生产的武器来的?哪怕是RPG-7,他们其实也是用进口的居多……


而且毛子也把RPG-29的生产线卖到了中东,加上进口的炸药之类,其实几个大点的国家是有生产能力的,他们再偷偷的把这些武器卖给游击队不就好了。


至于你说的120、150毫米直径,这真是……耍不开啊,这么大的玩意扛着走就没机动性了。


图:战斗部120毫米直径的火箭弹也有,我国PG98就是,其破甲弹重6.3公斤,发射筒重10公斤,至少要一个3人小组才能携带作战,配备在连一级部队。这么笨重的东西,不适合游击队。


图:使用F8980毫米火箭弹的士兵。PF98式火箭筒破甲弹破甲深度为6.67倍口径,PF89式火箭筒破甲深度为7.85倍口径。PF98口径大了50%,发射全重大了约332%,破甲深度只提高了27%,也无法击穿M1A2等第三代先进坦克正面装甲。而PF89可以配备到单兵,628mm破甲威力同样也能够对付第二代坦克。对于第三代坦克,PF98机动性差,还不如PF89可迂回到侧面给予打击。


图:俄国RPG-29火箭弹。它的发射筒和火箭弹重量与PF98差不多,不带爆炸反应装甲时可击穿900毫米匀质钢装甲,带爆炸反应装甲时可击穿650毫米。虽然看着对无反应装甲的坦克效果差不多,但一旦目标带上反应装甲,PF-98的效果就差多了。重量轻、效果好,这就是为啥用串联战斗部而不是大直径战斗部的原因。


 

图:毛子把大量的RPG-29出口到中东地区,随着当地内乱,为数众多的RPG又流散到地方武装手里。

 

 

迷你踢馆

 

 

问:请问堂主,朝韩如果形成原子弹恐怖核武平衡,那么是否会有国家或组织将朝鲜与韩国研制核武技术向外扩散呢?前期印度核设施对于日本几乎都是不设防的,更何况有可能扩散向全球的原子弹技术,估计也只会成为具有全球基地美国的心腹大患吧……而美国事实上即便是B-2也就是在关岛附近,而且极有可能拥有搭载核弹头的巡航导弹或弹道导弹的俄亥俄级战略核潜艇辅助,如果再想再韩国制造紧张情绪,估计难保核技术不会扩散吧……美国估计挖坑儿把自己埋了的可能性有多大呢?

 

以色列三十几年前就有原子弹了……但是有效投送能力,这些国家都不咋样,实际上导弹是比原子弹要难的。


图:以色列海豚级常规潜艇,有4650毫米鱼雷发射管,是用来发射核弹头巡航导弹的,这就是以色列的二次核反击武器,中小国家基本都走这个路子,比如巴基斯坦。

 

问:21世纪成飞研发了歼-20,同时期达索有什么项目,十几年没有新军机研发如何保障研发队伍?

 

靠着各种项目混呗,达索现在也在搞下一代战斗机预研之类的项目。你要知道,洛克希德在搞出F-22以前的上一个战斗机项目是F-104,那都多少年了。


图:达索的神经元无人机,这就是21世纪初搞的。

 

问:堂主,为什么总是听说我国的战斗机很厉害,而很少听说中国的某款直升机能和美国的相媲美,直升机相对于战斗机或者固定翼战机有什么研发制造难度吗?

 

这是因为直升机不是必需品而是奢侈品,达到机械化水平以上的陆军才有资格考虑空中机动化的需求。我们之前那么穷,满足基本需求都困难,在直升机上不可能做大投资。

 

问:请教塘主,少见关于日军在大陆战俘营的报道,请问日军对国共军战俘咋处理?全收编成伪军,或者送去当苦力,如还有在战俘营的战后这些人命运如何?

 

基本上不是苦力就是伪军,还有相当部分要是嫌麻烦就直接杀了……之前还有战俘起诉日本企业在二战期间的奴役行为的,很惨,死了就扔万人坑。

 

问:美国经济发展的速度能赶上福特级航母造价上涨的速度吗?

 

别福特了,早赶不上了。现在美国军工就是一恶性循环,因为造船工业萎缩,美国军舰价格比其他国家高出接近翻倍。


图:美国濒海战斗舰尾舱门,缝隙大得能伸出手去。这就是因为缺乏民船行业分担工人、工程师培养成本,只能凑合用愿意干的人,于是工艺水平就这样了。

 

问:堂主介绍一下,英国二战时装备的三款四发轰炸机:兰开斯特、斯特林、哈利法克斯。感觉这三个差不多,为什么同时装备三种?

 

那时飞机迭代太快,你看德国人同时期也有JU88,HE111,DO17几种中型轰炸机。斯特林是1940年就开始服役的,而哈利法克斯是41年初,兰开斯特是41年底。斯特林跟后面两者区别很大,技术老旧很多,因此产量很小,才1750架,到43年活着的都跑去反潜或者是牵引滑翔机之类的二、三线任务,不做轰炸了。


哈利法克斯是39年开始搞的,出身比较正统,而兰开斯特是40年把双发的惠灵顿放大的产物,但是兰开斯特性能比较好,反而买的多。

 

问:同时玩野牛和LCAC的,全世界就兔子了吧?维持完全不同的东西浪费金钱太惊人了吧,有这个必要吗?

 

毛子其实也是有的,他们的船坞登陆舰里面也有LCAC气垫登陆艇。野牛只是买来用,自己没太多的其他成本,而且你看美国人也搞了一堆双体船之类的大型高速运输船。

图:俄国版中型气垫登陆艇,和野牛不是一种。船这东西和飞机不一样,产量大都很小,一般至少建造2艘,多的也就56艘,几十艘的那都是特例。我们买野牛是准备直接登陆台湾,造726艇是全球反应,用处完全不同。


图:美帝装备LCAC的同时也有HSV这样的高速船执行快速输送任务,野牛登陆点依赖度较低,但航程不远;美帝的HSV航程远,但也需要港口或者栈桥设施来提供保障。

 

问:堂主,工作繁忙,好久没来踢了。我看过一篇新闻,讲的是大约2009年英法战备核潜艇水下相撞的事,美国海军核潜艇也曾发生多起与水面舰船相撞的事故。那么核潜艇在水下如何面对这些情况?除去人为因素,靠主被动声呐等探测设备解决不了吗?

 

因为开主动声呐,自己就暴露了……平时都是尽量不开。潜艇上浮前要求用被动声呐搜索附近区域,上浮到潜望镜深度再次环视,都没问题了才可以上浮。按程序走的话,不会出事,美国撞渔船那次是要让参观的大人物玩,于是无视了安全规定。


版权声明:本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件,禁止商业转载,欢迎朋友圈分享。 




欢迎搜索ID:qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存