其他

鲲龙的起飞距离为什么会那么短?其实这是航展时常用的小把戏

2017-12-28 大水 讲武堂

AG600水上飞机最近首飞了,报道都称赞全世界现役最大水上飞机,实际技术水平比40年前的水轰5有所进步,市场前景不够明朗,以下是一些补充的细节讨论,或许可以看得更清楚一些。


首先是首飞时候的视频,AG600出现了一个比较有喜剧性的场景,由于当天风速比较大,飞机遇到气流,大角度俯冲,结果飞行员很快就改平,安然接地,有惊无险,这个在外行看来觉得很神奇,其实这是AG600水上飞机比水轰5的一大进步,水轰5遇到同样的事情,很有可能机毁人亡,原因是,水轰5操纵是靠人肉搞定的,升降舵和副翼操纵都是,而升降舵是负责飞机抬头低头的关键舵面,副翼是飞机滚转的主要部件,这就是水轰5造了几架就惨淡收场的原因,最大起飞重量40多吨的飞机,居然要人肉操纵,真是太欺负人,设计师估计是施瓦辛格的粉丝,这个恶评如潮的人肉操纵系统,现在看来终于在AG600上面得到了修正,基本可以肯定采用了液压助力操纵系统,所以飞行员才能几秒钟内轻松搞定,安全着陆。


AG600水上飞机安全着陆,也代表水上飞机研究所,在项目断档30年后迎来了一次新生


接着是一个很奇怪的现象,起落架,起落架很长,直径很粗,但是和起落架连接的框不是很结实,起落架轮胎采用了双轮设计,从这个设计来看,AG600飞机还是比过去水轰5的设计有进步,水轰5可以在陆地起飞,但是只能在水面降落,AG600水上飞机做了重大改进,就是飞机可以在陆地机场起飞,也可以在陆地机场降落,由于AG600满载时候是从水面冲水起飞,实际上来说,不可能满载从陆地机场起飞降落,在陆地机场降落的话,水仓是完全空的,着陆时候不是重载,重载降落的话,只能等着四分五裂回收零件了。


起落架不强,增升不给力,这个就是AG600飞机设计比较明显的特点


从首飞视频看得出来,AG600飞机经过300米左右就轻松起飞,而且没有几分钟就匆忙着陆,这个可以明显断定,飞机内油极少,才有这么惊人的起飞能力,而且没有过多在空中飞行,直接降落,也可以反证一点,内油很少,不能多呆,如果继续飞,立马就是油干糖卖无的结果,当然,300米短距起降,对于一个空重20吨左右的大飞机来说,正常这个吨位的飞机起飞距离大多在800-1000米,这个视觉效果很吓人,珠海机场是飞机航展圣地,做飞行表演,最少油量获取最惊艳的动作难度是传统套路,人之常情。


动力强劲,增升给力,300米起降,抗浪3米的日本水机US2,最最适合中国国情,真是极大的讽刺


另外一个看点就是AG600的气动设计,从图片看到,基本还是延续了水轰5比较成就的技术,没有跟上时代步伐,比如日本的US2水上飞机,采用的后缘吹气襟翼这种比较高档次的设计,而继续采用普通的后退式襟翼,这种设计使得AG600飞机起降距离比较长,对于我国不少湖泊水域来说,有相当的取水限制,对于最大起飞重量53吨的讲究起降性能的飞机来说很匪夷所思,代表这飞机在重载下起飞能力比较薄弱,需要的滑跑距离都会比较长,不管是在水里还是在陆地上。


日本US2水上飞机起降给力的大杀器,吹气襟翼,吹气升降舵吹气方向舵,而且加上电传操纵系统


增升装置设计比较平常,一方面是发动机落后,采用吹气襟翼这种设计需要从发动机抽取一定的功率,另一方面或许也是设计师故意控制技术风险,国内还没有飞机做过吹气襟翼的设计,缺乏前例,设计师不敢尝试,毕竟AG600这个机型研制距离水轰5有30多年了,这么多年国家没有持续的投资,原有的水轰5设计队伍几乎流失殆尽,之前看到新闻媒体报道,飞机某设计室主任居然是一个刚刚上班没几年的学生,老师傅非常少,从这个角度来说,整个项目属于练手性质的,设计人员严重缺乏相关型号设计经验积累,对于任何一个想获取商业成功的项目来说,对于一个追求高性能的项目来说,都是天方夜谭白日做梦,假如有这种事情,很难让人相信。


30年几乎没有国家项目,设计团队人员几乎流失殆尽,这也造成AG600设计保守的一个重大原因


另外一个,单独谈谈AG600水上飞机起降性能带来的大问题,其设计上要求的水上起降场的要求非常高,场地长度要达到1500米,宽度200米,深度达到2.5米。这个数据啊,在海上完全不是问题,但是在陆地上就要命了,尤其是救火飞机,众所周知,我国森林大火,基本都在秋天和冬天多发,这个时候北方基本是旱季,东北林区水面面积大幅度缩减,糟糕的是,冬季东北温度零下20-30度很常见,水面结冰厉害,水面结冰了,湖泊和河流冰层厚度10-20厘米不少见,当然不可能派人凿开1500米200米宽的冰面,让水上飞机起降装水去灭火了。


在这种火势熊熊而无水可取的尴尬情况下,AG600飞机几乎等于废物一个,还不如国产的运8或者伊尔76,在机舱内放个大水箱,遇到火警,高压水枪迅速灌水,直接起飞投水来的给力,飞的快装的多,价格还便宜,到处都好整,这个角度来说,AG600北方林区灭火,真是一个超级大笑话。


冬天北方林区水面疯狂结冰,AG600飞机只能往冰兴叹,无力回天


北方有问题,那南方呢,南方,也好不多少了,经常看到报道,秋天和冬天我国的鄱阳湖和洞庭湖水干见底的报道,长江和珠江的水位也严重下降,在火情高发地带,这个时候保证1500米长,宽200米,深2.5米的水域,还是很不容易找的,现在常用的米26和卡32灭火直升机基本够用,随便一个河流和水库都轻松取水,而且南方林区也不是特别连绵密布,火灾也不是东北那种大林区的架势,用那么大的飞机太浪费。


这个就发现一个很悲剧的问题,日本全国最远离海就是100公里左右,结果他们的US2可以300米水面起飞,水面风速高达25米以上,而且还采用增压座舱可以飞9公里高,最最疯狂的是,居然采用战斗机普遍采用的电传飞控系统,我国的AG600完全就是不折不扣的白菜货,我国灭火场景大多是陆地,水面稀少,起降距离还超长,感觉是AG600设计比较适合日本,他们到处是海,随便飞,随便取水,而日本人的US2水上飞机比较适合中国,起降距离超短,抗浪指标高,更加适合适合我们,这真是一个神经错乱啼笑皆非的结果。


日本四周到处是海,AG600应该大力推销到日本去,那里从来不愁起降水域问题


灭火的事情交代完事,最后就是南海岛礁运输,这个更是吃啥都赶不上热的,现在我国在南海有5个机场的布局,从这些机场出发,到南海任何一点最远都不超过300公里,使用最大航程4500公里的AG600,只能说,蛋疼。


中国南海机场群的建设,使得AG600在南海的需求几乎破碎,还不管抗浪性薄弱的大坑


世界最大水上飞机,真的很水。




欢迎搜索ID:qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存