踢馆 | 为什么推崇刘华清上将？他之前，我们有水师而无海军
怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。
昨天晚上，网上传出图，海军936登陆舰舰已经装上疑似电磁炮样炮开始测试。我们的炮都有炮塔和回旋机构了，说明机电部分成熟度已经较高，这点比美帝之前那门全身露天的工程样机完成度更高。
在电磁炮身上，国产05式两栖突击车和美军EFV远征战车的一幕再次重演。我国虽然技术实力上仍然总体落后，但更擅长把握性能、成本和技术三者的平衡点，不过分追求高指标。美军凡事追求最好的风格也不能说就不对，不过今时已不同往日了。
正所谓走美帝的路，让美帝无路可走。
FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！
追求学♂问的分割线
问：刘华清上将逝世7周年，突然想起一个问题：说他是中国现代海军之父，中国航母之父，为什么呀？中国海军早就建立了，他做了什么突出的贡献，能得到这个称号?
因为在之前，我们是没有海军，只有水师的。
80年代时，海军自己都承认，自己是近岸作战力量，注意是近岸不是近海。当时制定的目标提出的也是要发展到近海作战，成为近海力量。在建国后到80年代，实际上是以飞潜快为主力，在沿海范围机动，防止敌人登陆和袭扰，基本都是在离岸几公里十几公里，稍微远点那也是因为在沿岸岛屿附近作战。
图：中国海军早期主力是鱼雷艇，后来是导弹艇，也就是空潜快中的快。快艇没有独立侦察能力和自持力，只能在岸基观通站指挥下作战，所以观通站的视野范围就是海军的作战范围。
图：1966年10月，刘华清任国防科委副主任，协助聂荣臻同志组织全军装备科研工作，在极其困难的条件下，促成远洋测量船和导弹驱逐舰、导弹护卫舰、新型常规动力潜艇的上马，组织展开核潜艇研制工作。这些都是80-90年代海军的主力。
而更早的大清北洋水师，是介于岸防机动炮兵和岸防固定炮兵之间的，李鸿章的基本战略其实是守口，也就是舰队在各个海军基地岸炮支援下作战，而大东沟海战纯粹是运输任务而不是作战。到了民国时期更了不起了，海军本质上都退化成了珠江舰队和长江舰队，也就是内河海军了。
刘老时代，是提出来了走向大海，也开始沿着走向大海的思路建设海军，或者说真正的海军而不是近岸区舰队。
图：1982年8月，刘华清同志任海军司令员、党委副书记。他制定了海军三步走方案，第一步是1990年代初服役的052A驱逐舰，第二步原计划是2020年前的轻型反潜航母，用于支持1980年服役的几艘核潜艇，原型就是西班牙的阿斯图里亚斯亲王号，但因为没钱和军事禁运黄了。第三步是2020年后的常规航母，这就是远景规划了。
图：刘华清与邓小平。1989年11月，刘华清同志任中共中央军事委员会副主席。1992年10月在十四届一中全会上，刘华清同志当选为中共中央政治局委员、常委，继续任中央军委副主席，协助军委主席主持中央军委日常工作。
问：堂主，昨天看到南边的越南正在引进以色列技术，将本国的T54/55升级到T54/55M3，甚至可以再用几十年。那我国自产的一些终极的T54/55，像59D、79式跟T54/55M3相比，作战能力如何呢？
最早T-55M3号称是要换125毫米炮或者120毫米炮，不过根据2012年越南网站的消息，T-55M3用的是105炮，换装了新的火控系统，德国的1000马力发动机和英国变速箱。
从这些配置来说，T-55M3比我们的59D是要好的，而且是好不少。我们的59D还是沿用原来老59的动力系统，只是换了火控和武器，加了爆炸反应装甲，机动性上比起来还是差远了。
图：T-55M3坦克，还增加了附加装甲。
图：中国59D，同样增加了附加装甲，换装了120坦克炮，但动力系统没有改动。
堂主之前也写过变速箱发展的，T-54/55家族本身都是固定轴单流机械变速箱，比T-72的双侧行星还不如，更不要说液力机械综合变速箱了，机动性天生差一个档次，发动机功率差距还另说。
至于火力\防护，T-54/55家族都是纯钢装甲，防护在现代来说不值一提，所以虽然我们的105炮和弹药比越南拿到的好得多，但是打起来双方没任何区别。这么对比起来，真要单纯对打，我们的59D是不如T-55M3的。当然要跟三代坦克打，我们的59D火力强，倒是占优势的。
真要论终极五对轮，实际上是我国卖给巴基斯坦的，换成了带自动装弹机的125毫米炮，远远看去还以为是96。
图：被击毁的巴基斯塔艾拉扎坦克，是在伏击中被遥控炸弹炸毁的。
图：其生前照片。
图：这个改型的外形比较唬人，看起来都像M1A1了，但实际只有一层薄薄的钢板，防护力并不算强。毕竟59的动力很弱，重量加多了开不动。
问：在抗日时期，为什么日军动不动就能对八路军的根据地进行包围，每次突围都是要死上很多的士兵。按道理来说，日军去包围八路军，那么包围圈总有防御比较弱的地方吧！可是很多时候八路军都化整为排、连级出突围，这不就是消耗自己的力量，按道理来说把把力量集中打出去，不是更加好？
当时问题的关键就在于正规战斗能力不足，拉开了跟日军硬打，尤其是打日军占据的阵地，那是真不行……
关家垴之战，八路军集中主力都吃不掉日军一个孤军深入的大队。如果突围的时候遇到一个卡住大路的日军大队，八路军就得拖带着大量老百姓，同时仓促间组织进攻，而且背后还有其他日军赶来合围，怎么办？同志哥，那是日军，不是国军……
图：关家垴战斗兵力部署图，此战日军就一个大队500人，八路军出动8个团一万余人，结果日军伤亡144人，八路军伤亡2000余人。
图：关家垴，可见当地地形并不是十分险要，就是一个小山包，周围山峰大多被八路军占领。战斗持续2天，第三天时因日军援军接近而被迫解围。
图：这张彭德怀的著名照片，是日军半夜占领毗邻的柳树垴构建交叉火网第二天，八路军特务团进攻被己方75山炮误伤，彭总亲临前线观察。此战他的指挥有不少被人指责之处。
就算国军有那么多炮，遇到有阵地的日军那还不是打得哭爹喊娘多半还是输，更何况基本没炮的八路军。
鬼子的围攻战术，主要还是大部队卡住大道，让八路没法利用大路机动，这时候分散成小部队走乡间小道，日军是很难围堵的，他们也不可能这么分散兵力，所以分散突围的成功率反而更高。
图：大路是交通最便利的，这点突围方知道，围堵方也知道，于是形势不利时走大路的往往会被堵死，海湾战争时的伊拉克死亡公路就是如此。
图：八路军走这样的小路，那是外来人根本不知道的，也就没法堵。如果分散开隔一个山头放一个班，那不就是给对方分别歼灭的机会吗。所以无人机、武装直升机出现之前，分散突围是基本无解的。
问：海湾战争时伊拉克向以色列发射了多枚飞毛腿，目的就是让以色列还手，进而利用阿拉伯世界强烈的反以情绪来瓦解多国部队，但是美国强压住了以色列的怒火。我就想问问，如果以色列还手了会怎样？
还手也不会咋样，90年代已经不是60到70年代了，60到70年代那阿拉伯世界有埃及这个带头大哥带队组团看着以色列，但是73年埃及开局大好形势下最终仍被以色列暴打以后就知道没办法了，最后还是跟以色列和解，搞个戴维营协议，抛弃了苏联。
图：1978年9月17日《戴维营协议》后，1979年3月26日埃及与以色列为结束两国战争状态又签了《埃以和约》，埃及总统萨达特、以色列总理贝京、美国总统卡特签字。和约签署后，埃及、以色列之间持续30多年的战争状态宣告结束。1980年2月，两国互派大使。1989年3月5日，以色列将占领埃及的最后一块土地塔巴归还埃及。
到了90年代，实际上真坚持跟以色列为难的已经不多了，反而萨达姆是犯了众怒。尤其是海湾王爷们心里哇凉哇凉的啊，本来以为可以千秋万世代代传承，但是遇到萨达姆这混球要毁了大家的江山，没二话，打他啊……
图：80年代末的中东国家中，沙特、科威特、巴林、卡塔尔、阿曼、阿联酋、约旦都是君主制国家，伊拉克、伊朗、叙利亚、埃及、土耳其、也门是共和制国家。君主制国家最担心让自己下台，就和伊朗似的，所以对伊拉克的入侵坚决不能忍。伊朗刚刚和伊拉克打了八年两伊战争，更不可能去支援伊拉克。
图：海湾战争时期一张著名的照片，主角是叙利亚士兵。连叙利亚这样铁杆反以的国家都识时务地站在了多国部队一边，可想而知萨达姆当时有多孤立。
哪怕以色列真的还手，沙特他们也就当没看见，至少以色列从来都没想过杀进利雅得，夺了那个鸟位，让沙龙哥哥做天子的。再说了，以色列也不需要动手，对美国政治施压，自然有美国大兵去卖命。
图：为了按住以色列，美军空运爱国者去拦截飞毛腿，事后还出钱出技术支持以色列开发箭反导系统，长远看以色列真是赚大了。
图：2007年，以色列空袭叙利亚核设施，就是图中间的建筑物，王爷们说啥了？不要高看阿拉伯国家的团结，那东西，不存在的。
图：空袭过后的照片。
问：堂主，明治维新是在四强藩支持下才成功的，虽然主要是中下级藩士在鼓动，但也需要藩主和高级藩士支持才能施行。在此过程中，也出现藩主被幕府逼迫退休隐居，家老被迫集体剖腹的情况，高层为维新也曾付出牺牲。可是胜利后，执掌中央政权的却是藩士们，那么藩主们的付出如何得到回馈，才能让他们不加反抗的交出地盘和军队？就几个空头银行总裁位置，没有什么权力的贵族院席位，分量明显不够呀。
因为明治维新实际上也还是一次革命，革命那本身就必然要代表利益分配格局的剧烈变化，没人损失的话，那怎么有足够的财力物力建立中央集权？
而藩主们在革命里面损失其实还算比较小的，因为他们交出藩政权后获得了巨额的金钱补偿，最大的藩一年有上百万银元收入，比起他们当年还要跟下面分年贡，实际上可能收入还增加了。
图：倒幕运动后，日本军队仍然由武士组成，而且由各藩自己出钱养着。明治维新将军权和地方官僚收归中央，这些人的俸禄也由中央负责，藩主只要干拿钱就行了，这是转嫁了风险。
图：天皇代表的皇族和藩主们代表的华族在日本一直有很多特权，哪怕在二战中，也没有一个华族参军战死（在本土被轰炸而死的除外），这比普通人幸福多了。在欧洲资产阶级革命中，也有不少贵族选择转为新贵族，有不少国家保留国王，日本并不是孤例。
惨的是那些低级武士，过去的俸禄没了，也不像高级武士分到了大量土地，几乎是瞬间陷入赤贫，所以之后才会有废刀令，才会有大量的维新元勋被赶出政府，最后江腾新平、西乡隆盛还得被自己卖命搞出来的政府给杀掉。
图：1880年的日本武士。倒幕运动结束后，日本政府要加强中央集权，集中财力搞工业，但武士俸禄占总开支的20-30%，而且基本不干活。为了甩包袱，明治政府先是搞普遍兵役制，然后1871年废除了武士带刀的特权。明治九年（1876年）实行“金禄公债”制度，彻底废除士族家禄，导致很多下层武士破产。同时政府又拒绝进攻韩国，让下层武士无法打仗挣钱，于是这帮人就只能暴乱。
图：明治九年（1876年），因为废刀令、停止家禄等政策，日本各地不断发生不满士族的叛乱，十月二十四日，熊本县士族太田黑伴雄发起的“神风连之乱”，二十七日，有福冈县的“秋月之乱”，二十八日，又有山口县前原一诚发起的“萩之乱”。明治十年（1877年）一月三十一日夜，军校学生袭击鹿儿岛草牟田陆军火药库，迫使西乡隆盛次月为保护学生而举兵造反，到9月最后的据点岛山城被攻破，西乡隆盛自杀。
问：堂主，关于舰艇防空的最后一道杀手锏：近防炮的问题。据现有报道的文章，我国1130近防炮性能世界领先，如果是真的，为什么美国同类武器的性能落后于中国？另外近防炮的弹仓备弹数量貌似并不足够抵挡反舰导弹的饱和攻击，是否可以通过加大弹仓备弹数量提升防空反导能力？激光反导的技术真正可以在十年内替代么？
因为美国人在90年代就转向拿导弹反导了，也就是用拉姆或者ESSM来拦截反舰导弹，他之前用的还是20毫米的M61速射炮，弹丸只有不到二两重，穿透力和破坏力都不足，只能打打亚音速导弹，所以干脆直接就换导弹了。
图：美国海拉姆导弹，用密集阵的系统，换掉了其中的火炮部分。
图：从DDG85开始，伯克级不再配密集阵，只在烟囱后面装一个海拉姆。
我国对自己导弹的水平不太自信，还是两条腿走路，所以搞了30毫米大口径的近防炮，弹重八两以上，有20炮的四倍多，威力那自然十足了。
饱和攻击不是近防的问题，是需要前面多层拦截消灭的，近防炮只是为了对付漏网之鱼。而且对付饱和攻击是同时防多个目标的问题，你装再多炮弹也没法同时打几个啊。
图：密集阵射速慢，只有4500发/分；射程小，只有1500米。反舰导弹一般是300米/秒，密集阵对一个目标打300发来拦截，那就需要开火4秒，也就是一次只能拦截一个目标，弱爆了。海拉姆射程大、射后不管可以立刻打下一个目标，多目标拦截能力好多了。
激光的话还是很成问题，因为现在激光都是射薄弱的铝合金机身，打洞等目标自己瓦解，而反舰导弹正面坚固，不容易瓦解，而且时间也来不及了。
图：现在的低功率激光炮只能干扰观瞄设备，尤其是光学设备，烧坏结构所需的时间太长了。等到固体热容激光炮的功率增加到300千瓦，才能作为硬杀伤战术防空武器，不过这也不久了。
迷你踢馆
问：个人认为隐身机互相狗斗是比较蠢的用法，跟强敌拼命是杀敌一千自损八百，应该凭超音速巡航和隐身离开战场，拒绝交战是更容易做到和合理的选择。隐身机的正确用法有些类似核武器的用法，就是互相伤害。你敢炸我国，我们的隐身机杀过去摧毁对手的高价值地面目标，屠杀除五代机以外的一切空中目标，安全又轻松，他也同样防不住。这样开战前，他就必须考虑到自己也不可避免会受到沉重打击，不敢轻易挑起战端。请问这样说有道理吗？
你这想法是对的，现在五代机作战思路确实就是这样的，哪怕美国也不知道五代机之间怎么互相打的问题，但是大家却都很清楚知道五代机打非隐身飞机简直是屠杀了。
问：堂主，你老说管理体系什么对军队战斗力影响最大，我就不信，你这不是唯意志论吗？我给你设定一个环境，一个你所谓的现代化管理下的军队，武器只有抗战是国民党那种水平而且还缺粮少弹，另一支就是所谓的封建管理军队，用的是二战美军鼎盛时期武器，堂主你来推演一下谁能赢？
你可以看下也门胡赛和土豪沙特打仗的情况233，胡赛那是二战的SU-100歼击车都拿出来了……，0距离都打不穿M1的炮塔侧面的玩意。
图：胡塞武装的机械化部队……
图：这是其战果……任何角度，胡塞武装的武装皮卡都打不穿M1A1坦克，结果就是王爷们一溃千里
问：想问问堂主，军舰在演习或者实战的时候，舰队的雷达是怎么配合工作的？比如几条052D都有一样的盾，那么是你开2小时，我再开2小时，还是我开左面的2个盾，你开右边的2个盾？
更可能是降低刷新频率，作战是一个雷达一秒钟扫描几十次，现在变成一秒钟一次，剩下的时间就不加电来省电了。另外还要考虑电磁静默等级，很多时候不能开雷达的，需要外界提供情报。
问：辽宁舰装着和其他舰一样的盾，意义何在？谁都不会让一个航母自己出去溜达吧
辽宁舰要掌握全局空情来指挥整体作战，无论是指挥飞机，还是编队司令部指挥其他舰艇都需要，所以装个雷达自己掌握也正常。福特也装了的，还是美军最强作战舰艇雷达，比未来的伯克III还强得多。
问：堂主，看最近土鸡叙利库尔德的军事打击中，为啥豹2是尾部往前开的？这么做有什么实战意义？
运输行军状态，现代坦克普遍炮塔位置靠前，炮塔朝后可以减少整车长度，方面运输，不然太长了转弯就是大问题。
图：行军和存放状态这个姿势很常见。
问：堂主，想问个小白问题。军用油品和民用有什么区别吗？包括飞机，军舰等，如果不一样，是有军工单独给炼制呢还是和中石化，中石油一起炼制呢？
图：基本都是一样的零号柴油……
图：坦克也可以直接加。
当然部分军队需要的特种燃油要专门订制，比如说SR-71用的JP7耐高温燃油。
问：第一次踢馆，堂主，请问我国空军现在的训练是不是有很大的提高？我住在山区的小县城，最近2年经常能看见飞机飞过，晚上也不断，堂主能科普下我国和欧美国家空军训练还有哪些差距？
主要是美国人长期高强度实战，他的训练规范更贴近实战，也更贴近技术前沿。
问：毛子搞出来了核弹列车，我联想了一下，核弹既然能装在火车上，那能不能装在地铁上，隧道宽度高度稍加改动，是不是就ok了？我认为，地铁在地下行驶，这可以躲避核辐射，是不是用在核反击上不错？
美国人搞和平卫士的时候就想过，部署费用实在太贵了他们都觉得不可接受。一公里地铁，哪怕是交给我们基建狂魔造，都得八亿人民币啊。
图：和平卫士的地下铁路方案。最近美军搞下一代洲际弹道导弹，又在考虑这个方案，因为生存率高；但估计还是不行，因为比里根那时更加没钱。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。
欢迎搜索ID：qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂