踢馆 | 为什么我国军机多有竞标，轰炸机就西飞一家？
怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。
FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入 #踢馆# 标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！
追求学♂问的分割线
问：目前我国战斗机、直升机都有或两家以上的企业在搞，形成了良好的竞争机制。但轰炸机、运输机只有西飞一家，国家怎么考虑的，是实力不够只能集中力量办大事吗？
主要是因为一个国家往往只养得起一款大中型轰炸机，多几个生产厂也就罢了，难道你能让两个研究所一起研究同一款轰炸机么……
大型运输机倒不止西飞一家，还有陕飞搞运-8系列、上飞搞大型客机，需要的时候他们都是可以改搞大型军用运输机的。只不过同一时期也只能养一个型号，这自然也只能集中生产了。
美国人是50年代开发B-52，70年代开发B-1，80年代开发B-2，同时期都只有一款轰炸机，也就只有一个公司。只是他大型飞机开发能力强，有很多公司可以开发而已。
图：诺斯罗普公司为美国空军研制B-2轰炸机之前，上一个轰炸机项目是1940年代的YB-49，中间隔了30多年。可见只要有足够的预先研究，有没有特定机型研制经验并不重要，这是很容易解决的问题。
同时美国有很好的科研分享机制，生产管理上互相也学习很快，波音要是顶不住了，洛克希德、诺斯洛普也可以迅速的接手项目。
问：堂主，前阵子叙利亚被美国的战斧导弹狂虐，S-300和S-400啥的也没起到什么作用。我记得我们也买了S-400没多久，那是不是说我们也没办法拦截美国人的巡航导弹？
要到单方面挨别人炸自己只能拦的程度，那我们也完蛋了。
堂主之前也说过这个问题，第一是要形成威慑，双方对等有打击能力，就不敢互相用巡航导弹互相攻击。第二是是拦截发射平台，直接外推防线，防止敌人的轰炸机、驱逐舰发射导弹。
图：美军在东北亚的基地就这么多，我们只要有能力干掉它们，美军就不敢轻举妄动。
图：巡航导弹拦截难的是早期发现，只要能发现就好拦截。美国人提出升级B-1R截击机，携带几十枚空空导弹以高速巡航，用于拦截巡航导弹再合适不过了。我国90年代用苏-27测试过拦截低空巡航导弹，第一次就成功了一大半。
单纯靠防空导弹那就是作死，毕竟地球是圆的（堂主好像经常说这句话），地空导弹罩得住的就是半径三、四十公里范围，有多少钱都不够你部署足够防空导弹的。
图：台湾的防空导弹密度已经算很高的地区了，但可以发现照样有很多空档，很多地区也做不到重叠覆盖。尤其是超低空突防的导弹，有大量空档可以钻。
而且毛子现在电子技术确实太落后了，还广泛使用各种模拟式的设备，雷达后端都没数字化，更不要说连每个相控阵阵元都数字化的数字阵列比了，抗干扰和对抗假目标的能力都很差。
问：请教堂主，个人感觉直-18和欧洲NH-90外观很类似，请问这两款直升机哪个更先进些，各有什么优缺点？
直-18本质上还是基于60年代的超黄蜂无人机，整体架构还是没调整的，跟全新的NH-90完全没法比。
至于说优缺点，NH-90有很多优点，但是设计脑残是没救的。
10吨级直升机很难承载大型货舱和尾门，也没有这个必要，毕竟根本塞不下多少东西，老老实实跟黑鹰一样做突击用直升机就是了。NH-90反而搞了个小不点尾门，那就跟画蛇添足没啥区别。
图：直-18还没有被拍到，但是同为13吨直升机，米-17可以轻松带伞兵机动车。NH-90可能做不到这点，因为其机舱高度和长度不足，驶过跳板时会被卡住。
用了比黑鹰先进20年的技术，在主要用途上反而性能还不如，也算是飞机设计上的一个一个典范案例。上层设计失败，再先进的技术细节功底意义都不大了。
问：请问馆主，古代帆船的船帆中式和西式哪种更好，或都有什么优缺点？
中式帆特点是操帆简单，适合在沿海曲折和风向多边的航线航行。但是一根桅杆基本就一个帆，面积扩大后重量太大，会把自己压垮，所以帆面积做不大，往往只能靠增加桅杆数量增加一点面积。
但是船长度有限，自然没法无限增加，尤其木质龙骨更难做长，这是会断的。西洋纵帆也有类似的问题，所以在铁制龙骨出现以前，西方人主流是横帆船。
西洋横放是分散的很多小帆，单个重量都不大，因此可以使用特别高大和宽的桅杆设计，挂很多帆，提高受风面积，在有效的长度下增加帆的数量。
因为帆面积小，所以中式帆船更注重减阻，船体比西洋帆船瘦削很多，同等的长宽往往吨位只有西洋帆船的一半，这样的话强度和远洋适航性都有问题，而且很难造出来实用化的千吨以上大帆船。
小型帆船中式帆航速并不吃亏，大了以后就完全不能跟西洋帆船比，比起能跑12节的三千吨战列舰，800吨的中式帆船往往就只有六、七节。
问：堂主，经常看到明治时期的日本武士照片中，他们拿着的那个长弓比一个人还高，请问他们这样的长弓是不是类似英格兰长弓那样的单体弓，日本有没有复合弓？
图：明治时期的日本武士，左侧手持长弓，比他这个人高不少。
日本自然是没有复合弓的，他们主要用的是扎竹为弓和丸木弓两种，武士用的弓是用多片竹子拼起来的，而足轻用的弓则是木头弯曲制成的丸木弓。
图：日本竹弓结构剖视图。
这是一种日本竹弓的结构，他是竹子和木片组合起来的，而且竹片是用鱼胶粘起来的，如果硬要说他是复合弓我也没办法，就像T-72的装甲也可以自称复合装甲一样。但是这种弓必然跟反曲弓区别很大，就像T-72的复合装甲和乔巴姆就相当于猴子和人的区别一样。
图：中国复合弓不同位置的剖面图，其结构与成分是不同的，这样才能兼顾良好的弹力和坚固性能。
日本弓本身力度不算小，只是弓身太长，发挥能力一般。倭寇用倭弓一般是冒着明军的火器和箭雨近距离重箭平射，对于缺乏勇气、训练、纪律、装备的明军来说效果非常好。无独有偶，早期的清军也是在近距离用超长超重的箭平射，打的明军一溃千里基本没啥还手之力。
所以说决定战争的，还是人……
问：堂主既然说发动机的压缩比可调，那为什么德国缴获毛子汽油得加添加剂才能用？可见压缩比可调也是有限度的，开过车就知道一些老旧车是不适合用高标油的。同样道理，使用油料标号超过设计大多，也会影响性能吧？
之前堂主说过调节压缩比的问题，不过没细讲，既然你问到了，那就多说一下吧。
发动机的压缩比是发动机活塞下止点时气缸的容积，与活塞到上止点时气缸容积之比，也就是说代表的其实是活塞上下活动的空间范围，可以换活塞、换缸垫、改柱塞都行，但是这都是需要进厂进行调节的。
而调节降低压缩比以后，虽然可以使用俄国产的劣质汽油，但是发动机性能肯定是要下降的，而且就算拿自己的汽油回来烧，也是只能达到低性能了。
德国人主要汽油供应是自己生产的合成汽油，产生的短链比例高，质量在当时来说相当不错，基础汽油成分水平甚至比美国人的平均水平还略高，比起用数量少而且不稳定的缴获汽油来说，那自然还是先用自己的靠谱一点。
图：二战时德国非常依赖煤合成油，1943年时生产了500万吨，不过仅相当于我国内蒙一个项目的产量略多。今后随着我国环保要求提高，煤炭间接利用逐渐成为主流，煤制油产能会越来越高，对维持战时燃油供应很有意义。
德国并没有占领巴统和格罗兹尼，所以他们只能缴获苏联的库存，而不是占领苏联的油田来生产汽油。如果占领了苏联油产区，用苏联的垃圾炼化设备生产汽油，那德国人也就只能专门搞一批车烧苏联油了。
老车不是不适合烧高标号油，那是纯属浪费的问题……比如说美术编辑开个辉腾出去加油，人师傅就说：你这帕萨特不用加97号的，93号就好了，省点钱吧。
迷你踢馆
问：请问堂主，为什么光辉级航母的装甲厚度和埃克塞斯级差不多，但光辉级就是装甲航母而埃克塞斯级就不是？
这是因为装甲的位置不一样。光辉级的装甲是飞行甲板，而埃塞克斯的装甲是矮一大截的机库甲板。挨了炸弹，光辉还能保证飞行甲板继续用，而埃塞克斯的木头飞行甲板就很容易损坏。
问：日常踢馆，堂主我最近看纪录片也好还是电影也罢，发现在二战的时候，苏联红军对付德国人坦克的时候常躲在战壕里，等坦克驶过后扔燃烧瓶或手榴弹，我在集结号里也看过这样的画面。很奇怪，坦克后面装甲虽然薄一些，但也算有装甲了，一个燃烧瓶或手榴弹就能让它报废，这到底是有理有据还是不得已的手法呢？
燃烧瓶里面装的是液体燃料，可以顺着车身缝隙流动到车体内，造成内部火灾。
问：看报道说当年西沙海战时我国海军出征的有海军的扫雷舰，而且参战的扫雷舰算是主力舰艇。想请楼主谈谈我国海军现在和未来的布雷和扫雷舰艇的发展，昨天楼主还谈到现代海战主要是防空、反舰、反潜和水雷战，原来水雷在现在海战有这么大的比重么？
布雷今后那是多平台发展了，专门的布雷舰是旧时代产物，而且民船也是布雷的主力。至于扫雷舰，现在是猎雷/扫雷了，可以使用水下机器人直接找到水雷用炸药炸掉，还有直升机用蓝绿激光搜索后用机炮发射超空泡弹摧毁。
问：请堂主介绍下 美国激光武器上舰之前，有哪些技术手段能够应对超低空飞行的亚音速及超音速巡航导弹呢？
拉姆这样的近防导弹、730这样的近防炮，都已经出来快40年了啊……
问：请教堂主，近程的反导武器如红旗10和类似730炮这样的设备 ，他们如何测试真实的作战实力呢，拿真的不装弹药的导弹去测试吗，这个危险系数大吗？
当然很大，如果是瞄准载舰飞来，靶弹控制不好很可能直接撞上，造成死伤事故。所以毛子测试AK-630都是让导弹侧向飞过，根本不敢测试朝自己飞来的导弹。
问：堂主，今天又看了一篇关于解放战争中没良心炮的报道，突然脑洞了一下：如果明朝就发明了这个炮，威力比弗朗基等等大多了，而且工艺比三眼铳还要简单，这样能不能碾压草原骑兵？火药工艺是落后点，但是口径既正义，不是么？
没良心炮是攻城用的，就明军能攻蒙古人的城还是满洲人的城……而且没良心炮是靠炸药杀伤的，这对于明朝的火工品制造来说要求太高了，到时候在膛内爆炸的估计更多。
问：塘主好，今天又重温了黑鹰坠落，发现搜救人员危险特别高，是不是搜救人员作战能力需要特别强，中国有专门的搜救编制么？
最著名的搜救，不就是《拯救大兵瑞恩》么，敌区小规模作战风险确实是很高的。我国的搜救能力现在还很弱，毕竟没打过进攻性的空中作战。
问：第一次踢馆，我军现在有空中突击旅和陆航旅两种编制，都是用直升机反坦克、火力支援、步兵机降、后勤运输等，请问这两者有什么区别吗？
陆航旅只有直升机没有地面作战力量，战时是运别的单位的兵；而空突旅是自带直升机的步兵旅，运自己的兵来机动作战。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。
欢迎搜索ID：qqmiljwt
或长按以下二维码关注
腾讯军事讲武堂