查看原文
其他

安德斯•威克曼:拥挤的地球,人类需要一场彻底、深入的可持续启蒙运动

绿会 中国绿发会
2024-08-23
关注中国绿发会,订阅绿色未来


提示语:10月25日,罗马俱乐部主席安德斯•威克曼应绿会邀请,在北京大学举办其机构全新力作《翻转极限》中文版一书新闻发布会。安德斯•威克曼也是《翻转极限》一书的作者之一。与1972年罗马俱乐部推出第一部环境名著《增长的极限》时相比,安德斯•威克曼认为:在当前已是“拥挤的地球“这一现状面前,为了人类和地球都有一个可持续的未来,人们急需一场哲学意义上的全新启蒙。


以下为安德斯•威克曼演讲全文。


这部书是罗马俱乐部继《增长的极限》之后的又一部力作。




1972年,《增长的极限》在全球第一次提出“增长是不可持续的”这一观点。它假定自然资源、人均粮食、人口、人均污染和工业产出之间是简单的数学关系,结果这样的模型显示:世界将在21世纪的上半期陷入灾难。


这本书出版后,印刷数百万册。当然也受到了不少质疑,有人认为没有考虑“人类的创造能力”、以及资源供应该只是个价格问题等。这些批评都正确。因为通常来说,《增长的极限》所用于World3模型的五个固定关系太过静态,比如某些地区的危险物质排放虽然已经得到控制,却无法显示工业污染和生产的脱钩;以及可再生资源,并不是无止境的再生,会存在一个奇点等这些变量关系,都无从表达。



“增长的极限里”一如既往的发展走向。资源耗尽和污染高峰大约在2025年到来。来源:《增长的极限》来源:德内拉梅多斯等,1972,见注34。

自然资源(绿);人口(紫);人均粮食(黄);人均工业产出(褐);污染(红)


但这本书告诉大家,如果不改变现在的经济模式,在未来100-150年里,我们会发生物质短缺。至今,这样的核心观点并没有问题。近50年来,我们人口从30亿增长到了76亿,经济体量增加了10倍,我们的经济增长模式从原先的线型增长,发展到了今天的复合核状增长。但另一个重要的事实是:人类现在的状态跟以前不一样了。


以前是一个“空旷的地球”,现在却充满了人,是一个“拥挤的世界”。我们已经进入了“人世纪”。这么多的人口,可以想象,这给地球带来了多大的压力。同时,这也是一个大提速时代,不仅体现在资源的获取和使用方面,一方面自然资源被使用得越来越快速,一方面是人类的欲望越来越大、需求增长越来越快速,结果二氧化碳的排放量也越来越大。在(自然资源)有限制的地球上边,我们这样的生产模式,只可能导致两种结果,一是生态系统崩掉,一是人类灭亡。




罗马俱乐部专注于人类与自然资源的研究,2009年,罗马俱乐部的28位科学家出过一本书,叫《行星界限》,他们证实,自工业革命以来,人类活动已经成为全球环境变化的主要驱动力。一旦人类活动超过特定的峰值或转折点(即所谓的“行星界限”),就会面临“骤然和不可逆转环境变化”的危险。我们列出了9个对人类生存至关重要的“行星生命支持系统”,比如气候变化、海洋酸化、臭氧层的破坏、生物圈的特质(含生物多样性丧失和物种死亡)等。这9个界限的提出与计算方法,也是人类第一次做到。


宏观上我们在计算地球的承受边界,事实上,很多现象在我们生活中也都可以感受得到。比如身边的污染越来越多、餐桌上清洁健康的大闸蟹越来越少;比如土壤中碳和鳞的不平衡等等,这些是我们可以感受得到的。这些界限一旦突破,行星便不可持续。




同样,关于人口、家禽(畜)和野生动物方面数字让人震惊:100年前,人们饲养的家禽重量约占56%左右,野生动物占34%左右,但现在前者占97%,今天的野生动物只占3%,野生动物的数量是越来越少了。而人口增长方面,我们现在每天都在增加相当于一个德国。在非洲,每个妇女有7-8个孩子。今天的非洲有12亿人,5-6年后会达到30亿人。地球已非常拥挤,未来我们是否有足够的水、土壤和食物来养活这些人呢?


2015年达成的《巴黎协议》,是迄今公认最成功的气候会议。在巴黎出席的195个国家都同意“尽快确定已达全球排放量峰值”的需要,并在“此后进行快速而巨额的减排”,呼吁保持全球平均气温升幅控制在相对于工业化前时代“远低于2°C,努力限制在1.5°C”的目标。这无疑是个雄心勃勃的目标,但如何达成控制升温2°C?大家都没有答案。


上周在罗马俱乐部会议上,有气候专家在做报告时指出:要想在2030年将地球升温降低一半,需要年均降温1.5°C,全世界没有任何一个国家能够做到。从钢铁、石油、纺织业等主要工业领域来看,均是如此。相反,金属、燃料等与化石能源相关的消耗量,都在不断增长。不仅中国,全世界都是如此,仍都在快速城镇化。




在社会领域,我们也一样面临诸多挑战。比如我们很多物品,都是一次性的,其实这些东西都可以重生。比如手机,换个电池,就可以重新使用。在社会领域,富人越来越富,穷人越来越贫穷,收入差距越来越大,对社会的稳定性就会越来越差;就业率是每个国家关注的重点,但我们越来越多地使用机器人,就会造成更多的失业;再看看金融,是有很多钱在投资,但投资的内容跟我们真实的生活目的无关,反而是跟流通金融相关,由于定位错误,产生了很多债务,大量地降低利息,是非常危险的,早晚这样的泡沫会爆炸;从科技上讲,很多新科技出来,比如互联网、数字化,从大健康到房屋设备等,都增加了许多数字化产品。这看起来是一个很好的机会,但却让社会正变得越来越脆弱。互联网让所有人联在一起,但同样也容易造成震荡。比如选举,很容易通过互联网的方式,影响选民的选票;我们的资料都公布在网站上,所以也可以通过网络制造一些致命的黑客武器;比如个人隐私,越来越容易被公布,以及机器人甚至会威胁到人自身的存在。


作为人,要知道这些机会,以及这些机会背后的风险。很多东西,我们现在还不是很清楚。现在人类通常的理念都非常短视,无法解决现在面临的问题。比如在欧洲,政治家的生命非常短暂;所有产品都基本上没有反映它全部的信息,比如没记录它产生的排放废物。如果排放成本低,没被计入环境成本,那么它就会继续被大量排放。在国际领域,大家都在谈国际化,但国际化也是有规则的。现在的人都将投资回报率看得太重要了。目前绝大多数人们所做的,都是将眼前的困难或问题,一再后移。


当下的世界,需要从哲学意义上来一场根本的、全新的启蒙。我们回头看看200年前的启蒙是什么状况。当时启蒙的作用是非常正面的,它直接针对人类的需求而开展,结果将君主和教会打垮了。那时候没有全球化问题,是以个人问题为出发点。经过那个时代的启蒙,我们进入了后边的工业化时期,有了一个物质和生产极大提高的时期、一个自由平等价值观的时期。当然非洲人不愿意听到启蒙,因为启蒙给他们带来了殖民主义。但我们现在讲的启蒙,是创建新平衡的启蒙,比如人与自然、长期与短期、比如公有财产与私有财产、国家和个人,速度跟稳定等等,这些都需要重新思考。每个地区都需要产生这些颠覆性观念,像(此前启蒙时代产生的)公平、正义一样。




在创新性观念方面,比如需要重新思考GDP是不是一个很好的发展指标,有些发展是否带来的其实是负面影响,我们要的其实是幸福,而不是一味的物质堆砌;再比如要想将碳排放升温控制在2度以内,各个国家都在争指标,有些国家仍然还想保持原先的发展模式,因此就会争执,但能否换个思维思考,从大家都在一个星球的角度来考虑新的解决方式;再比如在能源利用上,要考虑多种能源的组合利用,而不是单纯依赖化石能源;以及产品设计方面,要考虑全产品链,考虑回收,像塑料产品最后90%进了垃圾场,就很不合理;以及税收方面,要不要考虑让使用资源更多的人,付更多的税; 最后是土壤,能否考虑避免脏东西进入土壤,让土壤恢复肥力,或考虑多种植浅层植物,而不必深耕土地来生产粮食,因为翻动土壤时,原先的二氧化碳便排放出来了。


在经济与技术领域,今天的金融是没有边界的,可以到处自由流动,能否考虑要有边界,尽量只在当地使用,否则这样会出现超公司,对世界影响很坏。中国已经有了这方面教训。再就是数字化技术方面,能否最好组合起来运用于生产生活,目标都是为了这个社会可以可持续的继续下去。


这就是我们书里的主要内容。非常希望中国的读者可以跟我们一起,踏上下一个探索可持续发展的旅程。我们相信,根据我们目前得到的信息、我们对于价值观的判断,我们觉得我们可以做得到。谢谢大家!


(注:根据会场记录整理,未经其本人核实,如有不妥望见谅。)


整理/橡树  审/卡秋  编/Angel


猜您喜欢往期精选▼

从觉醒者到呐喊者:周晋峰主持罗马俱乐部《翻转极限》新书发布会

罗马俱乐部最新报告《翻转极限》中文版首发会在北大顺利举办


公益募捐

推动保护地友好发展


长按二维码捐款


或长按扫描二维码进入捐款链接


【公益募捐】推动保护地友好发展



识别二维码,关注中国绿发会

掌握生物多样性、环境公益诉讼、绿色发展等领域全面资讯

联系我们

电话:010-68485952官网:http://www.cbcgdf.org/邮箱:v1@cbcgdf.org

分享是一种美德、关注是一种智慧

公益项目详情请↙↙↙点击“阅读原文


继续滑动看下一个
中国绿发会
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存