胡德平：顾雏军和科隆与柯林柯尔的资金往来｜外行说法律五

关注中国绿发会，订阅绿色未来

外行说法律（之五）——科龙还款柯林柯尔资金的新证据 胡德平广东佛山市顺德区的科龙公司是乡镇企业发展起来的上市公司，顾雏军的格林柯尔曾是科龙公司的第一大股东，占公司的26.43%股份。1992年邓小平同志考察过该企业，留下一句名言：“发展才是硬道理。”格林柯尔和科龙的关系犹如母子，格林柯尔以资金、技术支持经营科龙，科龙以利润、市场反哺格林柯尔。据广东省总工会反映，科龙企业中的工会组织也有充分保证。2005年5月10日，科龙被立案调查，股票交易停牌，经全国工商联向中央领导、国务院多次反映，8月30日国务院副秘书长召开科龙问题专题协调会，会上认可了全国工商联关于协议重组科龙的思路和方案，并做出七条决定，其中一条是：“在多种方案中，重组方案弊最小，利最大，请广东省政府与证监会、工商局、工商联等有关部门协商，进一步对方案进行细化。积极促成科龙重组。”（《格林柯尔系事件大事记初稿》P.24）愿意收购科龙公司格林柯尔股份进行重组的企业有多家，最后以山东海信公司和顾雏军达成协议：“出资9亿购买顾雏军名下26.43%的科龙。”（《新华网》9月11日报道）但其交易有一先决条件，即格林柯尔必须先偿还银行8.3亿的贷款，法院解除财产保全措施，格林柯尔才能处置其在科龙26.43%的股份，并顺利过户到海信。现在海信出资9亿，完全可以覆盖格林柯尔的债务，重组工作完全看好。2005年9月19日，海信表示：“收购科龙9亿元并非最终价。”（《中国证券报》9月20日报道）此后近半年时间，因价格协商产生矛盾，致使科龙重组陷于停顿。2006年2月26日，全联副主席谢伯阳对海信和顾雏军提出“7（亿）+X（亿）”重组方案，即海信以现金“7亿”，加上顾雏军提出的“7亿元加科龙资产抵偿格林柯尔债务2亿，来变通实现9亿股权转让价格”，（《格林柯尔大事记初稿》P.80）对此海信最终表示只能出价6.8亿，双方的谈判又陷于僵局。广东省人民政府力主对科龙进行协议重组，并做出主动积极表态。2006年3月25日，省政府副秘书长李春洪电话告诉谢伯阳：“顺德区政府提出新方案：6.8（亿）+2.2（亿）。这个方案的提出是基于股权转让，双方认可9亿价格，基于海信出价6.8亿，基于顾雏军对2.2亿通过对账来解决的承诺。”（同上，P.87）此方案在国务院副秘书长召集的协调会上，获得广东省人民政府、公安部、工商总局、银监会、证监会、全国工商联一致同意。（同上，P.88）会议召集人最后总结：“对于9个亿的股权转让款由最高法院指定法院暂时管理，先办理股权过户，然后再研究如何依法处理和分配。（同上，P.89）2006年4月15日，《广东科龙电器股份有限公司股份转让之协议书》的补充协议二，甲方“广东格林柯尔”，乙方“青岛海信”之外，见证人是中华全国工商业联合会的代表，三方共同签署了协议。此协议明确了海信出资6.8亿元收购格林柯尔在科龙中的股权（见影印附件）。协议签署前，顺德陈云贤书记表示：“顺德区政府为了顾全大局，顶住了很大压力拿出了2.2亿元”的先行垫支款。（同上，P.95）顾也对此协议，再次“提出请求：（1）政府、海信就2.2亿元要认真对账，（其中）差额部分等他取保候审出来核算。（同上，P.96）顾雏军的表态充分表明：科龙欠格林柯尔借款的心理预期具有坚定信心。遗憾的是没有见到顺德政府和顾雏军签署2.2亿的垫款协议，即一份对账核算，以备以后解决顺德政府垫款的协议。顾案再审终结以后，也未见顺德政府向顾索要2.2亿的垫付款，政府财政的经费管理极为严格，竟能不要，着实让人不解。这一怪事，在2019年4月8日法庭审理判词中，终于露出真相：“科龙集团与格林柯尔系公司于调查期间内，发生不正常现金流向涉及现金流出金额人民币21.69亿元，现金流入金额人民币24.62亿元。”此判词证明了科龙确实欠格林柯尔2.93亿人民币，同时也证明了此金额数量是科龙的还款，而非格林柯尔对科龙资金的挪用款。极有可能，顺德政府垫支的2.2亿资金，已从科龙欠款的2.9亿中扣回。本文引用了《格林柯尔事件大事记（初稿）》的新材料，是全国工商联王瑗同志日积月累经年实录的工作笔记，她参与了几乎所有的具体工作。《大事记》能否作为新的证据，证明顾并未犯有挪用资金罪呢？《大事记》从2005年3月17日记起，到2006年11月7日为止，其中有具体的人，有具体的地点，有具体的时间，有具体的事件经过，也有具体的政府领导人的具体指示。它的客观性、系统性、真实性、合理性和闭合性已完全具备了举证的条件，退一万步来说，《大事记》的新材料起码还能起到办案、审案所要追寻的重要线索，背景参考和启发深入调查的重要作用。
2020年8月30日

分享是一种美德、关注是一种智慧

了解公益项目详情，请↙↙↙点击“阅读原文