先有蛋，后有鸡！

世界上到底是先有鸡还是先有蛋？这个问题争论了这么多年，各有各的说法。最近中科院院士直言：先有蛋，后有鸡！

6月24日，中科院院士、复旦大学教授金力在上海科普大讲坛论坛上抛出了“先有鸡，还是先有蛋？”这一世纪难题。作为进化遗传学家的他认为，根据进化遗传学理论，应该是先有鸡蛋，然后才有鸡。

金力解释说，基因突变可分为两种：生殖细胞突变、体细胞突变。前者是可遗传的；后者不可遗传，在人体内可能引发癌症。从这个科学原理是否可推断：在生物进化史上，鸡的一个祖先某天生出了一枚蛋，这枚蛋发生了可遗传的生殖细胞突变，孵化出的不再是鸡的祖先，而是鸡。

我们国家的院士从进化遗传学得出了“先有蛋，后有鸡”的结论，那世界上其它科学家又是怎样认为的呢？

先有蛋后有鸡

2008年，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

先有鸡后有蛋

2001年，科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17（OC-17）”的蛋白质，这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17，就无法形成鸡蛋，而如果没有鸡，就没有OC-17。随后，谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这一言论进行了进一步的验证，直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系：没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。

科学界已经这么乱了，哲学家们也硬要来掺一脚：

人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋。

比如，著名学术权威亚里士多德是这样说的：“如果曾有一个最初的人，那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”

先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

依照达尔文《物种起源》来推断，物种并不存在什么本质，并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。

小编已经被绕晕了，你更愿意相信哪位大佬的说法呢？