统计印象丨是“贫穷”限制了你的想象力？

前段时间自认想象力丰富的小编被蒂芙尼的曲别针考验到了，这枚来自世界著名珠宝品牌的曲别针，折合人民币居然售价1500元，一众网友齐呼“是贫穷限制了我们的想象力”。

后来《35000块的香奈儿穿一次就扔？》的新闻，再次冲击了小编想象力，原来我们眼中的奢侈品只是“土豪”眼中的一次性用品。

现在“贫限力”更多的被网友们用来自嘲或者表达对某件事情的惊讶。

很多小伙伴儿或许想通过摆脱“贫困”，拥有更多的财富，来提升自己的想象力。

或许提升自己的想象力，还有另一条途径——拥有更多的分析和理解数据的能力，来颠覆常规认知。

接下去，就来看看您的想象力够不够哦！

比酒后驾驶更危险的是……

据美国道路安全部门统计，酒后驾车发生交通事故的概率，比正常驾车发生交通事故的概率高13倍。在该国所有致命的撞车事故中，有30%涉及至少一位酗酒的司机。在深夜时分这一饮酒高峰期，上述比例竟高达近60%，

现在回到你参加朋友聚会的情景中，你似乎已作出了迄今为止最容易的决定——走回家，不开车，毕竟只有1公里的路程。于是，你找到朋友，感谢他邀请你去参加聚会，并告诉他，你准备走回家。他认为你的决定十分明智，对你大加赞扬。

众所周知。酒后驾车极其危险，可是酒后步行就安全吗?

 我们来看一些数据 

每年死于步行引起的交通事故的人数超过1000。在美国，“酒后步行死于交通事故的人”要远远少于“每年酒后驾车引起的交通事故致死的总人数”。

但是，决定你选择步行或开车，并不是取决于上述的总死亡的人数，而是以单位路程为基础计算，酒后驾车和酒后步行，哪个更危险。

在家或公司，普通美国人每天大约步行半英里。16岁以上的美国人，总数超过2.71亿；全部算下来，达到驾车年龄的美国人。每年步行的总路程约为430亿英里。如果我们假定，每步行140英里的路程中就包括1公里酒后步行的路程，即和每年酒后驾车路程占驾车行驶总路程的比例相同，那么每年酒后步行的总路程约为3.07亿公里。

只要算一下，你就会发现，以每公里路程计算，酒后的步行者死于交通事故的概率，比醉酒司机的死亡概率高8倍多。

因此，当聚会曲终人散时，作为朋友他不应该让你酒后步行回家，帮你叫一辆出租车或者叫个代驾送你回家会更加靠谱，当然不喝酒或者少喝点酒就更加安全啦！

对数据的科学分析，常常会颠覆原来的固有认知。

有一群人成为运动员的概率“天生”就高

这是小编搜集到的去年中国男足战胜韩国队时候，23名球员的出生年月的信息。

数据未经加工分析，下面我们分别按月份和季度统计下各个月（季度）出生的人数。

我们发现有近三分之一的球员出生在1月份，有一半以上的球员出生在1季度，是不是出生月份越靠前，成为运动员的概率就越高呢，这是巧合还是规律？

有运动医学专家，搜集和分析不同项目和各个国家，数十万个高水平运动员的出生日期，发现多数高水平运动员普遍集中出生在一季度，从统计学角度来看，这似乎是一个规律——出生月份越早的成为高水平运动员的概率越高。但这是为什么呢？

原因其实很简单，我们知道大多数高水平运动员，从小就开始参加青年比赛，而青年赛事通常是根据年龄来组织，而组织方往往将1月1日作为出生日的截止日期，比如某比赛要求参赛选手要求出生在2010年1月1日后，这就导致同一年龄段比赛，在1月份或者1季度出生小朋友就会比出生日期靠后小朋友个头更大，速度更快。而且在青少年时代，几个月的年龄差距就会带来发育上的较大差异。

对数据的科学分析，常常会发现被掩盖着的规律。

数据犹如一笔无穷的财富，你潜心挖掘它，科学看待它，数据会迸发出无穷的能量，激发着你的想象力。

在“贫穷”已经限制了我们想象力的时候，让“数据”来放飞我们的想象力吧！

想知道CIA和军情六处是怎么圈定疑似的恐怖分子吗？让小编听到你们的呼声！静待小编下回分解。

往期精彩回顾：

如果觉得不错就随手分享出去，并给小编点个赞哦！