救救儿童 慈善基金科学家一样不能少！

在知名智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）的一篇文章中，资深研究员Robert Pozen提出，慈善组织可以通过风投来吸引科学家，达到研发临床急需新药的目的。

希望这篇文章对中国急需的儿童罕见病新药研发有所帮助。翻译并编辑后的文章如下：（题图为国内杜氏肌营养不良DMD小患者的画作）

我们最聪明，最具创意的人在初创公司里。但这些公司往往难以筹集资金，因为风险投资公司变得更加谨慎，不愿资助此类的创业公司，虽然很有创意，但其产品缺乏商业可行性。

风险资本家认为这样的初创企业（如早期生物技术公司）太冒险。

但是，慈善组织现在可以伸出援手，提供帮助。

美国财政部最近发布了一项建议，如果基金会的活动能促进其慈善目标，那么，基金会可以向商业企业购买股票或贷款。

此前，基金会投资的法律不确定性阻止了许多慈善机构的风险投资。

比如，一个阿尔茨海默病基金会不会向大学捐赠50万美元的资金，但是可以在五家研发阿尔茨海默病治疗的私人公司中购买10万美元的股票。

或者，致力于改善贫困人口状况的基金会可以向不同国家的五家小额信贷银行提供10万美元的低息贷款。

这两项投资都将被允许作为所谓的计划相关投资（Planned Relevant Investment, PRI）。

基金会也可以采取传统做法，通过向大学和其他非营利机构提供赠款来促进新药研究。因为许多顶级科学家都在基础研究院工作。

然而，有时，计划相关投资（PRI）更为有效。因为，一些世界上最有才华的科学家在大药企工作。如果他们有经济上的激励，那么，在基金会的帮助下，可以在至关重要的领域取得突破。

如果一个基金会做出成功的商业投资，那么它就会获得双赢。

如果阿尔茨海默病（或者儿童罕见病）基金会的投资导致了一个创新药的问世。这种药物会改善患者的生活，基金会就会既有商业回报，又有社会回报。

但是，这种投资必须符合两个主要标准。首先，主要目的是为了实现基金会的慈善宗旨。这意味着基金会必须监督其投资目标，以确保公司专注于与慈善团体相关的研发。

第二，投资可能“没有重大目的”的项目。实际上，这通常意味着投资那些对纯粹利润驱使的投资人没有吸引力的项目。

当然，这种投资可能产生低于市场预期的收益。

财政部最近的政策让PRI更具吸引力。但是在实际操作方面，基金会仍然要小心，以避免造成任何潜在的利益冲突。例如，基金会应避免投资于由基金会的高级人员或董事所控制的公司。

有了PRI，基金会现在有了重要的新途径，通过投资于创新的营利性企业来推进新药研发，为患者社区服务。这样做，他们增加科学突破的可能性，帮助创造更多的就业机会，推进了得不到商业风投的小公司的发展。

原文链接：

你可能喜欢：

---

健康追求无止境 点子分享有捷径

健点子ihealth每天清晨带给你一手资讯。

投稿和合作请直接回复或留言。欢迎个人转载分享。其它公众号转载请取得授权并注明出处和作者。