一个人最重要的品格是什么？

感觉公众号好久没有更新了，所以，今天谈一个看起来日常，但却非常非常重要的话题。一个人的品格，决定了一个人的生活态度和他的认知水准。

面对纷繁复杂的世界，和各种各样的信息，我们如何自处？例如近期关于美国大选的各种“阴谋”消息仍然不绝于耳，我们该不该相信？我感觉很多朋友已经失去了最起码的判断力。如果不能诚实面对自己，就很容易偏听偏信。

宗教信仰问题其实也是这样的。世界上有各种宗教，为什么有的人就认为只有一种是“真理”？为什么不可以都信，而将某些属于特定历史时期和语境下的不那么“真理”的部分，持一种保留态度？为什么不可以认为神是多名的？众神不过是分有了“神”的名号？是自己的信仰排斥他人的信仰，符合信仰自由的普世法则吗？

对于西方人来说，追求公正是第一位的。西方文明并不是我们所认为的那样，都是简单的个人主义者。其实，古代人的自由观和现代人的自由观是不一样的。例如，古希腊人追求的自由，是一种公共生活的、政治的自由。当然，他们也有个人，也有民主，但他们都不会将自己独立于城邦之外。苏格拉底之所以毅然赴死，其中的一个理由就是有机会自我流放，但他不愿意成为异邦人。

对于中国人来说，自由似乎还比较遥远。所以，我认为，对于我们来说，诚实是最重要的品格。诚实地活着，既可以让我们尽可能不害人，又可以让我们看清楚这个世界的真相，同时，提升自己享受世界文明的辨识能力，不至于被信息大爆炸吞噬了良知。

所谓诚实，有三个面向、维度。第一是，诚实面对世界。世界很大很大，大到我们知道的只有很少很少的一部分。第二是，诚实面对自己。如果我们总是听别人的，而忘记了自己的独一性，我们作为个体性的人，就会逐渐迷失自己，总是听信一些虚假信息。第三是，诚实地面对他人。这一点很不容易做到。因为中国人相信“他人就是地狱”那一套。唯我论、唯意志论很流行。而实际上，他人跟我们自己并没有本质上的差异。他人其实就是“自我”的一部分。“我”在哪里？只要你仔细想想，就很容易知道“我”其实都是别人的，包括生命、财产和自由、幸福，“我”的一切的一切，都来自“我”之外。

上面说的三个向度，分别对应着神性、理性和友爱。世界对于每个人来说，都是一种必然性。所以，它代表着神性。我们自己，真正可以自主的东西，只有理性。也就是说，尽管“我”是来自外界的，但对自我的意识，则是完完全全内在于自己的。我们每个人通过自己的理性（精神、灵魂）来与世界、万事万物打交道。而友爱，则是一种价值观。友爱与战争对立。人类选择战争的历史非常悠久，但同类相残正在逐渐减少。

善，是人类最高的普世价值。但由于善是一种价值观，所以，在什么是善的问题上，充满了认知上的分歧。这些分歧是如何造成的呢？是因为人类发明了很多知识，这些知识在那些不那么敏感的心灵上，形成了很多虚假的、抽象的概念。人们用知识、概念，代替了世界的真实。这就是一种语言形而上学。

《圣经》里记载了很多真理没错，但圣经里的上帝，和事实上的、世界的“神”还是不一样的。但由于人类语言的有限性，当时的人只能那样描述上帝。我这样说，很可能会冒犯很多人，而且也不太好懂。那我们看一看柏拉图的理念论。柏拉图说，西施、貂蝉等大美人的美，不是真实的、真正的美。真实的、真正的美，不是具体的，而是理念的“美”。

作为现代人，如果我们不去迷信哲人的话，如果我们更加注重事实，那么，柏拉图的话，恰恰应该反过来说。真正的美，只能存在于真实的美之中。西施、貂蝉等大美人之所以美，是因为我们的语言很难描述她们究竟有多么美。我们理念中的“美”，不足以呈现她们的真实的美。这也是黑格尔反对抽象地思维的原因。很多人喜欢贴标签，就是一种不喜欢思考，不善于具体问题具体分析，只知道人云亦云和抽象思维的表现。

美国大诗人史蒂文斯说过，重要的是事物，而不是概念。因为语言（信息）与事物之间，存在着一道不可逾越的鸿沟。我们的语言只能象征地描述事物，而绝不可能替代事物本身。所以，诚实就是面向事实本身。诚实更多的是通过看，而不是通过听得来的。我们通过看来关切世界，而不是通过听来分析世界。如果我们的看中，有对同类的关注，对万物的凝视，对未来的期待，那么，我们就能够更好地提升自己的理性能力。

做一个诚实的人，那么，我们就不会迷恋功名利禄，毁于声色犬马。一个人懂得诚实之后，他眼前的世界是不一样的。他知道自己生不带来死不带去。他将获得越来越卓越的理性能力，并乐于奉献自己的理性。他将知道什么是欺骗。他将尽可能去爱，即使不能爱，至少他会尽可能不去害。他也许孤独、痛苦，但他至少活过！