查看原文
其他

爱国生意的几个层次

schola 后现代牛虻 2021-10-12
霍布斯的《利维坦》封面

生意越来越难做了。原因是,当贩卖的商品高度雷同时,人们就会失去购买的欲望。爱国生意也是这样。当越来越多的人都做爱国生意时,人们就知道,他们是在玩魔术。现在的抖音和微信小视频里,揭露刘翔的魔术中的把戏的,很多很多。
 
但,隐蔽的爱国生意,还有不少。只是能够辨识的人,并不多。所以,这篇文章简单地分类一下,大家可以看看自己是否曾经或者仍在上当。
 
第一种,政治家的爱国生意。
 
政治家(政客)最喜欢做爱国生意。川普就是典型。川普用爱国主义做幌子,鼓吹“美国是美国人的美国”。但他所说的“美国人”,往往特指白人、基督徒、支持共和党的人。同时,川普退出各种国际组织,不想尽任何国际义务。对国际道义,川普嘴炮不停,就是不见行动。至今他还在玩老一套,想做下一届总统。
 
爱国,是民族国家的产物。民族国家的弊端,就是借口国家主权独立,自己闭门造车,而不准外界干涉。为了克服此一弊端,国际法做出了调整,认为“人权高于主权”。这是正确的选择。因为人类本来就是一个整体;而且,国家不是一种永久不变的东西。但即使对“人权”,西方左翼,西方马克思主义也提出了批判。例如,阿甘本在考察了法国的《人权宣言》之后指出,人权奉行的不过是一种出生地原则。
 
那么,政治家的爱国生意,其实就是用观念上的“爱国”来绑架本国国民,让他们耽于自己的享乐,就像川普所说的“美国至上”,而不过问那些生活在水深火热之中的他国。拜登从阿富汗撤军之所以挨批,也是同样的道理。也就是说,现在的政治家不应该再像以前那些对国际事务无所作为,而应该积极行动。
 
第二种,企业家的爱国生意。
 
对那些企业家来说,爱国仅仅是赚钱的工具,张贴爱国标签,无非是为了忽悠消费者。企业家做爱国生意的最高境界,就是慢慢绑架政府。很多企业到了实质性的破产阶段,却还在撑着,继续“割韭菜”。只要企业并非独立自主的市场主体,企业就会到处钻空子,抱住政府的大腿,让政府来解决它们的经营难题,而企业的管理者则不断从经营资本中淘金套现。这些行为,本质上也是爱国生意,而且是更大的爱国生意。
 
政府管制越多的地方,企业对国家的依赖也就越多,企业也就越崇尚爱国生意。但市场经济能够解决此一难题。因为在市场经济中,“消费者主权”天然地逃避国家管制。人们之所以抢购苹果手机,难道不是因为它是超国界的吗?所以,当企业打爱国牌,只能自缚手脚。

该企业被罚款45万元

 
第三种,无知者的爱国生意。
 
现在,很多无知的人,胆子也非常大。例如,铁锁砸残日系车主。这是极端的犯罪行为。更多的是,那些无知的人到处兜售自己的错误爱国观,而且激情万丈,动不动就举报、告密,搞人身攻击,好像这个国家就是他的。他们常见的方式是,侵入别人的私人领地,辱骂别人不爱国,叫嚣“滚出中国”。实际上,严格来说,这是都是侵权行为,是应该追求法律责任的。
 
如果我们不去狭隘地理解生意,将生意仅仅看作是购买商品和服务,那么,生意就是一种价值观的交往。因此,对他人的侵犯,本质上也是一种价值观的“胜利”。这些随意侵犯他人思想自由的人,根本上也是在做生意:通过排挤不同的思想,而净化思想市场,最终目的是自己的“思想”胜出。即使不是为了赚钱,自己的傻,也得到了巨大的满足。

 
那么,我们如何在认识上为这些爱国生意纠偏呢?第一点,是孟德斯鸠所说的,“在民法慈母般的眼中,每个人都是一个国家。”不要小看了自己,每个人都不是国家的附属品甚至奴隶,相反,国家是所有人共同建设的。而要真正建设好一个国家,每个人的“私权”是第一位的,好国家只能用人民赋予的“公权”服务于这种“私权”。
 
第二点,做任何生意,都要有法治思维,并追求法治的实现。所以,真正的爱国,是为自己的权利而斗争。同时,法治可以保障任何人的正当权益。而所谓法治,就是共同善,即良法之治。任何人对于国家来说,只要不违法,都可以自由地表达自己对国家的评判。法治只管实际行为,而不能侵入个人思想等私人领地。
 
爱国主义,甚至爱国生意,只有克服了以上弊端,才是正当的。所以,爱国主义并不是无条件的。为了正当地爱国,法治是第一选择。

——————
参考阅读:
活着的选择:脑残、犬儒还是自由?
【揭秘】哪些类型的公众号在收智商税?
: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存