国球“兵谏”，你怎么看？

北京时间6月23日，在成都举行的菁英航运2017国际乒联世界巡回赛白金站中国公开赛，中国3位选手马龙、樊振东、许昕未按原定赛程在比赛时间到场比赛。中国3位队员因此退出了本次比赛。随后，国家体育总局表示将“严肃处理此事”。

据说此次国乒队员“兵谏”源自国乒“改革”，至于更具体的内幕就不得而知了。“改革”是个时髦的词汇，为何国乒“改革”会引发国手们的强力反对，甚至用不惜赌上前途命运的极端的“兵谏”方式呢？

网络上关于此事背后的解读有很多，尤其是政治层面的，不过我对那些兴趣不大，网络上很多人喜欢捕风捉影，听风就是雨，因此，网络上的绝大多数言论听听就好，特别是对那些无法求证的流言，实在没必要太当真。而且，我也希望大家不要把“兵谏”与所谓的“政治斗争”挂钩，那样不是帮那些乒乓球国手们，而是在消费他们，在伤害他们，只会让他们成为所谓的“政治斗争”的牺牲品。

真正应该深思的是，为何一向让我们引以为傲的乒乓球国手们会做出如此过激的“政治不正确”的举动？很多人感到困惑，我也感到困惑，既然有困惑，就需要有人来答疑解惑，在这里，我将我个人的困惑先提出来，权当抛砖引玉，也希望我的困惑连同其他网友的困惑能够早日被解开。

困惑一：国乒“改革”的内容是什么？

据网络上相关资料，此次国乒“改革”的重要内容之一是“国家乒乓球队将不再设总、主教练岗位，设男子、女子两个国家队教练组，一手抓竞技训练，一手抓队伍管理”。就这项“改革”内容来说，明眼人一看便知，这个“改革”是冲着谁去的。作为国球的荣誉球员、荣誉教练，刘国梁担任国乒男队（主）教练以来一直兢兢业业，成绩也有目共睹，为何此次“改革”要突然撤销总、主教练一职？

困惑二：国乒“改革”的必要性何在？

改革是有着明确的目的的，体育改革也不例外，中国体育有没有需要改革的地方？答案是肯定的。但是，国乒是否有改革的必要？国乒这些年来为祖国挣得了无数的荣誉，一直运行良好，国乒从球员到教练的成绩也得到了民众的充分肯定，在这样的前提之下，国乒“改革”的必要性何在？

如果改革的是足球，相信很多人都不惊讶，但是，恕我直言，现在基本已经不会再有人对足球的改革有所期待，因为事实就是，国足这些年已陷入了一个怪圈，就是越改革越烂，2002年日韩世界杯以后，中国队再也没取得过像样的成绩，无论是谢亚龙、韦迪，还是那些谁谁谁，换谁都没用，可见，“改革”并不总是万能良药，起码在中国的足球领域不是。体育是有其自身规律的，如果不尊重体育运动本身的客观规律，胡改瞎改只会越改越乱，例如当年自称“脑袋没有被驴踢”的韦迪，在担任足协副主席期间就经常瞎折腾，最终只能灰溜溜离开，一世英名尽毁。

既然“改革”并不总是包治百病的万能良药，那么国乒“改革”的必要性何在？如果“改革”是为了“治病”的话，像国乒这么健康的领域是否需要“治病”，极端一点来说，如果硬要“改革”的话，是否没病会硬给整出病来？《扁鹊见蔡桓公》里曾有一句“医之好治不病以为功”，听到这句话，此次力推国球“改革”的某些人脸上是否会火辣辣的疼？

困惑三：国乒改革的目的何在？

改革总是带着强烈的目的的，国乒改革也不会例外，那么此次国乒“改革”的目的何在？是为了取得更好的成绩？众所周知，国乒的成绩已经够好了，再好还能好到哪去？我们都知道中国体育有几个梦之队，但无论是羽毛球梦之队、游泳梦之队、体操梦之队还是跳水梦之队的发挥总是像过山车一样，时好时坏，唯独乒乓球这么些年以来，成绩一直稳如泰山，是当之无愧的“梦之队”，1996年以来，每届奥运会的乒乓球4块金牌基本从来没有一块旁落过，在这样的优秀成绩下，强行推动国乒“改革”的意义何在？

困惑四：刘国梁是否“明升暗降”？

前几天看到刘国梁“高升”的消息，我还为他高兴过，以为他就此要走他恩师蔡振华曾经走过的从政之路，但根据这两天网络上披露的消息来看，我不得不为我之前的看法感到羞愧，看来我还是太傻太天真了……

表面上，刘国梁从中国乒乓球队总教练的位置上出任中国乒乓球协会副主席确实是“高升了”，但如果真的是“高升”的话，为何球员的反应会那么激烈？难道他们跟刘国梁有仇，就那么看不得刘国梁“高升”？所以，答案就很明显了，刘国梁肯定不是“高升”，至于是不是被晾到一边明升暗降，我们就不好说了，不过根据中国乒乓球协会官方网站公开披露的信息来看，中国乒乓球协会的副主席多达17人，而这名单中还尚不包括刘国梁……

困惑五：刘国梁未来的路在何方？

中国乒乓球队一向是人才辈出的地方，但是总有些人是比较特别的，刘国梁就是其中之一。1992年，中国乒乓球队的“老朋友”瓦尔德内尔力压法国的盖亭获得巴塞罗那奥运会乒乓球男子单打冠军，这对于将乒乓球视为“国球”的中国人来说是莫大的刺激，而自从1996年刘国梁获得男子单打冠军后，男子单打这块金牌除了2004年的“意外”（柳承敏）之外再也没有旁落过，可以说，刘国梁在中国乒乓球的历史地位绝不亚于邓亚萍。

刘国梁承载了中国一代人关于乒乓球的记忆，不过，由于国际乒联一系列诸如无遮挡发球和小球改大球等“坑爹”“改革”，2002年，时年26岁的刘国梁在运动员的黄金年龄不得不黯然退役，但是退役后的刘国梁并没有就此消沉，相反，在乒乓球队教练的位置上一步一个脚印从头开始，再次取得了完全可以与球员生涯媲美的辉煌。

对于这样的刘国梁，我个人觉得国家对他是亏欠的，从动如脱兔的乒乓球世界第一人到如今大腹便便被质疑“不会打球”的可爱胖子，岁月在刘国梁留下了无法磨灭的痕迹，但岁月并没有带走刘国梁身上特有的气质：激情、热血和担当。如果借着“改革”的名义就此让41岁的刘国梁“靠边站”，于心何忍？又于心何安？

困惑六：国乒队员“兵谏”的真相是什么？

在我心目中，国乒队员都是些乖宝宝，特别是网上流传的2012年伦敦奥运会期间刘国梁训话的视频，视频中的王励勤、马林等老资格的殿堂级冠军球员都毕恭毕敬的站着听刘国梁训话，心甘情愿的为张继科、马龙等人充当绿叶，让人不得不感慨，这真的是一个团结的大家庭，虽然刘国梁是“少帅”，年龄不大，但在球队中的地位却不可撼动。

不知道推动国乒“改革”的领导有没有看过那一段视频，如果看过的话，相信他们在给刘国梁“升官”之前一定会征求球员的意见，但从现在的情形来看，在做出免去刘国梁国乒总教练一职之前，相关领导肯定没有征求过球员的意见，这是什么样的“改革”？“改革”不需要走群众路线，不需要广泛征求球员的意见？看来体育总局某些领导的两学一做还有待加强啊。

国球“兵谏”事件，让很多吃瓜群众感慨国乒“同进同退”的团结，29岁的马龙甚至直接赌上了自己的职业生命，如果在这样的黄金年龄被禁赛……等他复出后，属于他的赛场还能有几年？更让我意外的是出生于1997年的樊振东，如果说秦志戬、马龙、许昕等人与刘国梁感情深厚可以理解的话，只有20岁的樊振东，在辉煌的乒坛之旅刚刚起步的时候，就能够不计后果的与马龙、许昕等人同进同退，对此，我只想说：小樊，我们敬你是条汉子，未来的人生路还很长，还将有更多的挫折和磨难等着你，但是，只要你能够始终如一，就没有什么困难能够将你击倒，套用《老人与海》里的一句话，一个人不是生来要给打败的，加油！

困惑七：马龙们未来路在何方？

既然国家体育总局已经表示将“严肃处理此事”，这个时候“公开道歉”这种和稀泥式的处理方式的可能性已经不大，坦白说，禁赛是轻的，最极端的情况估计是涉事球员开除出国家队，这对于刚刚登上世界乒乓球舞台的樊振东来说，确实是个非常大的遗憾，不过是金子总会发光，如果真的有那一天，个人建议樊振东可以考虑代表中国香港队参加奥运会，无论是中国香港队还是中国队的奥运奖牌，都是中国人的荣誉。

可以想象，马龙等人的退赛已经成了“政治事件”，从网上大规模的封帖删帖就可以看得出来，有人对这件事非常的紧张。但开弓没有回头箭，对马龙等人来说，他们现在唯一能做的就是等待，等待最终的处理结果，那么处理结果会是什么？马龙们未来的路又在何方？

千万别问我，这么高深的问题我是没有答案的。不过，我相信，大多数球迷是会站在真相一边的。如果事实证明，刘国梁真的有什么人所未知的“丑闻”，或者马龙们有什么见不得人的“猛料”的话，我会支持对他们的任何处理决定，但是，就我个人肤浅的理解，这样的“丑闻”和“猛料”相信是不存在的，既然如此，对马龙们的处理不会太重，但就目前的形势来看，肯定也不会太轻，毕竟不管出于什么初衷，退赛这种事影响都是非常恶劣的，不出意外的话，等待他们的处理结果将是禁赛，区别只是在于禁赛的时间长短，个人猜测禁赛期应该在6个月左右，不过现在距离2020年东京奥运会还早，禁赛期更长一点也能理解，但有一点可以肯定他们的禁赛期不会太长，国乒的风波也会很快得到处理，理由很简单，如果因为此次风波影响到2020年奥运会的成绩，是肯定要有人为此背锅的……这锅谁愿背？这锅谁又敢背？

无论如何，永远支持国球，也希望在2020年东京奥运会的时候，在奥运赛场上，既能看到那个可爱的胖子，也能够看到樊振东等人，这就是我的态度！爱咋咋地！