姚晨，你的觉悟连难民都不如！

是的，姚晨道歉了……6月26日，姚晨在其新浪微博发表公开声明，她表示“从未在任何场合表达过（呼吁中国接收难民）的观点”，一时之间，各种洗地号轮番上阵，为姚晨呐喊助威，加油鼓劲，似乎有了此声明，姚晨从此又可以成为一朵洁白无瑕的白莲花了似的。

那么，姚晨的声明可信吗？

不管别人信不信，反正我是不信的。千万别忘了姚晨的职业，她是一个演员，演员最擅长的就是假戏真做，尤其是一个好的演员，往往能够将假话讲得跟真的一样，人生如戏，谁能保证此次声明不是姚晨临时为自己加的“戏份”呢？

长相和演技都算不上出众的姚晨为何会成为“微博女王”？原因我在前两天的《360度起底恶之花姚晨》的文章中已经说过。有些人需要既嘴巴大又大嘴巴的姚晨去表达他们一些他们不想表达也不敢表达的观点，说到底，姚晨是某些人手中的一把枪，是某些人刻意浇灌培养出来的一朵网络的“恶之花”。

昆明火车站暴恐事件后，姚晨在其微博称中国是“恶之花绽放的土地”，但在此次的“洗白”声明中改口说自己“时常庆幸自己生长在一个和平安定的国家”，对于此前后矛盾甚至截然相反的两个表述，必有一个是姚晨的违心之言。根据姚晨在网络上的一贯表现，我更愿意相信前者才是她的真心话和对中国的真实看法。

那么，姚晨为何会突然改变措辞，改变立场，从抹黑中国变成“跪舔”中国呢？按理来说，如果网友真的误解了姚晨，在网友质疑的第一时间，她就应该站出来表明自己的态度，为何要拖到现在？联想到近日王毅部长“难民不是移民”的一番话，或许，答案就很清楚了，这不过是姚晨在压力之下的危机公关罢了。不过，恕我直言，此次危机公关的效果，恐怕会让姚晨很失望，因为网友还没傻到因为她一个声明就“既往不咎”，说到底，网路是有记忆的，每个人说过什么做过什么，网络上都是有迹可寻的。

姚晨说她担任联合国难民署亲善大使七年来走入了“世界各地的难民营”，对于这个表述，我表示审慎的怀疑，即便姚晨的说法为真，也并不代表姚晨就真的了解到了真实的难民世界，因为姚晨所参观的难民营，所接触的难民都是经过人为选择的，见谁不见谁，说什么不说什么，就像演戏一样，有着严格的程序，当演员姚晨面对“演员”难民的时候，一切不过都只是演戏罢了。

个人觉得，如果姚晨真的想了解难民和难民营的真实情况，完全可以抛开个人得失和安危，只身前往难民营，那样她才有机会更直接也更直观的了解真实的难民世界，但想必姚晨对此兴趣不大，因为就目前来说，姚晨对难民的同情是廉价的，她对难民的“送温暖”更多是停留在口头上。根据网络搜索结果，尚查询不到姚晨向难民捐款捐物的相关报道，可以说，截至目前，姚晨对难民的帮助尚只停留在啦啦队层面，而未有过任何实际举动。

坦白说，捐款不捐款，纯属个人意愿，所谓达则兼济天下，贫则独善其身，如果姚晨没有相应的经济能力，捐款确实是为难她了，但现实显然并非如此，这些年，姚晨通过各种代言早就赚得盆满钵满，为何在呼吁别人关注难民、帮助难民的同时，自己却一毛不拔？当然，我宁愿相信我的搜索结果有误，更非常乐意看到姚晨就此辟谣，详细列出近些年给难民捐款捐物的证明，那样，我将在第一时间就此向姚晨女士道歉。

其实，我还是挺感谢姚晨的，如果没有姚晨这个大嘴巴，恐怕民众对难民问题不会如此关注。我的态度是一贯的，那就是中国不能接收难民，有一点必须说明的是，难民与难民之间还是有区别的，因为有一种难民叫宗教难民，对于宗教难民，我是坚决不同意接收的。宗教难民一个非常大的特点就是，即便你把他们服侍得再好，他们也不会对你有任何感激之情，他们只会将一切归功于他们的上帝/耶稣/真主……相反，如果他们觉得受到了亏待，他们却绝不会因此归罪于他们的上帝/耶稣/真主……而会将一切怨气和怒火撒到接收他们的国家。可以毫不客气的说，接收宗教难民是一笔里外里都亏到家的买卖。必须要说明的是，我无意于对他人的信仰说三道四，毕竟宗教信仰是自由的，但是，就我目前所了解的有限事实来看，个人对宗教难民的判断是客观的，情况就是这么个情况。

难民值得关注也值得同情，但有个成语叫爱莫能助，连世界老大美国都袖手旁观，非但不接收难民还不断制造难民，中国如果在这个时候接收难民，岂不成了专业替美国擦屁股的冤大头了么？所以，还是网友说的好，对于难民问题，应该有个原则，那就是“谁开发，谁保护，谁制造，谁接收”，既然中国从未制造过一个难民，又凭什么接收难民呢？

姚晨在她的声明中说那些不同国家的难民都有着相同且坚定的心愿——“有朝一日，可以回到自己的祖国”，看来那些难民也知道金窝银窝不如草窝的道理啊，哪怕自己的国家已满目疮痍，千疮百孔，却依然是他们魂萦梦绕的地方。相比之下，自称“庆幸自己生长在一个和平安定的国家”却又将自己的祖国比作“恶之花绽放的土地”的姚晨，你的觉悟和境界连那些难民都不如啊，就你这样还有啥资格做什么联合国难民署亲善大使？你难道真的不知道啥叫脸红吗？

最后，还有一点很有意思，姚晨在声明的开头就将网络上“姚晨呼吁中国接收难民”的言论定性为“谣言”，却始终没有按照网络“惯例”那样在声明中提及“诉诸法律”或“保留诉诸法律的权力”，这说明了什么？答案应该是明摆着的了吧？