【以案说法】怎样面对公司追加当事人及执行案件

说案说法

本期《说案说法》，西安市高新区检察室特别邀请陕西启坤律师事务所杨文律师，针对公司案件在追加当事人及执行问题相关方面内容进行讲解。

（点击即可收听哦）

案 情 回 放

您好！在案件胜诉后，需要进行执行时，面临执行难和怎么执行的问题，您能结合案例，谈谈如何运用法律进行案件执行吗？

杨文律师：

好。案件胜诉后，如果需要面临执行，因为相关法律规定的较为原则，所以在执行时必须严格依照法律规定，慎之又慎，我们在日常生活中常听到这样一句话：胜诉容易，执行难。很多案子在胜诉后，当事人很开心，但是到执行阶段，就傻眼了：被执行人没有财产可以执行，或者有瑕疵无法执行，导致胜诉是一场空。我结合实际，给大家列举个案例：

许先生几年前从某机关的领导岗位上退休后，他的朋友贺某便找到他，请他“出山”担任贺某成立的一家有限责任公司股东。当时说好的条件是：许先生入股十万，什么时候给都行，以后公司若出现任何问题，全由贺某承担，绝不会让许先生惹上麻烦。禁不住朋友的热情相邀，许先生答应了。最初几年公司业绩还过得去，许先生得到了一点报酬。但从今年开始，债权人原告嘉园公司不断来找许先生要债，并称其任股东的这家公司拖欠债务已久并诉至法院，依法要求许先生在公司未出资范围内承担法律责任。许先生一听，马上就感觉到有些不妙，再找贺某的时候，却怎么也联系不上了。后来经过诉讼，原告方嘉园公司胜诉。

许某认为其未出资已超过诉讼时效，可以不交。后经过执行局执行，许某在自己未出资范围内对原告债务承担了自己的补充赔偿法律责任。

法 理 分 析

杨文律师：

本案的焦点在于，许某和贺某的约定是否具有法律效力，许某的未出资是否符合诉讼时效的规定。而这需要结合如下三方面的考虑：

1

原告诉称的债务是否为合法债务？依照法律规定，只有合法且可执行的债务才具有执行价值。若财务属于非法债务、且不具有执行效力，则无法执行。

2

被告许某的未出资是否适用诉讼时效？依照《公司法》第十九条规定：公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

3

被告公司在无力履行债务的时候，公司债权人是否有权请求法院对未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资或者未全面出资本息的范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任？根据《公司法》第十三条：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

在2018年2月23日最高法院出台了关于执行和解、执行担保和仲裁裁决执行三个最新司法解释，要求2018年3月1日起施行，您如何理解《执行和解规定》的有关情况？

杨文律师：

执行和解是民事诉讼法确立的一项重要制度，它既有利于在一定程度上缓解“执行难”，又是意思自治原则在民事执行阶段的体现，在强制执行工作中一直发挥着重要作用。但由于此前法律、司法解释有关执行和解的规定仅有寥寥几条，导致不少问题缺乏明确的依据和指引，实践做法不一，理论争议较大。为充分发挥执行和解的制度效用，公正处理执行和解纠纷，提高司法公信力，最高人民法院在总结执行实践经验的基础上，出台了这部司法解释。

律 师 建 议

请您谈谈如何从法律角度保护申请执行人的利益？

杨文律师：

作为债权人，应该及时保留证据，搜集资料，要求公司对债务进行及时偿还，如果公司没有偿还能力，且无法沟通时，及时申请法院进行保全，必要时进行诉讼，公司在诉讼中确实没有偿还能力，那么，当事人就及时对股东进行诉讼，要求其在未出资或者未全面履行出资义务中承担补充责任。

作为有限责任公司，具有极大的人和性，可以在章程中约定认缴出资的年限，在挑选股东时审慎。

 大家都爱看

来源：西安市人民检察院高新检察室

编辑：陕西省人民检察院  周杨夏愚

陕西检察

shaanxijiancha

喜欢就关注我们吧!

趣味普法｜权威发布｜检察动态