【身边检事儿】一件“小案”的四次会议

近日，周至县人民检察院受理了一件因邻里纠纷引发的轻伤害案件，公安机关以嫌疑人涉嫌故意伤害罪提请该院批准逮捕。

经审查，嫌疑人和被害人双方撕扯发生在乡间地里，没有人看见撕扯过程亦无监控录像，嫌疑人及被害人双方各执一词。全案证据单薄。在提审嫌疑人时，犯罪嫌疑人拒不认罪，并表现出明显不配合司法的消极态度。

这样一起“小案”，检察官们却为此开了四次会议，这是为什么呢？让我们一起来看看审查批捕的7个工作周期中，检察官们都做了些什么……

沟通交流会

DAY 1

受理案件后，检察官就有关问题同办案民警进行了沟通交流，详细了解案件经过。

案件讨论会

DAY 2

侦查监督部召开案件讨论会就案情进行讨论。

检察委员会

DAY 3

将该案提请检察委员会讨论。就案件证据之间的相互印证，证据链条的完整性，保障双方当事人合法权益的角度，检委会决定用案件到期前的最后三天时间引导公安补充、补强证据，把案件办扎实。时值周末，时间紧、任务重。主办检察官经过三天加班加点的密集工作，补充了相关证据。

检察委员会

DAY 4

检察委员会二次论述时做出了对犯罪嫌疑人批准逮捕的决定。

面对证据“单薄”的案件，检察官本可以简单以“事实不清、证据不足”不捕。短短7天4次会议，补充取证十余份。虽然案件有大小，量刑有轻重，但司法工作的力度不分轻重，维护公平正义，检察官一直在路上。

 大家都爱看

来源：周至县人民检察院

文字：祝莎莎

编辑：陕西省人民检察院  周杨夏愚

陕西检察

shaanxijiancha

喜欢就关注我们吧!

趣味普法｜权威发布｜检察动态