【大案背后】受贿5000多万的居委会主任之诉
用敬业和担当维护司法公正
本案的被告人于某是西安市雁塔区某村（社区）村（居）委会主任，在代表该社区引资开发该村村民安置用地过程中，利用职务之便，为某公司谋取利益，分三次共收受该公司实际控制人好处费5000万元。在该公司开发的房地产需要于某所在村配合办理土地变更手续时，于某不予配合，以公司向村民交付的房屋存在质量问题为由，向该公司索取100万元好处费。西安市人民检察院起诉被告人于某的受贿数额为5100万元，而一审法院仅认定3100万。陕西省人民检察院支持了西安市人民检察院的抗诉，陕西省高级人民法院经开庭审理，完全采纳陕西省人民检察院的抗诉意见，认定于某的受贿总额为5100万元，刑期由原来的十一年改判为十二年，没收个人财产的金额由150万元改判为200万元，5100万元赃款予以没收追缴，上缴国库。
于某作为基层村民自治组织负责人，利用职务便利受贿金额高达5100万元，是“小官巨贪”的典型。中纪委廉政教育警示片《永远在路上》、《中国纪检监察报》、《中国纪检监察杂志》等多家媒体对此案进行了专题报道，引起社会强烈反响。该案在2018年举办的全省检察机关优秀刑事抗诉案件评选活动中,被评为5件“全省检察机关精品刑事抗诉案件”之首，《西部法制报》对本案的成功抗诉和获评精品抗诉案件予以了报道。日前，该案被陕西省高级人民法院评为2018年度陕西法院十大审判执行案件之一。
仔细阅卷 察微析疑
2017年盛夏的一个上午，刚刚办完二十多人聚众斗殴案件的我微微松了口气，就看到内勤送来了77本卷宗、10张光盘的“大礼包”。在收案本上签收的时候，我看见了被告人的名字--于某，非国家工人员受贿行贿罪，这不是中纪委廉政教育警示片《永远在路上》中的那个于某吗？
被告人辩护律师两次来访，我按照《陕西省检察机关关于贯彻落实深化律师制度改革的实施意见》的规定，热情接待，接收辩方提交的证据材料，耐心听取辩护人的意见。面对堆案盈几的卷宗，我加班加点，沉心静气地仔细阅读，逐一对证据进行梳理、整合，对涉案公司错综复杂的关系，我画出图表逐步厘清；对涉案公司的往来账目，我逐条进行核对，详细摘录，随着电脑上的文档越来越多，阅卷笔录上的标注越来越密，当事人以借款、公司股权转让等形式掩盖收受贿赂的犯罪事实一点点展现出来。158页共8万余字的审查报告完成了，支持西安市人民检察院抗诉，该支持抗诉的意见也得到了处领导和分管检察长的同意。随后，省院的支持抗诉意见书被送到了省法院，该案的二审抗诉正式进入法院审理阶段。
充分准备 把握庭审
支持抗诉只是办案的开头，要取得庭审的成功必须依赖充分的庭前准备。在二审法院审查期间，被告人辩护律师提出了长达16页的非法证据排除申请书，我积极联系市、区院承办人补充相关材料，认真研究相关法律规定，在历时一天的庭前会议中对辩护人进行了有理有据的回应，对取证的合法性进行了说明，最终合议庭认定侦查机关的侦查取证活动合法，在案证据合法有效，对辩护人排除非法证据的申请予以了驳回。
庭前会议结束后，法院很快敲定了开庭的时间，我进一步分析案情，深入研究与该案有关的证据、法律适用和相关刑事政策，并和市院承办人、省法院法官多次进行沟通，制定了完善的开庭预案，拟定了讯问被告人提纲、举证提纲，对辩护方观点进行全面预测，拟写了出庭意见和答辩提纲，并反复修改，力求详略得当，逻辑严密。
2018年4月3日，案件开庭的前一天，我赶到了安康医院，对被告人于某进行了提审，通过仔细讯问，对案件事实进行进一步核实，掌握被告人是否有翻供的情形。4月4日，此案在陕西省高级人民法院刑事审判庭公开审理，众多单位干部和群众赶来旁听，公安、检察、法院的部分同志前往观摩。庭审中，被告人于某拒不承认收取5100万元好处费的事实，狡辩称这是公司股权转让的费用，对其犯罪事实予以否认。由于庭前准备充分，凭着对案件事实的准确掌握及丰富的出庭经验，我沉着应对，很快找出了抗辩被告人供述的突破口，并在对全案证据进行详尽分析的基础上，对被告人步步紧逼，环环相扣地进行发问，迫使其漏洞百出，不能自圆其说。在法庭辩论阶段，我就本案的事实与证据、案件的定性和法律适用、被告人应当承担的刑事责任等问题发表了出庭意见，并对辩护人提出的争议焦点逐条进行了答辩，整个过程沉着冷静，有理有据，对于辩护人提出的不合理的辩护意见，我寸步不让，一一进行反驳,在庄严的法庭上，对犯罪分子进行了有力的震慑，展示了国家公诉人的良好形象，获得观者的一致好评，取得了良好的庭审效果。
细致阐述 做好监督
对审判活动实施法律监督是检察机关工作的一项重要内容，我们要敢于监督而且善于监督。在开庭之后，我即与审判人员就案件的相关问题进行了充分沟通，随后，不时与承办法官通过电话随时掌握案件的进展情况，并要求列席法院审委会履行职责。
2018年6月12日，我在领导的带领下列席了陕西省高级人民法院审委会，在审委会上，我充分阐述了检察机关的抗诉理由和意见，与审委会委员就案件中的相关问题进行了有效沟通，并切实履行了法律监督职责。省法院审委会在认真研究后，当即决定采纳检察机关抗诉意见，认定涉案公司前两次转给于某的2000万元是于某收受的贿赂，于某的受贿总额为5100万元，刑期由原来的十一年改判为十二年，没收个人财产的金额由150万元改判为200万元，追缴5100万元赃款上缴国库。至此，该案划上了圆满的句号。
习近平总书记强调，要坚持“老虎”“苍蝇”一起打，既坚决查处党的高级领导干部违纪违法案件，又要切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。在城镇化推进过程中，一些村干部在征地拆迁、项目建设中，利用职务之便大搞“权钱交易”，严重侵害群众利益，损害了党和政府的形象，本案的被告人于某就是村官腐败的典型。本案的成功抗诉，充分体现了我省检察机关履行法律监督、维护司法公正的执法理念，对发生在群众身边的基层腐败犯罪坚决依法惩处的坚定决心，不仅对于职务犯罪的办理具有典型的指导意义，还取得了推进反腐倡廉的社会效果。
来源：陕西省人民检察院公诉一处
文字：李嘉丽
编辑：陕西省人民检察院 周杨夏愚
陕西检察
shaanxijiancha
喜欢就关注我们吧!
趣味普法｜权威发布｜检察动态