来源：法治讲坛、每日普法、重庆晨报
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图
导读：近日，重庆市巴南区人民法院审结了这样一起民间借贷案件，仅仅因为收条上多写了一个“今”字，导致5万元的债权被认定已经消灭。
据当事人陈杰(化名)陈述，2015年4月，田景(化名)向他借款50万元，双方没有约定还款期限。
田景借款后，通过银行陆续向陈杰转账还款。到2016年夏天，陈杰感到田景经营恶化，就一直催促尽快还款。于是，田景又在2016年10月13日偿还了10万元。陈杰当天打了一张收条，写明“今收到田景还款15万元整，陈杰，2016.10.13”。
随后，田景便不再还钱给陈杰，并且并不承认自己还有5万元欠款未还。无奈之下，陈杰将其告上法庭。
法庭上，对收条记载的15万元的构成双方各执一词。两人都承认收条的15万元分成两个部分，有10万元是田景当天以信用卡的方式支付给陈杰的。
但是，对其余的5万元，原告陈杰称是自己对田景在2016年7月份一笔银行还款的确认，是田景要求他在收条中一并写入，实际当天未还款，但自己习惯性写成“今收到还款”。对此，田景则辩称是自己当日现金还款，所以才在同一张收条中载明。
经过审理，法院认为，因为陈杰在收条落款处时间明确是2016年10月13日，同时收条内容又注明“今收到还款”，二者结合表明陈杰是在当日收到田景支付的15万元。又因转账与借条形成时间相隔三个月，陈杰的解释不合常理。
因此，法院最终认定收条有效，陈杰对田景的5万元债权已经消灭，田景无需再偿还。
针对此事，该案承办法官提醒，不能只重视借条的出具，而忽视了收条的重要性。收条作为收到钱物的凭证，表明了一种已经从他人处接收到物品的事实状态，是具有较高的证明效力的。
法官表示，没有收到东西，就提前给对方出具收条，很有可能吃哑巴亏。在出具收条时，一定要注意内容的严谨，写明收到钱或物的时间、原因、接受方式、效果等。
此外，法官表示，法院审理以综合证据结合日常经验来判断。双方存在多次资金往来的，最好即时出具借条、收条以配合证明。
同时，法官建议，借款和还款最好形成书面合同，对支付时间、支付账户、借款利息等进行明确约定。在出具债权债务凭证时，注意避免混淆，比如：“借条”、“收条”、“欠条”的使用要作严格区分;避免使用“还(hai)欠款”和“还(huan)欠款”这样容易产生多种解释的表述等。