不管生活还是命运，你敢说一声“不服”吗？
在观影之前，影神虽未阅读原著，却也知道《悟空传》作为网络文学第一ip，再加上其亮眼的演员阵容和制作班底，必定会是暑期档最受期待和争议的电影之一。
一周前看完电影，总算尘埃落定。有朋友问起观感，影神如是说：虽有不足，但瑕不掩瑜。对得起期待，也有一些惊喜。
而万万没想到的是，《悟空传》上映三天，口碑却并不如影神的心理预期。虽有失落和不值，但评价电影好坏这件事，本身就夹带了强烈的个人偏好，没有什么规定和限制。
故，影神只想单纯聊一聊，我从电影《悟空传》中看到了什么。
《悟空传》的故事并不复杂，倘若放到现代，我们可以把孙悟空看作班里的“刺儿头”学生。和班主任上圣天尊作对，和狗腿同学巨灵打架，唯一能治得了他的，只有班花阿紫。此外，这个班里还有老好人生活委员卷帘，学习委员杨戬和纪律委员天蓬。
好了，大致了解完故事，我们来看正餐。
影神从《悟空传》看到的第一点，是它形虽改，魂犹在。
先前发布的人物海报，每一张都赫然两个大字，“不服”。
不服，是《悟空传》这个ip的魂。
我们讨论“不服”之前，先来说说另外一个概念：天命。所谓天命，是叫你生你便生，叫你灭你便灭。是上层权力阶级对下层群众的无条件掌控，是下层群众对上层权力阶级的无条件屈从。
电影中，以孙悟空为首，包括阿紫、天蓬等人，都对天命表示“不服”，并为此以生命为代价展开了斗争。
这种“不服”， 不是满腹经纶无人识的郁郁愤懑，也并非 “仰天长笑出门去,我辈岂是蓬蒿人?”的狂傲难驯。而是“若天压我，劈开那天，若地拘我，踏碎那地，我等生来自由身，谁敢高高在上”的孤勇决绝。是“这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局”的超然洒脱。
这种“不服”，和原著一脉相承。
影神在网站上看到，许多人仅仅因为电影和原著情节有偏差便给出低分。
确实，电影《悟空传》的改编可以说是大刀阔斧的。那些令原著粉津津乐道的长对白、唐僧和白龙马的支线、花果山的设定、主角人物的性格等等，都经历了大幅度的删改。
可电影和文学本就是两种全然不同的艺术表现形式。电影有时间限制，在遵循原著精神的基础上，首要任务是保障故事的完整和主线情节的顺利开展。
影神是在观看电影之后才阅读原著，可以很负责任的说，别带着“还原”的心态去看，把它当成是一部独立电影，你会发现，虽有删改，但魂魄犹在。
影神看到的第二点，是它的人物内涵。
这一版的孙悟空，不是以往作品中颇负盛名的齐天大圣，而是初出茅庐渴望做出点儿什么的少年英雄。他不被规则所缚，不畏强权，手握金箍棒就敢捅破天。
与他形成鲜明对比的是男二杨戬。阴郁、沉闷、长久以来生存在权利压制之下。在他的认知里，想要打破这种境况，唯有手握更高的权势。
他们既是两个完全不同的个体，也是每个人成长必须经历的两个阶段。
我们都曾是孙悟空，怀揣着少年人特有的热血无畏，梦想着改变点儿什么，倔强地坚持着什么，是非对错，就如黑白般分明。
而绝大多数人，也都在最后变成了杨戬，热血无畏不知何踪，取而代之的是成年人普遍的世故精明。改变是徒劳，坚持很可笑，利弊和得失才最重要。
对影神而言，电影中的孙悟空，比起一般的电影角色，更像是日本热血漫画的主角。他和《灌篮高手》中的樱木花道、《海贼王》中的路飞、《火影忍者》中的漩涡鸣人是同样的存在：已经清楚社会规则的我们，明明知道主人公那一套放在现实环境并无可行性，却依然忍不住为他们、也为曾经相信过他们的自己感动。
昨天，影神买了周末《悟空传》的电影票预备二刷。
如果说一刷是为了看剧情和不输好莱坞大片的特效，那么这一次，我单纯地想去看看，我心里那个暌违已久，却尚未死去的少年。
最后一点，是它悲剧性的结尾。
很多人认为，电影结尾，孙悟空打败上圣天尊，毁了天机处，圆满谈不上，却也算求仁得仁。
可影神始终觉得，《悟空传》的结尾，是个彻头彻尾的悲剧。
真正的悲剧，不是肉身的灭亡，而是灵魂的屈从。
在座的每一位观众都知晓，唯有彼时意气风发的少年英雄尚不知晓，在他未来的人生里，和唐三藏的师徒之缘是天命，取真经是天命，九九八十一难是天命，最后封了个劳什子的斗战胜佛，也都他奶奶的是天命。
而他曾经最不屑的就是天命。
观感陈述完毕，容影神再啰嗦两句。
原著影响力之大，使《悟空传》立项之初就备受期待，也注定了它上映后会面临更加严苛的审视目光。
影神绝不否认，电影存在短板和缺陷。譬如前半段故事情节相较松散，天蓬和阿月的支线略显单薄，特效虽好却有喧宾夺主之嫌，等等。
但请你也别因为这些就否认它好的一面。
没拿满分就给零分，这不公平。
▼
以 独 特 的 电 影 视 角
解 读 教 育 阐 释 人 生