我和编程语言的爱恨情仇（上）

我小时候在农村长大， 高中才搬到小镇里， 上大学之前根本就没有接触过计算机，  后来我看到一些牛人的回忆说小时候玩什么学习机，10几岁就开始学编程，用Basic 写程序， 学PASCAL参加编程比赛，  我心里就很羡慕： 人和人的差距可真大啊。 

1让人怀疑的C 语言

上大学之后学的第一门语言就是C ，学了一个学期， 沮丧的发现， 连个图形界面的程序都写不了， 净是些基于命令行的小程序。 
有天晚上， 我听着winamp （估计70，80后才知道道这个古老的mp3软件）中播放着Beyond的歌， 在Turbo C里敲完了一段链表的小程序， 走出宿舍，仰望星空，突然间对计算机业产生了深深的怀疑：这玩意儿到底能干啥？ 
当时确实是井底之蛙，不知道写图形界面程序，掌握了Windows GUI编程即可， 更何况Visual Basic ，Delphi 工具已经出现，可以快速开发GUI程序。 这其实反映了一个大问题： 什么语言适合入门？
C语言贴近硬件，直接操作内存，无比强大，是编写系统级软件的不二之选， 但是真的适合入门吗？ 
由于太底层，刚接触计算机的学生也不能写操作系统，数据库，中间件等系统级软件， 哪怕一个简单的，粗糙的也很难。 只能写一点数据结构相关的小程序，再加上被指针不断的蹂躏摧残，很容易丧失斗志。
蔡学镛在《编程ING》一书中给出了一张图，我很喜欢：

这幅图讲的是学习的正向激励，  其中“成就感” 很重要，直接决定能不能更好的学习下去。
我在刚开始学习C的过程中就是没有成就感， 差点Game Over了。 
后来也有很多人问我，学了Java SE ，  为什么还是啥事都做不了？  因为Java 主要用在Web编程， Java SE只是打了基础而已，离真正的网站还差的远。 
通常来说， 带图形界面的程序容易激发成就感，如果是带上游戏功能和网络功能那就更吸引人了，而仅仅靠我们大学所教的C语言是搞不定这些的。 
所以我认为C语言不太适合入门。 
我当时能坚持下来估计得感谢高级程序员考试（现在应该是叫做软件设计师）， 备考的时候把严蔚敏的《数据结构和算法》后面的习题做了一遍， 当然是用C语言。
这一下收获很大，极大的锻炼了逻辑思维能力，后来的工作中，只要不是设计算法， 基本上没能难住我的。 
虽然C不适入门， 还是应该回头学习一下， C太贴近硬件了，能帮助你理解程序在机器层面到底是怎么工作的。 
如果你在此过程中又深入学了网络编程，Linux相关的系统编程， 你会发现这个领域也是非常有趣的， 想想看，自己用C语言写一个小的Web服务器， 简单的数据库， 简单的分布式文件管理系统， 是不是也很酷？
更重要的是，系统级编程博大精深，并且非常稳定，值得深入钻研，成为专家。
我后来进入了应用层进行编程，更多的考虑是怎么去实现那些“变态”的业务，  离底层越来越远了，   但是一直对那些在系统层编程的兄弟们充满敬意, 因为他们提供了那些让我们赖以生存的系统软件啊 ！

2被忘却的 VB & Visual FroxPro

我在大二还是大三的时候接触到了Visual Basic ,  终于有了图形界面，实现了人生理想，很开心。 
在Visual Basic 中 拖拖拽拽就能把界面搞好，  再加上一点事件处理程序，一个程序就写好了 ，这种成就感是无与伦比的。 
当时CSDN出了一个光盘叫《程序员大本营》 ， 里边有无数的VB相关的控件， Copy下来，设置一下属性基本就可以用，极为方便。
记得当时我用VB写了一个小程序，能够动态的把一个正弦函数画出来， 很漂亮， 同学看了后就说： 恩，你可以出去干活了。 
可是跟着老师干活的时候， 用的是Visual FoxPro,  这个软件最后一个版本是2007年的Visual FoxPro 9  , 从那以后微软就把它“抛弃”了。
Visual FoxPro 在当时是一款开发桌面型数据库应用的神器，它的语法类似于Basic,   也具备Visual Basic 那种GUI的快速开发能力， 更重要的是它具备强大的数据库开发能力， 是开发单机数据库应用的不二之选。 
但坏就坏在“单机” 上，后来互联网时代来临， 开发桌面应用的 Visual Basic 和Visual FoxPro， 还有Delphi很快就没落了，  我的这两门手艺也慢慢淡忘了。 

3蹂躏我的C++

我对C++的感觉只有一句话： 世界上怎么会有这么复杂的语言 ！

2000年左右，计算机图书市场出现了一本神书：《深入浅出MFC》,  此书一举奠定了侯捷老师在中国大陆的地位和影响力。

像我等这样头脑容易发热，容易随大流的热血青年， 肯定也要扑上去好好学习一下，于是就跳上了C++的贼船。 
其实大学时就开了C++的课程， 只是没有好好学习， 工作后一边实践一边读书，包括《C++ Primer》， 《深入理解C++对象模型》，《Effective C++》 ，《VC++技术内幕》，《深入浅出MFC》，读了这么多，  可是写程序的时候还是觉得战战兢兢，如履薄冰，一不小心就会出错， 远远达不到后来使用Java得心应手的境界。
C++之父说： “现在C++教育似乎进入了一个怪圈：要教会一个人C++，唯一的办法，就是把他教成C++高手。”
看到这句话我就释然了，看来不是我的问题，是C++的问题   :-)  

当时工作主要用C++开发COM组件，用来封装业务逻辑，被ASP调用， 有点类似于EJB的角色， 为了搞定COM， 又看了一堆书像什么《COM本质论》，《COM技术内幕》，《COM原理与应用》。

被COM这个技术折腾的死去活来， 到2003年，项目转到使用Java ,  终于感到脱离了苦海。 
现在反思， 我在C++上的教训就是： 读书太多，而实践太少，尤其是看优秀的源码太少， 当时孤陋寡闻，也没找到优秀的源码，除了侯捷老师推荐的STL 。  这导致我时间投入很多， 但是没有成为C++的高手，太可惜了。 
唉，不说了，说多了都是泪啊。
(未完待续， 下次谈Java, Ruby, Python......)

你看到的只是冰山一角， 更多精彩文章，尽在“码农翻身” 微信公众号， 回复消息"m"或"目录" 查看更多文章
有心得想和大家分享？ 欢迎投稿 ！ 我的联系方式：微信：liuxinlehan  QQ: 14703250

公众号：码农翻身“码农翻身”公众号由工作15年的前IBM架构师创建，分享编程和职场的经验教训。

推荐一个叫掘金的开发者社区，很多技术干货，  我的文章也会在这里分享 ： 

掘金是一个高质量的技术社区，从 Swift 到 React Native，性能优化到开源类库，让你不错过互联网开发的每一个技术干货。长按图片二维码识别或者各大应用市场搜索「掘金」，技术干货尽在掌握中。