对于当前中美关系，很多人有这些认识误区！

来源：微信公众号“一界oneworld”（yijie_20200518），作者：华观正论

导读

中美关系是决定当今世界和平发展走向能否持续的决定性双边关系。

作为世界上最大发达国家与最大发展中国家，作为世界上最大的消费、金融国家与世界上最大的工业生产国家，作为太平洋东边最大与西边最大的国家，作为世界上最大的资本主义国家与最大的社会主义国家，中美之间近年来龃龉乃至冲突不断，新冠肺炎疫情爆发进一步全面恶化双边关系。

两国关系发展演变牵动着全球格局。对于急剧交恶的中美关系，世人有不少认识误区。

误区一特朗普政府对华不友好换了总统中美关系会好转

特朗普政府上台以来，挑事不断，将中美关系不断引至低点。

美国总统大选不到百日了，有人以为特朗普如果落选，民主党人拜登上台的话，中美关系会好转。这是完全错误的。

实际上，在奥巴马政府第二任期时，美国已经推行所谓亚太再平衡战略，中美关系开始背向而行。随着近年来中美经济差距缩小，中国华为等高科技公司成为世界龙头企业，以及中国在国际关系和国际治理上开始主动塑造，美国越来越具有战略焦虑，乃至特朗普政府正式将中国定义为战略竞争对手。

美国朝野在对华战略上已经取得广泛政策共识，媒体舆论推波助澜。中美关系的氛围已然发生质的变化，共和党和民主党在比拼谁对中国更狠。

总的来讲，两国关系已经掉头很远，不会一下子回到过去状况。美国大选后，无论是特朗普上台还是民主党人上台，对华的大政策框架已经固化。

误区二特朗普就是个商人主要在乎经济利益

特朗普写过《交易的艺术》，一直吹嘘自己搞极限施压往往得逞，自诩为交易高手。

担任总统后，特朗普在国际关系处理上确乎十分注重美国的经济利益得失，对自己的盟友要起价来毫不客气，比如要求北约的欧洲成员国们多交“保护费”。

在对待中国时，特朗普经济上要起价来毫不手软，贸易战中特朗普一再提高要价，贪婪蛮横活灵活现。

但很多人以为，特朗普与中国打交道主要是在乎经济利益，以为中国在经济利益上满足其贪欲就行了。持这种论调的国内国际人士都有，甚至美国有所谓的中国通举出历史上宋朝给强邻进贡，花钱买平安的例子，怂恿今天的中国也如此做。以为今天的中国可以对美国花钱买平安，在贸易、投资、金融等方面给美国多多让利进贡就能息事宁人，这样的判断就大错特错了。

特朗普是执行美国的国家意志，中美之间已经是大国竞争，具有结构性不可调和的矛盾。

今天的中美，无疑还是中弱美强，特朗普只不过利用强势地位在经济上能捞点是一点，但这丝毫不影响其全面遏制中国。

换句话讲，贸易谈判只是两国纷争的序曲，特朗普真正在意的是保持美国全面的绝对的压倒性的对华科技、军事、意识形态优势。

简而言之，其终极目的是扳倒“老二”。在地缘政治、军事、科技、意识形态利益面前，经济利益是次要的。

误区三美国在损害中国利益时自身也受损
因此不可能走得太远

从理性的角度看，美国就不应与中国打贸易战。打贸易战没有赢家，杀人一千，自损八百。但美国对中国打贸易战乐此不疲。

很多中国人不理解美国在贸易壁垒、投资限制、公司制裁等方面的做法，甚至认为如果对中国下手太重，美国自己也会受不了相应的损失，因而不会做得太过分。这是因为中国人骨子里是共赢思维，而美国不是，他们是零和霸权思维，其逻辑是只要打败你，自己受一定损失是可接受的。

我们需要明了美国的战略目标和战略手法，而不宜以自己的共赢之心去度人之心。

美国的战略目标非常明确，就是永远保持自己在世界上的一国独大绝对性霸权，容不得任何挑战。其对待中国的战略手法很明确，就是要与中国“脱钩”，重构国际贸易关系，重构全球产业链供应链，重构地域战略安全态势，尽最大努力挤压、排斥中国发展空间。

中国有多少东西对美国而言是不可替代无可选择的呢？如果没有什么，脱钩是现实危险，实际上已经在深度实施。除了核战争于双方均不可接受，因此不大可能发生外，美国无所不用其极，其采取的手段毫无底线，一切皆有可能。对此，我们要有足够的思想准备和工作准备。

误区四美国宣告“接触”政策失败现在的所作所为与遏制无关就是因为中国与自由民主背道而驰

美国将尼克松之后的对华政策概括为“接触”政策，希冀中国通过走向市场经济而实现政治上的自由民主，因而积极将中国纳入包括WTO在内的西方主导的国际秩序。

美国号称是自己“重建”了中国，让中国走向繁荣发展。但近年来中国坚持党的集中统一领导，在国际上更加有自己的主张和作为。这让美国认为中国越来越不听自己的话，与自己背道而驰。因此，美国承认“接触”政策失败，要对中国“坦诚真实”。

如何“坦诚真实”呢？就是开展针锋相对的大国竞争，但口头上美国不承认是“遏制”中国，冠冕堂皇地称之为“为自由世界维护自由”。

以上是美国当政者的一套说辞。果真如此吗？如果以西方经典的“自由民主”而论，世界“不自由民主”的国家和地区比比皆是，如沙特等中东国家，以及土耳其、俄罗斯、新加坡等国家。缘何美国如此心系中国人的自由民主呢？

解释只有一个，醉翁之意不在酒。美国要的，绝非中国的繁荣发展和中国人民的幸福自由，美国要的是中国不能发展强大。

中国从2010年成为全球第二大经济体，国内政治稳定团结，国际上高举构建人类命运共同体的大旗具有强大号召力，这让美国感受到霸权受到威胁的压力，因此，必欲去中国而后快。

简而言之，倘若中国依然积贫积弱，只能仰起鼻息，美国就不会这么全面遏制中国，就不会那么口口声声关心中国的“自由民主”。

误区五美国刻意将“中国共产党”与中国政府与人民分开不会有什么效果

频繁重提“共产党中国”，极尽污蔑中国共产党之能事，这是去年以来美国采取的新花样。

先有中国共产党，后有新中国，中国自1949年以来一直是马克思主义政党中国共产党在执政，这是普天之下尽知的事实。

美国为何现在跳起来在此问题上生事呢？其用意实质上是不承认和企图消解中国共产党执政的合法性，离间中国共产党与中国人民的关系，以及在世界上制造出中国共产党当局是“自由世界”共同敌人的紧张气氛和虚情假象。

据传，美国还将对中国9000多万党员及其家属下手，威胁进行所谓制裁。

一方面要认识到，美国如此做是“蚍蜉撼树不知量力”，丝毫不会影响到中国共产党的执政根基。另一方面，我国要高度警惕，谎言说一千遍，就会被人当成真的。

美国在国际上贬损中国是小偷，攻击中国共产党剥夺人民的自由，无疑是无耻谎言，但在一定程度上会伤害中国的国际形象，为其拼凑的国际反华阵线服务。

因此，对于美国在国际上对中国共产党的无端攻击，我国应该加大外宣力度，揭露美国的虚伪与霸权本质，构筑自己的国际统一战线。在国内，我国要将美国的恶劣行径作为反面教材教育广大党员和群众。

误区六美国打倒华为只是一家企业不需要中国过于看重

华为是中国唯一在制造业领域登顶世界的跨国公司。华为是一家纯粹民营企业，是中国改革开放走社会主义市场经济道路的产物和成果。这家伟大的公司从无到有，从小到大，从弱到强，完全靠的是自由竞争和拼搏奋斗。这么一家企业，本来是完全符合西方自由企业概念的。

但美国近年来处心积虑、举国家专政之力，非要置之于死地。从与汇丰银行故意构陷华为到两年前设陷阱抓捕孟晚舟，从将华为列入所谓实体清单到下达世界上任何与美国有一丝联系的公司都不能与华为供货或提供服务的禁令，从蛮横带头不让华为在美开展任何业务到威逼其他国家不许购买华为5G设备和技术，美国的借口是什么呢？就是华为5G技术影响美国和西方的国家安全。

换句话讲，就是华为技术太先进了，又是一家中国企业，政治上不可靠，动摇了美国在国际上到处监听渗透的根本，因此美国必须打倒华为。

为此，美国不惜舍弃所有既往一切美妙的面纱，如自由竞争、企业自主等等。美国动用所有司法、行政、法律、经济、贸易、金融手段对付华为。

中国的反应反制过度了吗？

有的人说，华为只不过是一家公司，中国犯不着为之而与美国顶牛。说这样话的人，既没有看到这件事的本质是遏制中国发展，也没有看到这件事上如果中国忍气吞声听之任之会带来多少国际国内政治恶果。

南宋时期，为了与北方的强敌金友善议和，南宋当局居然把主战的韩侂胄设计杀死，函首送到金国。这样做让南宋强大了吗？只不过苟延残喘，尽失民心军心，最终亡国。

倘若中国不能保护自己最优秀的高科技企业，倘若中国不能保护自己的无辜公民，任由华为被美国宰割，这与将韩侂胄函首金国有何区别呢？退一万步讲，即便中国在华为事件上听之任之，美国也会穷追猛打，直至将中国打趴下俯首称臣。

误区七美国西方要搞新的“民主同盟”是铁板一块中国国际上腾挪余地不大

在7月23日尼克松图书馆讲话时，蓬佩奥宣称“也许是时候建立一个理念相近的国家的新联盟了，一个新的民主联盟”。

美国要组建反华国际大联盟，这在实施所谓印太战略上已经表现的非常充分。美日澳印公然勾结，在南海搞军事演习，在印太地区发展上妄图起主导作用，矛头都是赤裸裸针对中国，以形成对中国的牵制和包围。

在更为广泛的西方，美国威逼利诱其盟国跟进对华为封锁，在香港维护国家安全问题上协调立场。

美国搞反华同盟不是说说，是在真做。正因如此，一些国人很悲观，觉得中国现在又要面临全面封锁的国际环境。

国际环境恶化是不争的事实，但以为美西联盟铁板一块则太简单化了。美国在西方仍然具有盟主地位，号召力固然强，但除了极少部分国家死心塌地跟其跑外，不少西方国家是有自己独特的利益和想法的。

法国一直以来就有自己相对独特的国际立场，一定程度上坚持独立自主。德国在美国打压下，在经济全球化投资贸易自由化上所持立场与中国趋同。英国作为老牌帝国主义国家，一向是国际政治上精打细算。西方阵营远远谈不上铁板一块。

关于中美关系演进的现象与本质，仁者见仁，智者见智。但有三点是比较明确。

首先，中美关系已进入斗争合作阶段，双边属大国竞争，在国际上不乏共同利益领域需要合作，但斗争已呈常态，甚至不排除局部战争的可能性。

其次，两国之争本质上就是国家利益之争，就是国际主导权之争，无关乎道路、制度、模式、意识形态，尽管往往以此为藉口。

再者，中美关系已存在结构性矛盾激化，双边争执将是持久战，中国既需看到美国作为世界头号强国的真老虎特质，也要看到美国擅于虚张声势、奉行现实主义及失道寡助的纸老虎特质。

中美关系的实际走向，根本上取决于两国的国情民心和国际大气候。

---

（点击标题，即可阅读全文）