学术道路千万条，诚信第一条
一年之计在于春
新学期已经到来
在开学的第一天
小研君跟大家一起聊聊学术诚信
堂堂“博士后”竟不知知网为何物？近日，“翟天临学术造假事件”可谓闹得沸沸扬扬。包括北影、北大在内的几所高校皆被牵扯其中，现已确认其存在学术不端行为。
此外，还有去年哈佛大学医学院干细胞学者的大规模撤稿事件，以及《中国青年报》曝光南京大学社会学院教授梁莹至少有15篇“抄袭或一稿多投等学术不端问题等等。诸多学术事件不断曝光，不免让人感叹起学术圈的“不太平”。值得注意的是，学术诚信都到哪里去了呢？
▲翟天临（左二）毕业典礼
学术诚信为在学术活动中，坚持诚实公平的基本行为准则。诚信作为公民道德规范，其基本内容是指诚实、诚恳、信用、信任，以信用取信于人，对于他人给予信任。在学术上，每一个学者都应该正直和诚实。
学术的生命在于创新，学术创新既是提高自主创新能力的源动力，同时也取决于科研人员对学术道德规范的尊崇和执着。学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范，诚信学术，是保证学术正常交流、提高学术水平，实现学术积累和创新的根本保障。
然而，有些人过于浮躁，急功近利，做出了剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。其中不乏有人因为不了解学术不端行为而犯错，但这些学术不端行为，已经对社会生活产生了巨大的危害。
那么，我们该如何具体地定义学术不端行为呢？
▲学术不端行为具体说明
如果已经对这种行为的定义有了明确而深刻的认识，我们更能理解学术不端给社会带来的是怎样严重的危害！
从科研产出上看，它造成学术研究的低水平重复，催生了大量的垃圾论文乃至假论文、假成果，致使原创性的研究成果乏善可陈；从科研资源上讲，科研经费来之不易、数量有限，学术不端行为浪费了有限的经费，糟蹋了宝贵的资源。更重要的是，学术不端行为消解了求真求实的科学精神，践踏了公平竞争的学术规则，扼杀了学术公信力，败坏了社会风气，损害了科学界的声誉，有百弊而无一利。
“科研学术不端行为不仅完全背离了唯实求真的科学精神，而且严重挫伤了科研人员创新积极性，损害了整体的科研生态环境。”中国科学院创新发展研究中心主任穆荣平认为，如果不及时加以有效遏制，将引发科研浮躁风气蔓延，滋生日益增多的投机行为，甚至会对我国科技事业的长远发展带来负面影响。所以，学术诚信的重要性是不言而喻的。
多年来，相关部门在科研诚信建设方面不断探索，形成了不同层次的制度办法。例如，国家自然科学基金委自2003年起试行监督组进驻项目评审会制度，科技部联合相关部门在2007年建立了科研诚信建设联席会议制度，教育部的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》2016年9月正式在全国各高校施行。当然，除了相关制度及惩治措施的约束，更多的是靠我们每一个学子、学者去坚守和维护学术诚信。
▲来源：节选自中华人民共和国教育部官网
《教育部2019年工作要点》
车无辕则不行，人无信则不立。诚信是贯穿于远古直至当代的人类“数千年来在一切处世格言上反复谈到的、起码的公共生活规则”。作为新时代的青年学子，我们更应当认真领悟诚信的本质和内涵，积极倡导树立诚实守信的道德观念，正确认识学术诚信对砥砺品格、升华人格的重要意义，营造风清气正的校园文化氛围。
我们在此呼吁每一位广工大学子，遵从科学道德，不断锤炼自身的意志品质，用敬畏的态度和谨慎的目光对待自己的每一份学术成果。遵守学术规范、坚守学术尊严，抵制学术不端行为，努力成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者！
此时
校园里
一派生机万象新
祝读者们
在新学期取得新突破
图文 | 部分整理自网络 罗彩仪 邹小敏
编辑 | 罗彩仪
审核 | 黄亦鹏 郑晓淇 杨露敏 邹小敏
看了这篇文章的你还可能对下面的文章感兴趣：