说百姓吃不上肉就抓人，这个头不能开！
文 | 挑灯看吴钩
10月23日，天涯社区转发了青年快报一篇名为《四川最穷的地方有多穷？孩子十年没吃过肉》的贴子。贴子指出，一批90后志愿者到四川大凉山支教后，看到当地的贫困时震惊了。十年以来，孩子的午饭都是冷硬的土豆和荞麦馍馍，更别提肉……
随后，当地政府回应这是一篇东拼西凑的伪新闻，通篇找不到一处描述所谓事实的准确年份，不但伪造地名和学校，文中列举“普格县则约乡前进一贯制学校”，普格县都没有；网文中学校的真实现状，今天的普格委洛村小根本不是描述的那个样子。而且，为了全面提升教育发展水平，州委、州政府“十二五”期间，投入50亿元改善学校办学条件。凉山教育已经取得了可喜成绩，实现了跨越发展，如今各级各类学校办学条件显著改善，学生资助体系已经健全……
可是在当地政府回应后，谁也没预料到，10月29日下午，凉山警方官方微博@凉山公安发文称凉山警方接报警，有公众平台发布题为《四川最穷的地方有多穷，孩子十年没吃过肉》的网文，涉嫌散布谣言，引起互联网媒体大量关注和转发。凉山警方立即进行调查。经查，该文内容严重失实，属虚假信息。凉山警方依法传唤编造该信息并进行发布的嫌疑人易某。目前凉山警方已对易某依法处以行政拘留5日。
凉山州的贫穷众所周知，即使这篇网文中有不实的地方，当地政府站出来进行澄清说明一下也就足够了。说你穷又能咋样？穷不穷，只有当地的老百姓自己知道。可是，易某的这篇网文不过是说了凉山州是四川最穷的地方，仅仅称凉山州的孩子十年以来，午饭都是冷硬的土豆和荞麦馍馍，更别提肉（还没说十年来一次没吃过肉），警方就因此抓人，这未免太过分了吧？如果我说凉山州一点都不贫穷，凉山州的老百姓顿顿都吃肉，生活富裕赶欧超美，这也肯定是谣言，那你还抓不？
警方和官方再三称该文是散布谣言。既然通篇找不到一处描述所谓事实的准确年份，而且普格县没有则约乡，也没有前进一贯制学校。这等于没有认定对象，就好像我造谣说中国有个叫某某的杀人了，但世界上却没有这个人，你怎么能认定我造谣呢？所以严格讲，凉山警方和凉山州官方以什么为依据，且如何认定这是谣言呢？又凭什么拿“今天的普格委洛村小”来比对文章中所说的前进一贯制学校？凉山官方这样蛮横和妄言岂不也属于造谣？
退一万步讲，即使凉山州官方的回应有理有据、句句真理；即使凉山州的孩子十年没吃过肉的文章确实属于谣言，警方就应该抓人吗？人家不过说了大凉山最穷，孩子十年没吃过肉，学校校舍破烂不堪等等。也许把大凉山的贫穷说的严重了点罢了。可大凉山真的不穷吗？不穷为什么还要志愿者到四川大凉山支教？穷就穷，中国是贫穷的发展中国家，这是全世界都知道的事实，这有什么？说你没吃过肉咋了？连贫穷都不敢承认，又如何赶走贫穷？不知道凉山州为什么如此死要面子爱好虚荣？
其实说到天上，那篇网文最多不过夸大了凉山州的贫穷。如果这也算是谣言，也要抓捕，那么国歌里“中华民族到了最危险的时刻”的歌词更是无穷期的夸大了中国的实际状况，岂不是也成了谣言了？国歌的创作者是不是也违法了？全中国有那么多的人在唱国歌，也属于散布谣言，是不是也该被凉山州的警察抓去拘留几日？
贵州毕节的五兄弟被闷死垃圾箱，他家怎么样？他们过得比三毛好吗？甘肃杨改兰家穷的连儿女都养不活，竟然亲自手刃四个年幼子女后自杀。中国贫困的地方太多了，而且贫困的状况出呼许多人的想象。试想，如果当地百姓的贫穷状况提前被报道而引起重视，甚至是夸大报道，他们能死吗？21世纪的中国能发生这样的人间惨剧吗？
我不明白说凉山州的孩子吃不上肉，对凉山州的老百姓有什么实质性的影响和危害？恰恰相反，非但没有危害，还会让社会各界更多的关注那些生活贫困的地区，这岂不是好事？不知道为什么凉山官方对这篇网文竟然如此大的反应，犹如惊弓之鸟？当然了，夸大凉山的贫困也并不是没有坏处，我想唯一的坏处无非是影响了凉山州政府和官员的形象罢了。可是，政府和官员不是号称全心全意为人民服务吗？如果对凉山的老百姓有益，凉山州政府和官员委屈一下自己光辉的形象不行吗？
造谣肯定不对，打击谣言没有错。可是，还要看这个谣言造成了什么危害，是不是到了非打击的程度。如果不分青红皂白统统打击，岂不是反应过敏和滥用公权？此头一开，谁还敢说话，谁还敢反映和揭露落后地区的疾苦和问题？说百姓生活太穷，吃不上肉就抓人，世界上有这样的先例吗？难道非要我们天天高喊伟大成就、日新月异、突飞奋进就行了？请问，这是要想让中国回到什么时代？文革中就是因为不许说百姓的疾苦，只许夸社会主义的辉煌成绩，结果死了那么多的人。难道这个教训这么快就忘记了？
来源：凯迪社区
文章不代表本公众号立场
时政分析、历史回眸、解读百态、阅读人生揭晓你不知道的秘闻，还你一个真实的中国
长按二维码识别关注
您看此文用