政府下手太狠? 中产阶级暴怒 集会反政府的这项税 抨政府惩罚努力工作的中产阶层
" 精彩新闻尽在环球中文网。" 点击文章上方“温哥华中文网”蓝色字体后关注订阅，即可收到相关最新资讯
【环球中文网 www.cbeiji.com讯 ]卑诗省府对300万以上豪宅徵收额外「学校税」(School Tax)的争议声不绝，约400名反对该税的市民昨日在律政厅长尹大卫(David Eby)参加居民大会的场外发起集会，指责新民主党领导的省政府施政背离民意、倒行逆施，又抗议「学校税」歧视贵价独立屋持有者。
卑诗省府计划增收300万元以上业主的物业税，即俗称的“学校税”（school tax），引起不少市民不满。近千市民星期日趁著西区格雷岬居民协会(West Point Grey Resident’s Association)的社区会议，向该区省议员及省律政厅长尹大卫（David Eby）当面进行抗议，指该税项不公平，难以负担。尹大卫强调，省府建议推出学校税，主要是弥补长期资金不足的学校系统。
省府计划在2019/20财政年度，增加300万元以上房屋学校税，预计可增加2亿元收入。西区格雷岬居民协会星期日下午举行社区会议，邀请尹大卫、省自由党党魁韦勤信（Andrew Wilkinson）、温市议员康艾琳（Adriane Carr)等出席，听取市民对税项的意见。
数十市民排队发言，向尹大卫表达不满，有人甚至要求他辞职。有业主抱怨学校税较之前增加4倍，1年要多缴交4千元。部分人士在场外举牌抗议，也有华裔居民反对省府资助私校。
部分业主可申延迟缴税
尹大卫强调，省府建议推出学校税，主要是弥补长期资金不足的学校系统。他说：“学校税是温和渐进的，政府有措施确保居民不因加税而流离失所。”又表示：“如果他们是长者，或者家里有孩子，可推迟缴纳税款。”
尹大卫批评前自由党省政府过去没有努力解决高楼价问题，却收受地产商的政治捐献。不过，出席的韦勤信反驳，指学校税并不公平，也无助解决房屋可负担问题。
西区格雷岬居民协会主席梅尔（Helen Murray）表示，温市居民已是缴纳全国最高物业税，如果再征收高昂学校税，将令部分业主被逼出售房屋，或提高第二套间租金。
梅尔说：“我们主张采取累进所得税（progressive income tax），而非增加物业税中附加税。”她指，何况并非每个人都符合延迟缴交物业税。
居民自称“纸上富翁”难应付新税
受影响温西女业主伯尼（Bernie）指，她背负上百万房屋贷款，为缴付每年上涨的物业税，她曾试图出售房屋，却无人出价。她说，其实自己仅是纸上百万富翁。她说：“我打算退休，现在却面临困难。”
有业主抗议，若按省府计划，未来超过400万房屋，需多缴18,000元学校税。有贷款业主往往不被允许延迟缴税，将迫使长者出售房屋，或将额外开支转嫁租房的年轻人。卑诗大学（UBC）尚德商学院副教授达维多夫（Tom
Davidoff）则反驳，他并非为省新民主党政策护航，仅是支持增加物业税，而非增加所得税。
■近千市民参加星期日的社区会议。
■伯尼（拿麦克风）在社区会议上发言。
■韦勤信（左）指物业附加税并不公平。旁为梅尔（中）和尹大卫。
现场参与集会的市民不乏华裔人士，有华裔担忧省政府会进一步向拥有更低价值房屋的持有者徵收税项，认為政策增添他们的生活困难。
发起行动的组织Wake BC的发言人利维恩(Mary Levin)表示，这次集会希望能够向尹大卫展示他们的不满，并要求撤销学校税。她表示，自己為一名英语教师，服务社区已经多年，一直努力教导国际学生学习英语，以适应在加拿大的生活和学习。然而，今次的学校税的方案令她感到非常失望，认為新民主党违背了选举的承诺，亦无正视区内不少居住多年且努力工作的专业人士，对社区的付出。她认為，这个不公平的税收会使这些专业人士考虑离开社区，这只会带来更深远的影响。
她又认為，许多区内居民都是中產人士，在这十年间正经歷每年估价上扬所引致物业税增加的负担，学校税的实行只会使他们百上加斤。而她忧虑，这只是新民主党徵收税项的开始，在未来或许会把税项扩展到更低价值的物业的持有人身上。她又指出，这次税务方案推出的时候，政府并未有考虑纳税人的可负担能力，因此引来区内不少居民的反响。她期望，省政府能够正视民意，并真正落实措施保障本地居民的权益。
集会现场有约400人参与，当中有约60人為华裔人士。王小姐带同儿子出席集会，并以英语发言指出，这项税务并不公平，许多其他地区的居民都向她表示反对方案。她又表示，她在社交平台发起了群组，聚集了不少华人一同反对方案，惟仍然有不少华人因為不諳英语，未有充分了解方案，所以没有出来反对，然而，这些人的沉默并不代表他们认同方案。另一名华裔男居民高先生指出，他并未因今次的税收方案而受影响，但他担忧新民主党会把税项进一步扩展，增加他的税务负担，因此站出来表达诉求。
场外有华裔居民示威，指建议中的学校税有如惩罚认真工作的中产阶层。有反对组织指，已收到近两万反对学校税签名。
家住温西的华裔余女士说，她住温西已26年，自己拥有的独立屋，政府估价虽由当初170万，增加到370多万。但实际上，市场价格远低于政府估价。她说：“当初是因为替孩子选择好校区，才买到温西，政府征收学校税，等于大幅加重物业税负担。自2016年以来，我物业税已涨过万元。”
余女士说，听说省府有意征收学校税，用来弥补卑诗保险公司(ICBC)亏损，这非常不合理。此外，省府若征收学校税，应用来补助公校，而非资助私校。不过，省律政厅长尹大卫强调，建议推出学校税，主要是弥补长期资金不足的学校系统。
两方拉扯 未酿冲突
家住温西的华裔蔡先生也说，他靠辛勤工作，如今才由原本住柏文，到今天在温西购买超过300万元独立屋。他说：“征收学校税，等于惩罚认真工作的中产阶层，增加我们家庭负担，非常不公平。”
蔡先生说，省府征收学校税，大部分都将归属省府，而非市府，这非常不公平。他坚决反对省府的政策。
会议举行前，有部分人士在场外举牌抗议，但也有支持人士到场，双方仅短暂拉扯，并未发生严重冲突。反对组织指，它们已收到近两万反对签名。
Wake BC在现场竖立多个标语，反对学校税方案，又派发中文版本，写著「醒来吧！BC省民，拒绝尹大卫的物业附加税」的单张，呼吁居民参与联署行动。
现场亦有数名支持税项的市民手持标语，与多名反对人士激烈讨论，又有反对税案的市民试图遮挡他的标语和脸部。
卑诗省律政厅长尹大卫(David Eby)昨日在杰里科山中心出席居民大会，蒐集区内市民对于学校税的意见。现场约有一千名市民出席大会，大部分人在尹大卫发言时发出嘘声，亦有不少居民向尹大卫陈情，要求撤销方案。尹大卫回应时，指责上届省政府的施政失当，引致房屋被非本地居民的投资者炒卖，因此有必要推动方案以舒缓房屋问题。
活动由西灰角居民协会(West Point Grey Residents Association)举办，昨日下午2时在杰里科山中心举行，有约一千人参与，大部分市民手持反对标语，在尹大卫发言时发出嘘声，又在卑诗自由党党领韦勤信(Andrew Wilkinson)发言时站立欢呼。主持人多次警告参与者肃静，又曾要求较激动的市民离开会场，惟未见有任何与会者被赶。会议在争议声中进入居民发言阶段，有多名市民排队轮候等候发言。
有居住多年的退休人士伯尼(Bernie)在公眾提问时表示，她在十数年前于灰角区(Point Grey)购买房屋，当时所付的税项约5000元，如今因為房屋估价上扬，今年需要缴付物业税1.7万元。她曾经尝试把已被估价為600万的房屋出售，但无人问津。她认為物业估价本身并不准确，自己的房屋被高估。然而，她已经是一名退休人士，一直以来依靠把房屋分租予三名租户以负担生活开支。如今她只能把租金提升以负担「学校税」，但这会令租户吓跑，又令区内租金上扬，使房屋更难负担。而徵收税项本身并无考虑房屋持有人的收入和可负担能力。
尹大卫指出，任何持有者只要是55岁以上，或有子女在18岁以下，均可以申请税务延期(deferred payment)。然而，伯尼则指，税务延期只是增加个人债务，使她在出售房屋时需要支出大笔税项，这只会使她在卖房后的生活更為艰难。
居民Dave Mallory则称，自己年过60，已退休，身患多发性硬化症而身体残障，已经无可能再工作，目前靠公司的退休金过活，「那可不是政府给的退休金」。如果自己活到90岁，省府把钱都拿走了，到时房子的价值都不剩了，他如何支付额外照料的医疗费。
移民30年的Shelly Kassam医生说，她日夜努力赚钱维持房子及一家人的生活，都是希望可以在家裡老去，最后把房子留给后人，但如果省府真的推出学校税，她可能要把房子卖掉。
尹大卫批评上届自由党政府放任楼市让非本地居民的投资者炒卖，令楼价飆升，也令许多本地居民无法负担房屋开支，需要入住合作社房屋(Co-op Housing)并领取补助金。他又指出，区内一些单位被非本地居民炒卖，政府有必要徵收税项以控制这些投资分子。他亦指出，卑诗省府从2020年起，将完全撤销省医疗保费(MSP)，家庭每年至少可节省800元，而今次的学校税只会使拥有300万价值的物业持有者，支付多一千元的税项。在医疗费减少与税收增加的情况下，这类家庭只需多付二百元。
更多微信新闻点击下面文章阅读: